[B]校庆捐款虽说自愿但不得不捐 此举引发师生不满[/B]  
 
  时间：2006年04月14日15:26   【来源：北京娱乐信报】
 
　　今年10月份建校55周年的山西财经大学，目前已经开始了大张旗鼓的校庆筹备和宣传攻势，校方公布的校庆指定捐赠及引资项目总概算金额为2105万元，同时为校庆还在不断投入大量人力、物力和财力。

　　如此大规模的校庆，资金就成了突出难题。为此，主要校领导亲自挂帅制订并实施校庆筹资工作方案，其中“动员师生捐款”成了最直接的筹资手段，学校制订“参照标准”，各院系想方设法发动，一场在许多师生眼中的“强制摊派”由此开始。

　　记者发现，学校所谓的“自愿捐款”很难自圆其说。在校庆工作安排会上，党委副书记申建设表示捐款捐物“要坚持自愿的原则，量力而行”；查文本资料上，学校也从未提到“必须”捐款的字眼。

　　“学校的高明之处就在于此，文件里没有强迫的意思，事实上又使人不得不捐。”国贸学院一位教师说，具体捐款数目随教师职称有所区别。正教授捐3000元到5000元，副教授是2000元，讲师1600元，最低的助教是600元，离退休教职工则要捐200元以上。就学生捐款问题，一些学生告诉记者，有些院系班干部和学生会干部捐款“标准”要比普通同学高一些。

　　山西财经大学校庆办一位协调人坦言，现在大学搞校庆都暗循一种模式，捐款、校园建设、学术研讨会，联系海内外校友等等，目的主要就是提高知名度。

　　“靠校庆扬名是误入歧途。”山西省社会学会副会长李美峰指出，知名度不是靠一场风光、豪华校庆就能得到的，而要来自实实在在的高校人才培养和科研成果。

　　就很多师生所说“强制捐款”，校方表示，自始至终提倡“自愿捐款、量力而行”，只提了个“参照标准”，部分院系做法确实欠妥。之所以号召师生捐款，是因为要号召校友捐款，需要师生做个表率。

[B]校庆师生要捐款引发不满全退还[/B]  
 
  时间：2006年04月16日22:21   【来源：北青网—法制晚报】 【作者：刘云伶 吴琼 】
 
　　山西财经大学为校庆活动发动师生员工捐款一事，经媒体曝光后，学校党委召开紧急会议，决定停止接受师生员工捐赠，并退还此前师生员工的全部捐款。

　　山西财经大学为其校庆55周年进行大规模筹备，公布了校庆指定捐赠和引资项目，总概算金额达2105万元，并制定了捐款“参照标准”，发动师生员工捐款，引起部分师生员工不满。

[B]校庆收捐的N个好处[/B]  
 
  时间：2006年04月16日02:20   【来源：红网】 【作者：郭振栋】
 
　　4月14日《新京报》报道，即将迎来建校55周年的山西财经大学，目前开始了大张旗鼓的校庆筹备活动。为解决校庆的资金难题，该校主要领导亲自挂帅制定并实施校庆筹资工作方案，其中“动员师生自愿捐款”成了最直接的筹资手段。据该校校长称，校庆捐款的好处就是不用归还，学校负担能减轻。

　　其实，校庆收捐的好处何止是“不用归还”，好处多了去了，我们不妨在此列举几个：

　　其一，校庆收捐可以做到师出有名。校庆为学校敛财提供了一个冠冕堂皇的理由，动员各届学生为校庆捐款堪称是师出有名，给不正当的收费按制造了一个“正当”的理由。

　　其二，校庆收捐可以降低收费风险。当前，各种教育乱收费已经在公众的狂轰乱炸下成了过街老鼠，“顶风作案”要冒着巨大的风险，非常不划算。相比较而言，校庆就成为一条高收益、低风险的敛财捷径。

　　其三，校庆收捐可以有效扩大财源。单纯的学校收费只能局限于在校学生，财源有限。而校庆收捐就不一样，无论是在校学生，还是毕业校友，都可以成为动员对象，因而能够有效地扩大财源。

　　其四，校庆收捐可以随心所欲的花。无论是国家拨款，还是收取的各种费用，在使用上都要受到很多制约和局限，不能随心所欲。而校庆捐款则不同，现行的高校财务管理体制对校庆捐款的募集和使用都缺乏有效的监督和制约机制，有着巨大的财务弹性，直白的说，就是可以做到收的痛快，花的自在。

　　……

　　由此可见，校庆收捐简直就是无本万利、“空手套白狼”的好事，好处之多难以尽言。无怪乎各高校空前的重视校庆，“五年一小庆，十年一大庆”，遇到“逢五满十”之年，都铆足了劲要过个“肥年”。

[B]贷款也要办校庆的浮华与辛酸 [/B]
 
  时间：2006年04月16日21:13   【来源：解放网-解放日报】
 
　　一所今年才建校55周年的大学，目前已经开始了大张旗鼓的校庆筹备，校方公布的校庆指定捐赠及引资项目总概算金额为2105万元，但对庞大的校庆来说仍是“杯水车薪”。校宣传部长坦言，“最后实在没办法就贷款”。

　　一个本来很普通的校庆仪式，发展到动员全校师生捐赠财物，就已经脱离了校庆的正常轨道，而果真如该校宣传部长所言，“贷款”也要大操大办校庆，那恐怕就不仅仅是表面上的穷阔气那么简单了。

　　显然，简单地指责校方“勒令”师生们踊跃捐赠是过于浮浅的，这种打着“自愿”旗号的捐赠模式在时下各个单位之中，已是见惯不怪的事情。“自愿”通过层层分解，最终演绎成“强迫”之举，丝毫不会引起公众的兴趣，这种行为固然值得谴责，但毕竟只是无数次类似行政命令中的一次而已。

　　真正的问题是，为何明知财力不足，还要借贷操办校庆？我们或可从校领导的一番话中找到些许答案，因为该校领导将校庆视为“凝聚全校智慧、统一师生员工思想、提升学校知名度的一次重要机遇”。原来如此。

　　一所大学不是通过扎扎实实地提高本校的科研能力、教学能力、师资力量的方式来扩大本校的名声，而是寄希望于一次讲排场摆阔气壮门面的校庆来提升学校的影响力与名声，这恰好点中了不少高校中都存在着的一个软肋———为表面华丽不惜下血本，而并不注重于高校影响力中最本质的内容。

　　这显然是教育观念的一次严重偏差。一所只看重表面文章，只注重装饰门面，甚至为校庆不惜贷款庆祝的大学，怎么看也与被视为高端的高等学府无法联系到一起，与之相适应的，倒应是充斥于城市街头的市井小贩，这显然是对当下高校中普遍存在的奢华之风的一次反讽与嘲笑。在借贷制造出的浮华与媚俗背后，岂非正让人们看到了教育为本的辛酸与无奈？

    校庆捐款虽说自愿但不得不捐 ，我对这种做法也很反感！