2006年06月13日08:31   来源：《中国青年报》  本报记者 涂超华
 
　　“我真的不知道该怎么办才好啊，我到底做错了什么呢？”张秀英面色憔悴，在接受记者采访时不断地问自己。

　　张秀英是江西省乐平市镇桥二中的英语教师。就在十几天前，她向有关部门递交了一封检举乐平市镇桥二中乱收费和财务不明的举报信。然而随后发生的事情，让她几乎精神崩溃。6月2日，举报信发出后第七天，乐平市教育局纪委书记张秋霞来到学校，当众宣布张秀英和华春水夫妇停课待岗。理由是，教育局接到学生家长举报，并根据调查证实，两人教学态度不认真，有“旷课”行为。

　　张秀英怎么也想不明白，教育局为什么不到学校来调查核实举报信中反映的情况，却反过来调查处理他们夫妻俩。

　　镇桥二中是一所乡镇初级中学，在校学生有1500多人，4年来教育乱收费高达百万元。“实在是看不过去啊！学生都是农家子弟，每次学校乱收费时，都有学生选择辍学！”只要想起这些，张秀英心里就十分难受。

　　“而且学校管理缺乏民主和公正，财务不明，校务也不公开，账务只有几个领导知道，里面存在很多问题，学校老师怨声载道。是这些，让我挺起腰杆，向上级反映情况的。”张秀英说。

　　在举报信中，张秀英详细列举了她当班主任几年来学校要求收取的各项收费，仅2005年暑假，镇桥二中就向初三的500多名学生每人收取了100元补课费和50元资料费。这种资料学生自己到书店去买，只需要20元左右。仅这一项加起来，就有7万多元。当时发给补课教师的补课费及相关人员的费用，只有1万元左右，用去的资料费也是1万元左右，其余的近5万元不知去向。

　　除此之外，对初三学生来说，要缴纳的还有寒假补课费、周末补课费以及老师的早中晚加班费。

　　初一和初二的学生，被学校要求收取活动课费及期中期末的试卷费。

　　这些收费是几年来每年必收的。学校违规收费的高峰期是在假期来临前，每次违规收费，都是校长暗示班主任去做。

　　5月26日，张秀英把举报信交给了景德镇市教育局，本以为会引起上级的重视，但几天后，还是没见有人来调查。随后，她又把一份材料给了当地一家媒体的记者。5月31日，这家报纸刊登了有关教师自曝乱收费内幕的新闻。没多久，便有了教育局关于她和她丈夫待岗的决定。

　　张秀英在镇桥二中一直教英语，教学水平也是学校很优秀的。这个学期由于学校要求，她还兼教物理课。她告诉记者，几天前在给初二年级的一个班上课时，她将几节物理课时调成了英语课时，就成了被待岗的理由。

　　张秀英说，在市教育局纪委书记张秋霞宣布她们夫妻俩待岗之后，她和丈夫一直跟着张秋霞，问为什么教育局会作这样的决定？张秋霞回了一句：“你们不是会告状吗？”

　　3天后的星期一，夫妻俩一大早就动身去市里找有关部门讨说法。在乐平市教育局他们见到了局长刘金寿，刘局长让他们回去好好反思一下，还说他们不该采取过激的行为，这次只是待岗，并不是最后的处理。

　　在张秀英待岗后的第三天，学校干脆把她当班主任的初二（8）班给拆了，学生全部分流到了其他班级。6月7日，记者在镇桥二中采访时看到，初二（8）班的教室门紧锁，从窗户向里望去，黑板上有学生用粉笔写着的“坚决反对拆班”几个大字。

　　让华春水夫妇感到欣慰的是，学生和家长对他们的举动非常支持。几天时间，他们不断收到学生写来的书信，有一个班的学生们还以《我心目中的数学老师》为作文题，表达对老师的尊敬。一位学生在作文中写道：镇桥二中乱编理由把我们的数学老师解雇，这是不道德，不合法，不合情理的。这样一个如此称职的老师，不在教育岗位上工作，简直是教育事业的一大损失。希望教育局能够合理解决这件事情，为我们的好老师昭雪平冤。

　　6月7日下午，记者在乐平市教育局采访了局长刘金寿。他声称教育局很委屈，并不是打击报复举报行为。

　　他说，早些时候，镇桥二中的校长向教育局反映，说有教师在职称评定中没有如愿，不肯上课。当时局里派纪检监察室的同志去了解情况，并要求学校做好说服工作。

　　“后来学校又反映说，劝说没有效果。考虑到他们带的是毕业班，学生又马上要参加中考，我们就让纪委书记再去了解情况。纪委书记去跟他们沟通了，但没成功，最后就临时决定让他们休息几天，等稳定了情绪再说。”

　　对此，张秀英的解释是：“那几天身体不好，没能准备物理课，就把物理课的课时上英语了。这个班的英语和物理都是我教，我想等身体好些了，备好了课，再用英语课时把物理课补回来，而且此前跟校长也说过。”张秀英并不否认她对评职称的事有情绪，但不存在不肯上课的问题。

　　华春水在镇桥二中主教数学，还兼初二两个班的地理课。他说，那天上地理课时，他明明给学生讲完了一套试卷，还布置了作业，不知怎么被认为是态度不认真。

　　记者问乐平市教育局纪委书记张秋霞，为什么不调查举报中反映的情况。她说，她看到了媒体的报道，也了解到镇桥二中已在清退乱收费款。由于最近全教育局的工作都放在高考上，想缓过这些天再进行查处。

　　记者采访得知，现在该校退的只是今年学校收取的初三补课款。而举报中提到的几年来一直存在的乱收费及资金去向问题，却没有明确的说法。

　　刘金寿告诉记者，乐平市教育局已经在7日取消了张秀英、华春水待岗的决定。

　　据了解，此事已引起中共乐平市纪委的重视，他们已派人赴学校查处此事。

那有这么简单的道理，受过高等教育的教师夫妇两，不会不知道其中的厉害冲突，你检举学校校长，学校财务，没有对学校领导非常的痛恨，做的出来，应该早有心理准备的，可能有其他原因，牺牲学生的上课时间，打乱学校正常工作秩序，最后受害的不是学生是谁？又不是凤凰琴中的小丫头片子。真的就是为了学生利益，维护教育秩序吗？实在是看不过去啊！学生都是农家子弟，每次学校乱收费时，都有学生选择辍学！这就是理由吗？他们能根除乱收费吗？作为人民教师，可能会有其他的方法来解决。作为普通教师，我们把课上好，把学生教育好，卷入那些政治风波干什么？你检举人家，要撤人家职的，不跟你叫劲才怪呢？你整的过那张无形的网。

教育局也是政府的机关

我们   有时候就像是生活在夹缝里的蛤蟆……

[B]“举报乱收费被停课待岗”不能止于道德谴责[/B]  
 
  时间：2006年06月14日17:49   来源：光明观察　　【作者：徐晓】
 
　　张秀英是江西省乐平市镇桥二中的英语教师。就在十几天前，她向有关部门递交了一封检举乐平市镇桥二中乱收费和财务不明的举报信。然而随后发生的事情，让她几乎精神崩溃。6月2日，举报信发出后第七天，乐平市教育局纪委书记张秋霞来到学校，当众宣布张秀英和华春水夫妇停课待岗。理由是，教育局接到学生家长举报，并根据调查证实，两人教学态度不认真，有“旷课”行为。（6月13日《中国青年报》

　　因举报乱收费而被下岗的事例太多了，对这一类明目张胆的报复行为由当地教育的最高行政部门教育局来公开宣布，不仅具有杀鸡给猴看的威慑效应，而且，进一步印证了我在中青报发表文章的观点，“利益共同链是乱收费的底气”。教育局的官员们日理万机，要他们办的正事多得很，而他们居然对一个小镇的中学老师的举报信件看得如此严重，这无疑当众宣布他们与这个学校乱收费的校长是利益共同体，简单说他们就是一伙的，这个乱收费之“羹”他们是分了“一瓢饮”的，不然，他们为什么如此气急败坏，恼羞成怒！

　　我曾撰文指出：“无论多大的名校，如果不是地方或更高层级的后台撑腰，它是不敢擅自乱收费的。也无论哪级学校，它所收费用也是不敢擅自专用的。因为，各级政府事实上对教育发展投入不足，所以，学校需要依靠收费来弥补国家投入不足。

　　正因为学校与各级职能部门有着利益共同链，所以，这些乱收费的学校就有了各种底气乃至不认账的勇气。因为他们构建了一个共同的吃学生的“食物链”。”（2月24日《中国青年报》《学校乱收费的底气与吃学生的食物链》）

　　也正因为有这样一个吃学生的“食物链”，所以，这个链条上的任何一环出了问题，他们都会拼命来共同维护，打击举报者是这种维护的再正常不过的手段罢了。即使被打击的教师夫妇有了媒体的支持可能暂时会恢复岗位，但我担心的是他们所在学校是不会再让他们有安心日子所过了。因为，他们打破了这种生态平衡，受损失的不光是教育局，基层的教师也有可能受损，校长完全有可能把教师因此收入减少的矛盾再次集中到这对夫妇身上。

　　事实上教育乱收费之乱仍源于教育投入不足，特别是农村学校。如果不从学生身上收费，一些学校连平日的正常开支也不能维持。这决不是危言耸听，而是许多学校的实情。在教育分化日益严重的当下，如果一个学校的校长要维持起码的“士气”，如果没有一些自创的收费项目，那么教师的稳定都是非常成问题的。因为这个道理很简单，同样的教师，凭什么重点的要高出几倍乃至更高？重点的择校费是最大的乱收费，但只要在“三限”之内就是合法的，而基层学校所乱收费给人的感觉是可怜的，还时时担心被举报。事实上此次举报的起因是“职评”所引发，从某种意义上来说也是一种“报复”。在我看来，所有的学校，只要有人举报，那一定有乱收费现象存在。乱收费在当下的教育大环境里，不是有和无的问题，而是多和少的问题。最核心的问题仍然是教育投入不足。

　　江西省乐平市镇桥二中的校长和更高一级的行政官员的行为是明目张胆的报复，他们的这种欲加之罪，何患无辞的行为是卑鄙的，也是无可奈何的。我不是为他们开脱。我的意思是，对于此类报复行为，我们不能仅仅停留在表达义愤的道德谴责的层面。当然，这种谴责也是必要的，教师的合法权益始终都应该维护。但对教师合法权益的维护应基于更高层面的思考，那就是要让人人都知道教育是有尊严的。我们要像维护国家尊严一样来维护教育的尊严，换言之，教育的尊严就是国家的尊严之一。站在这样的高度看教育，才会得出教师的工作是神圣的这一结论。而无论对于国家还是个人，教师的尊严都是应该得到维护的，而这种尊严是靠国家有较高的投入来体现和保障的。这正如一个有着体面收入的群体如中产阶级，他们会靠乱收费来体现自我价值吗？

　　教育是社会最大的稳定器，有人如是说，如果此说成立的话，那么这个稳定器的所有成员也应该是稳定的。我希望中国的教师成为社会最稳定的阶层。

[B]老师自曝学校乱收费内幕追踪 校长违规已停职[/B]  
 
  时间：2006年06月16日11:29   【来源：江南都市报】 【作者：金其会】
 
　　乐平市镇桥二中老师张秀英因为举报学校乱收费，导致夫妇二人被迫待岗的遭遇通过本报连续报道后，引起了省教育厅和景德镇市政府相关部门的高度重视，记者昨日在采访中获悉，镇桥二中校长叶险峰已经被停职，目前正被乐平市监察局立案调查。

　　[B]■教师夫妇待岗遭遇引起各方关注[/B]

　　昨日上午，景德镇市教育局党委书记、局长饶亚明在约见记者时说，江南都市报对镇桥二中违规行为的连续报道，引起了政府和相关主管部门的高度重视。14日晚，省教育厅厅长漆权在了解了事情经过和处理结果后，指示对张秀英夫妇的遭遇和所反映的问题要高度重视。饶亚明告诉记者，教育局对“镇桥二中事件”的态度有四点：一，要对张秀英老师举报学校乱收费的行为予以保护，要求夫妇两人安心工作，打消顾虑；二，景德镇市教育局纪委将协助乐平市纪委严肃查处镇桥二中存在的一切违法、违规行为，决不袒护；三，景德镇市教育局要求全市教育系统举一反三，引以为戒；四，在中考、会考阶段，教育部门要顾全大局，为镇桥二中的学生营造良好的考试环境。

　　[B]■镇桥二中校长已被立案调查[/B]

　　6日下午，记者向景德镇市委常委、乐平市委书记梁高潮反映镇桥二中存在的违规情况和张秀英夫妇的遭遇后，当天晚上，乐平市委市政府连夜召集市纪委、教育局的主要领导成立专案组。7日，专案组深入镇桥二中展开调查，当天下午，乐平市教育局宣布张秀英和丈夫华春水老师立即恢复教学工作。

　　9日，根据《中华人民共和国行政监察法》的相关规定，镇桥二中叶险峰校长因严重违规被乐平市监察局立案调查。当天，乐平市纪律检查委员会报请乐平市政府批准，叶险峰被暂停镇桥二中校长的职务。

　　[B]■学校存在的问题将被一一查处[/B]

　　15日下午，乐平市纪律检察委员会常委兼信访举报室主任吴冰琪向记者通报说，经过初步调查，发现镇桥二中在2006年上半年向初三年级400名学生违规收取补课费3．248万元。目前，调查还在继续，镇桥二中存在的问题将被一一查处。

　　另外，乐平市教育局纪检部门对张秀英夫妇作出的待岗决定，没有经过局长办公会讨论研究通过，不符合程序；镇桥二中5月中旬对教师的职称评聘方案和结果没有做到公平公正，决定撤销这次评聘结果，新成立的评聘委员会将做到阳光操作。

　　[B]■学校已经恢复正常教学秩序[/B]

　　据介绍，为了稳定镇桥二中的教学秩序，由乐平市纪律检察委员会常委兼信访举报室主任吴冰琪担任组长、乐平市教育局副局长朱文根担任副组长的乐平市联合调查组已经进驻镇桥二中十余天时间，在学校全面主持工作。目前，镇桥二中教学秩序井然，学生正认真复习、积极备考。

《举报乱收费 我有啥错》报道追踪——
[B]举报教师复岗 学校校长停职[/B]
乐平市委、市政府要求全市各单位、各部门从这件事中吸取教训，举一反三，切实维护群众切身利益和干部职工的合法权益
 
    2006年06月19日08:19 来源：《中国青年报》  
 
　　本报江西乐平6月18日电（记者涂超华）本报6月13日报道的江西省乐平市一对教师夫妇，因举报学校乱收费被停课待岗一事，引起乐平市领导高度重视。中共乐平市委、市政府表示，将正确对待舆论监督，做到闻过即改，雷厉风行。目前，被停课待岗的教师张秀英夫妇已恢复正常的教学工作，其所在的镇桥二中校长被停职。

　　中共景德镇市委常委、乐平市委书记梁高潮看到相关报道后，立即责成有关领导和部门对此事进行严肃调查处理。乐平市委分管领导为此连夜召集市纪委、市委宣传部、市教育局负责人召开专题会议，作出四项决定：一、恢复张秀英夫妇的教学工作；二、成立调查组，对镇桥二中乱收费问题进行调查；三、就张秀英夫妇所反映的学校职称聘任不公问题进行调查，并重新进行职称聘任；四、责成镇桥二中校长作出深刻检查。

　　之后，乐平市纪委会同有关部门对报道中所反映的学校乱收费、职称聘任不公等问题进行了调查。根据初步调查结果，乐平市专门召开市纪委常委会、市委书记办公会，决定对镇桥二中校长予以停职检查，并成立工作组进驻该校。

　　工作组进驻镇桥二中后，召开全校教师职工大会，宣布了市委、市政府的决定。根据公平、公正、公开的原则，制定了新的职称聘任方案；加强建章立制，深入推进民主管理。在此期间，市委分管领导和工作组又分别多次找张秀英夫妇谈心，引导他们消除误解和顾虑，进一步稳定了他们的思想情绪。

　　与此同时，乐平市委、市政府要求全市各单位、各部门从这件事中吸取教训，举一反三，加大纠风工作力度，切实维护群众切身利益和干部职工的合法权益。