4年前，海淀艺职发生一起数名学生在课堂上侮辱年迈老师事件，该视频曾在各大网站流传，引起公众对课堂事故的关注。而在今年，北京科技职业学院也发生一起课堂事故，学生在课堂上打扑克，老师却没有管理。该老师被开除后，起诉学校，索赔9万余元。今天上午，此案在昌平区法院开庭审理。[P]　　该女老师姓李，是位副教授，于今年4月份因教学事故被学校开除前，教授电子电工专业。李女士介绍说，今年4月7日上午，她在第2、3节课课间给两名学生解答问题，由于当时专注讲解，就耽误了第3、4节课的上课及课堂纪律的维护，后来及时发现，将课程补上。可是这个过失被学校发现后，被认定为教学事故，勒令李女士做出检查，并罚款200元，之后又对李女士做出了除名决定。[/P][P]　　李女士认为，仅仅因为一次误课就将此定为教学事故，还对自己做出了除名决定，是没有法律依据的，故将学校告上法庭，要求学校支付违法解除劳动合同经济补偿金9万余元。[/P][P]　　而校方则表示，家有家法，校有校规。因为李女士的不负责任，导致有学生在课堂上打扑克，被学校课堂监控视频发现，这是严重的教学事故，是职业道德问题，所以学校依据相关规定对其做出除名处理是合理合法的。为了证实这一点，学校还向法院提交了视频作为证据。从视频上看，教室秩序较乱，有一拨学生在打扑克，还有的学生像在谈恋爱。但该视频是否为上课时的视频，尚不得而知。[/P][P]　　对于李女士的索赔要求，校方认为，李女士是因未维护好课堂秩序，导致有学生打扑克，而被除名的，依据相关规定，不应再支付解除劳动合同经济补偿金。据悉，在此前的劳动仲裁中，李女士的仲裁请求已被驳回，因此她才起诉到法院。[/P][P]　　发生在海淀艺职的侮辱教师视频中，一个戴着银色耳环的学生冲上讲台，将老师戴的白色帽子夺下，老师无奈地看着学生，继续讲课。戴耳环的学生返回座位对着摄像机做出“V”手势，随后坐在倒数第二排的男生将矿泉水瓶掷向黑板。而在科技职业学院的此次教学事故中，几名学生在课堂上打扑克。类似的事件，老师应负何责，该如何处理？[/P][P]　　据了解，由学生引发的课堂事故，分为分心型、出风头型、恶作剧型、纠纷型。分别是一些学生不注意听讲、爱出风头的学生向教师发难或与同学打闹、个别学生在课堂上故意捣乱、学生之间发生争执打架等。发生类似的情况后，老师如果听之任之，势必违反了老师的职业要求。[/P]

也是职校！

老师面对学生无理举动，竟然束手无策，这究竟是为何？

我觉得学校不该开除老师，而是好好反思一下学校的管理。是的，老师不应该耽误上课，可是老师耽误了上课学生就会出现这些打扑克、谈恋爱、理乱发型的现象难道至于这一位老师有关吗？做起码我觉得不是这样的，这些乱象的根源在于该校的学生管理，或者是对学生的思想道德教育、校规校纪教育不到位，对学生的管理没有有效的措施的原因，而不能只把罪因推到老师的身上。最后我想说一句，这样的学校是到了加大对学生的管理力度的时候了，要不然还会使学生的道德水平下降，纪律观念松散，等到毕业的时候，毕业的学生除了会抽烟、喝酒、打扑克、谈恋爱，染黄毛之外什么也不会。

该校的处罚值得商榷，在这起事故中李老师确实应当承担责任，但难道学校就没有责任吗？现在的职校存在着很多需要改正的问题，尤其是学生的管理！！

现在职校的学习氛围令人担忧，学生私下告诉我，谁要是在课堂上认真听讲，他将是全班打击的对象。

欲加之罪，何患无辞。

据了解，由学生引发的课堂事故，分为分心型、出风头型、恶作剧型、纠纷型。分别是一些学生不注意听讲、爱出风头的学生向教师发难或与同学打闹、个别学生在课堂上故意捣乱、学生之间发生争执打架等。发生类似的情况后，老师如果听之任之，势必违反了老师的职业要求。