在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 财富1
    • 积分596
    • 经验1030
    • 文章264
    • 注册2005-05-18
    这个命题不成立
                         这个命题不成立
       一日改作,发现一篇颇有新意的周记,全文如下:

                        这个命题不成立
        紧张的初三生活,压得人喘不过气来,连米饭都散发出一股火药味。周末的饭桌,爸爸还是不放过我。


        “能满足的都满足你了,我已经尽到做爸爸的责任了,你要……”,爸爸一边往我的碗里夹菜,一边开始了他的狂轰滥炸。


        这一切,我都习惯了。


        最后,妈妈高瞻远瞩,作了总结:爸爸为你操碎了心,有这么好的爸爸,你该努力学习啊!


        兰帆的爸爸真是好爸爸?枕着沙发的扶手,我展开了艰难的求证。


        已知:兰江泉是兰帆的爸爸


        求证:兰江泉是好爸爸


        证明:好爸爸必须拥有以下四条:有钱、有权、有品位、有相貌,方可称作“四有新人”(兰氏定律)。


        1、他没有钱。除了仅仅能够送兰帆上学,他无法再为我添置许多新衣、昂贵的参考书或者课外书籍。


        2、他没有权。因此,他既不能作为兰帆向同学炫耀的资本,更不能为我赢得在班级里的特殊照顾。


        3、他虽有文化,但没品位。他只会哼几首老歌,每天准时收看新闻,而对于女儿的疑问总是很少作出合理的解答,兰帆觉得很难与其沟通。


        4、他相貌平平,长得不够handsome,还腆着一个“将军肚”。虽然有一双大眼睛和一个挺直的鼻子,外加一米八的身高,但他舍不得遗传给兰帆。


        结论:兰江泉同志四条件无一具备,当属“四无旧人”,“好爸爸”命题不成立。


        读罢全文,良久沉思。


        想起兰帆的爸爸。兰江泉同志在灵溪城西办事处上班,一米八的个头,在二班的家长会上接触过几次,豪爽干练,知书达礼,口才相当不错。初一时,作为家长代表之一,力陈矮房子之弊,最终促成学校改变计划,使初一四个班的新生搬入新综合楼就读;初二时,就班级现状提出自己的独到分析,为班级的教育教学质量提高出谋划策,引起广大家长的共鸣。这样的家长,当会教子有方。


        想起我的父亲。我的父亲出生于三十年代,四十得子,喜不自胜。当过主任,当过经理,当过书记,是苍南县首届人大代表,五十八岁以主任科员待遇退休。一生清廉,无所建树。85年我入读苍一中时,因交不起300元的代培费,父亲一夜未眠,第二天,当局长从商业局的帐户中支出三百元钱转交到父亲手里时,眼泪,模糊了我们全家,感觉就一个字:苦。这种窘境一直维持了很久,直到我大学毕业参加工作时,我们一家三口还蜗居在商业局宿舍不足三十平米的陋室里。跟兰帆一样,我也埋怨过父亲:干嘛那么迟生我,在我18岁时,一个最需要扶持与呵护的年龄,你却不负责任地退休了,而且连一间房子都没盖起来,要知道,那时城中路的地价仅为1200元啊!当时风行着这样一句话:“学好数理化,不如有个好爸爸”。望着成绩平平,吊儿郎当的同学因为有个好爸爸而纷纷走进地税、工商、银行的大门时,我心理的不平衡就愈发强烈了。套用今天的“兰氏定律”,我爸必属“四无”人员无疑。但从朱自清的《背影》中,我读到了父亲的影子。每次外出函授,同样的车站送行,同样的肥胖背影,同样的花白头发,同样的买东西,同样的目送汽车远离视线才离开,只不过橘子换成了矿泉水,父爱如山,亲情依旧。那一刻,我突然明白:即使走得再远,我也永远走不出父爱的天空。


        想起兰帆。女孩的十五六岁,正是幻想与叛逆交织的季节,思维单纯而执着,生活幸福而安逸,对人对事的评判趋于情绪化、理想化。当然,她不可能有我这么复杂艰辛的人生经历,我自然无法也不能要求她以我的人生历练来领略体味父爱。我欣赏她的文笔和这种创意的表达,尽管“兰氏定律”漏洞百出,满带世俗与功利,但它至少是一个孩子对父爱的真实解读,是一个时代在孩子身上打下的无奈烙印。更可怕的是,这很可能不是个别人的想法,应该具有一定的代表性。假如不加引导,任其泛滥,对孩子未来的成长将会产生负面影响。现在的问题是,如何帮助兰帆剔除“兰氏定律”的消极因素,以正确的价值观,人生观另立评判标准,重新认识他的爸爸。根据教育经验我知道,此时一本正经的道德说教是不起作用的,解铃还须系铃人,最好的办法是让兰帆爸爸就此文与女儿交流,达成共识。那么,作为老师,我能为兰帆做些什么呢?


        两个班级的周记已经批阅完毕,就兰帆这本的评语栏一直空着。


        几天后的冬至,金老师向我约稿,不好推辞,搜肠刮肚之后,没有新作,才猛然想起兰帆的这篇周记。匆促执笔,成就此文,权当是教育随笔吧。


        行文至此,突然有了给兰帆写评语的冲动:


    这个命题不成立


        已知:兰帆说兰江泉不是好爸爸


        求证:这个命题不成立


    证明:


    1、爸爸没钱给你添置许多新衣和昂贵的书籍。请注意,是“许多”和“昂贵”,这是爸爸为你节省穿衣和做题的时间,是“减负”。


        2、爸爸没有“权利”供你炫耀、赢得照顾。自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男,这是爸爸在砥砺你的斗志,是“磨练”。


        3、爸爸有文化没品位很少解答你的疑惑。这是爸爸相信女儿的能力,他不想你的脑袋长在他的脖子上,让你学会思考,是“信任”。


        4、爸爸舍不得把俊逸的基因遗传给你,那是因为自古红颜多祸水,爸爸不想你为外界所纷扰,让你静心学习,是“呵护”。


        综上所述,兰江泉是个好爸爸。而兰帆却说兰江泉不是好爸爸。


        结论:这个命题不成立。

    浙江省苍南县灵溪一中   赖联群
    邮编:325800    QQ:45790617
    在线情况
    2
    • 头像
    • 版主
    • 级别
    • 徽章
    • 声望+1
    • 积分3268
    • 经验21342
    • 文章1952
    • 注册2004-11-04
    欢迎赖老师!
    http://blog.sina.com.cn/suxinjianyu 我的新浪博客,欢迎光临。
    在线情况
    3
    • 头像
    • 级别
      • 积分56
      • 经验318
      • 文章28
      • 注册2005-05-22
      这孩子写的真棒!!!
      班主任之友感谢您的参与
      在线情况
      4
      • 头像
      • 级别
        • 财富1
        • 积分596
        • 经验1030
        • 文章264
        • 注册2005-05-18
        感谢大家支持,就这篇文章投稿班主任手记,可否?
        浙江省苍南县灵溪一中   赖联群
        邮编:325800    QQ:45790617
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        回复帖子 注意: *为必填项
        *验证信息 用户名 密码 注册新用户
        *帖子名称
        内容(最大97K)




        其它选项 Alt+S快速提交
         


        Powered by LeadBBS 9.2 licence.
        Page created in 0.0156 seconds with 5 queries.