为更优的自我而阅读——读《为生命而阅读》

楼主 yhglll 于 2018-01-21 20:57:29
为更优的自我而阅读——读《为生命而阅读》
[P][ALIGN=center]为更优的自我而阅读——读《为生命而阅读》[/ALIGN][/P][P]读书的人，在他死之前，活过一千次人生，不读书的人，只活了一次。（乔治R.R.《与龙为舞》）[/P][P]开篇读到这样一段文字，没来由想起了那只死了一百万次的猫，或许，它的每一次生命，同样也是别人眼中的一本书吧。那么，我们真的可以为生命而阅读吗？或者说，是不是将之理解为“为了更优的生命而阅读”更为恰当一些呢？诚然，作者对书的狂热，我们可以视作是对生命的狂热，但同样诚如作者所说：我们未必能在刚刚好的时间找到合心意的那本书，遇见一本我们恰好在寻找的那本书，或者当我们需要了解某种知识或寻找某种感觉时某本书它就会刚好出现。[/P][P]坦白来说，读这本更像是读后感的书耗费了我一周的时间，好几篇文章我都读了过半再从头回读一遍，因为前一遍压根就没能看明白。确切来说，由于看网络小说养成了快读习惯的我，并不擅长于读这样的思考性较强的文本。不同于其他的阅读推荐类书单上的缩写版，这本书中所推荐的每一本书都融合着大量作者本人的人生经历和个人体悟，哪怕其中有一些图书我已然在先前进行过阅读，我们产生的所思所感并不相同，或者说，只是两种不同角度的共鸣，可能这样的角度对于每一个读者都能产生一个同课异构版，彼此交织却又截然不同，就跟一千个读者会读到一千个哈姆雷特一样道理。[/P][P]我想，会去精读这样一本书的读者，应该算得上是一个会读书的人了，可是，我们又究竟该如何去读书，去活好我们的一千次人生呢？就单纯地在历史的长河里海淘一本又一本好书，然后与一位又一位巨匠的文字产生共鸣，然后让文字的经历化作自己成长的养料，这样就可以自喻是站在他们的肩膀上过上更优质的人生了吗？或许，我只能说是或许，因为每个人所成长的环境的各异，所经历的生活教育乃至工作的不同，将直接导致我们产生不同的兴趣爱好，邂逅不同的阅读文本，就像我和这本书的作者肯定有很大的区别，至少我没有同性恋的取向和经历，但我们又有着不少的相似之处：我们都喜欢向书求助，都欣赏林语堂的作品，都喜欢天马行空的欣赏作品，以及近似凌乱的自我反思，我们都通过阅读和摘记成长为更优的自己，哪怕我们阅读和摘记的方式并不相同。因此，如果换我来写一本类似模式的同题读本，哪怕我没有作者那般广度和深度的阅读量，我也会将很多作家和他们的作品进行替换，譬如《精灵鼠小弟》的“去寻找吧”主题，换我来感悟或许会变成“一年级的大个子和二年级的小个子”，而《奥德赛》的“接受平庸”主题我可能会选择《凡人歌》和《明日歌》的结合体，甚至直接拿《孟子》乃至《金刚经》来进行我的自我解读。[/P][P]正如作者所说：伟大的作家会在时光的长河里互相对话。写书的人大多都是读书的，而大多数书里都留着丝丝缕缕成千上万本作家下笔前度过的书的痕迹。（前言  读者的噩梦）而我感觉，读一本好书，跟一位伟人对话，其实都是一样的过程，每个人之所以会成长为每个人，那是因为有着不一样的生活经历，在不一样的生活环境中，每一个作家也是如此，因此，他们的作品也一脉相承了这个道理，我们读他们的作品，自然也跟他们本人的生活经历乃至阅读文本产生了交集，毫无违和感。[/P][P]书中作者数次强调了“寻找过程本身比最终找到这个结果更重要”这一思想，这和目前一门新兴学科——综合实践课程之“注重在解决问题的过程中学习成长”的思想不约而同。就像我在读《为生命而读》，可我并不想成为一个作者那样的人物，我只是在找寻自己想要的方向，这本书只不过是我其中一笔经历。记得有一篇据说有毒的鸡汤文给我留下了很深的印象：虽然读了很多的心灵鸡汤，但我一样过不好我的人生！因为，我的人生必须我自己来过，而更优的生命，也必须由我自己亲自动手提炼，无论是读天地玄黄之有字之书，还是读宇宙洪荒之无字之文，亲历，始终是第一重要的。而我所说的为更优的自我而阅读的过程中，这本《为生命而阅读》并不是我最欣赏的一本，至少不是最契合我目前状态的一本，但在潜移默化中，它能帮助我在自身的提优之路上助一把力，哪怕我并没有始终朝某个方向去努力，但我一样会有所得。就像村上春树所坚持的跑步那样，每天用安静的时光来理解发生的所有事情，每多迈出一步都是在击败过去的自己，从而成就明天更好的自我。[/P][P]愿每一个爱阅读的你和我，都能从每一本我们喜欢的读本中汲取能量，成就更优的自我，与每一个为更优的自我而阅读的你共勉。[/P][P] [/P][P]作者联通：浙江省杭州市滨江区滨和路1799号杭州滨兴学校姚贺国 邮编310052  TEL 13064766056  QQ21402596[/P]
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 5 queries.