杏坛语录征稿专贴——全年

168楼
人才只有发挥了自己的作用,才是真人才!
169楼
[FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]杂七乱八地想[/SIZE][/FACE][SIZE=15pt][/SIZE] [P][FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]办公室的电脑网速慢得像蜗牛(原先是说像牛的,同事说蜗牛更恰当),每周五树人论坛教师群的讨论不能参加,想在讲课之前看一下网上名家的讲课视频卡的也不行,登陆树人论坛,几乎发一个回帖就要重新登陆一回,不厌其烦,我真的做不到。但是技术不强,不能抱怨工具,多少天了,也有感冒休息不好的原因,很少写一篇像样的帖子,但不写并不能说没有思考,只是觉得自己的思考太肤浅,拿出与人交流,难免贻笑大方,可不说出来,又憋得难受。[/SIZE][/FACE][SIZE=15pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]看王丽《名家谈语文学习》,作为语文老师我感到惭愧,我再次坚定的拥护这样的观点“语文教学的最大问题在于不读书的语文老师却逼迫着学生读书。”跟那些先辈们比,我们这一代语文老师真的是太愚妄,太浅薄了,我们是有学历而没有文化的一代。我们没有受经典的浸染,没有坐冷板凳的功夫,只是博取一个高的职称,就万事大吉了,不会长远的想自己的专业发展,当然也就没有规划,鼠目寸光,急功近利,然后就像吴非先生说的勤勤奋奋地在课堂上误人子弟,混吃等死的熬退休。真的,不读书,语文老师何以安身立命呢?同先辈比,我感到巨大的自卑,而又觉得肩头的责任重大,时间形势的紧迫。[/SIZE][/FACE][SIZE=15pt][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]我常想什么才是真正的老师,借着爱的名义,打着严厉的旗号,干着反教育的事情吗?给学生留大量抄抄写写的无效的作业,用武力强制学生记生词背课文,让学生除了学自己的学科之外无暇旁顾,我不希望体制内的优秀老师大都是这德行,拼着自己的身体健康,赶鸭子上架一般逼迫着学生,学,学,学,自己苦不堪言,学生怨声载道。严厉呀,关爱呀,多少野蛮的事情假汝以行!作为我,我从来不会感恩那些,当年敲打了我,讽刺了我,只是因为要让我学点知识的老师,他们没有别的办法了吗?用这种损坏学生自尊心的手段,还说是为我们好,我不买他的帐[/SIZE][/FACE][SIZE=15pt][FACE=Times New Roman]![/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=15pt]我抱怨当初的老师并非因为讨厌老师这个行当,而是因为我觉得老师不能降低自己的档次,说所有的只要识字就能当老师这是对老师的侮辱!可我们有时偏偏不争气,只好领受这样的侮辱。比如学生不做作业让学生成排站在楼道里,以作惩罚;比如学生完不成作业就成三十遍五十遍的罚他们抄写,我为跟这样的老师同列而感到羞辱。最没有水平就是动辄叫家长,说是共同教育,(有的家长懂什么)尤其是频繁的叫家长的老师,我真不明白,家长叫来了,说些冠冕堂皇的废话于你的教育有什么用?有些家长性格冲动,当着你的面,辱骂孩子,抽孩子耳光你觉得解气,还是觉得痛快?有些老师总是把学生推到政教处,让他们去管,仿佛自己专职就是教学,管理学生可以不管不问。没有办法素质不高我们有些人还要给别的部门比工资,还总是讨论自己的工资何时水涨船高,能疯狂的涨,还在绩效工资上与别人争长论短。教师的工资即使是绩效工资,我认为差距还有点小,有能力的,能力差的,没有能力的差距没有拉开,一定程度上还是吃大锅饭,得让一部分老师先富起来,事实上也确实有一部分老师已经富了起来,老师谈钱没有什么大不了,想挣高工资也没有什么不对,关键是自己得有能力,得把自己的工作干出技术,干成艺术,换言之,想提高待遇,你得配![/SIZE][/FACE][SIZE=15pt][/SIZE][/P]
170楼
[P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]阿国的微语录(姚贺国[/FACE][FACE=Times New Roman] [/SIZE][FACE=Times New Roman]杭州滨兴学校[/FACE][FACE=Times New Roman] 310052 [/FACE][FACE=Times New Roman])[/FACE][/FACE][/P][P][LINE-HEIGHT=150%][ALIGN=left][SIZE=3][FACE=Times New Roman]1[/SIZE][FACE=Times New Roman]、[/FACE][/FACE][LINE-HEIGHT=150%][FACE=Arial][COLOR=#333333][SIZE=11pt]反思的意义,是服务于之后的实践的,若是每天夜里想着千条路,起来又是走老路,这样的形式主义反思,不要也罢。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][LINE-HEIGHT=150%][FACE=Arial][COLOR=#333333][SIZE=11pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]2[/SIZE][FACE=Times New Roman]、千人一面的起跑线,无异于让曾志伟和姚明一起比打篮球,筛选球员可以,但作为入学要求,显然是不合理的。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]3[/SIZE][FACE=Times New Roman]、有的人固然可以年轻有为,有的人却需要大器晚成,让这两类人在同一起跑线奔向同一个终点,这无疑是最不公平的比赛。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]4[/SIZE][FACE=Times New Roman]、教育界该学学自然界,让西红柿长成西红柿,让萝卜长成萝卜,难道不好吗?[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]5[/SIZE][FACE=Times New Roman]、春有桃李夏有荷,秋收橘枳冬雨雪,四时不与风光同,焉知谁能考第一?[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]6[/SIZE][FACE=Times New Roman]、课堂要有笑声,并非指相声笑话不断,很多的时候,教师一个肯定的眼神,一句温和的重复,一下轻微的点头,都能让课堂上的孩子心花怒放,笑逐颜开[/FACE][FACE=Times New Roman]![/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]7[/SIZE][FACE=Times New Roman]、高效的课堂,应当是自然生成的,而非教师牵线的;高效的课堂,应当是学生思考的,而非是教师笔记的;高效的课堂,应当是不计瞌睡的,而非是教师强压的。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]8[/SIZE][FACE=Times New Roman]、学生所喜欢的课堂,应当是源于生活而非源于课本的;学生所喜欢的课堂,应当是我想听课而非是想我听课的;学生所喜欢的课堂,应当是实用相关而非是考试相关的。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]9[/SIZE][FACE=Times New Roman]、如果说教师在课堂上舍不得几秒钟给孩子思考问题的时间,想必很难收获到有意义的真知灼见。换言之,十个一般的回答比不上半个有真实想法但存在争议的回答。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]10[/SIZE][FACE=Times New Roman]、第斯多惠说,教学的艺术不在于传播本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。那么,课堂的本质或许也该是激励孩子求知的勇气,唤醒孩子求知的欲望,鼓舞孩子求知的行动吧。[/FACE][/FACE][/P][P][SIZE=3][FACE=Times New Roman]11[/SIZE][FACE=Times New Roman]、因材施教而不应材施教,因人而异而非因家长而异,见机行事表现在课堂而非见钱眼开在课外,见风使舵在引导而非见利忘义在诱导,我想,这才是纯正的教育。[/FACE][/FACE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FACE][/P]

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.