[B]广东私企老板自费读中央党校渐成时尚[/B]
 
    2005年12月26日11:03 来源：中国新闻网 马勇
 
　　到中央党校学习，已成为广东私企老板的一种时尚。羊城晚报消息，记者从25日结束的广东非公有制经济发展论坛上获悉，今年以来，广东已有400多名私企老板自费到中央党校学习，学政治，学管理，了解经济形势。

　　广东非公有经济研究会常务副秘书长刘洋说，广东是私企老板到中央党校学习最踊跃的省份。一年四期的民营经济与实务进修班，每期招收全国学员约150人左右，来自广东的私企老板均超过1/3，有一期还去了90多人。一位党校老师开玩笑说，听到那么多学员在课室讲广东话，还以为到了广东讲课。

　　记者发现，到中央党校“充电”的广东私企老板分量不轻，既有上了财富榜的亿万富豪，如志高空调李兴浩；也有行业领军人物如绿茵阁的林欣、天天洗衣的卢志基等；还有不少后起之秀。这些学员所掌控的企业四分之一属广东百强私营企业。

　　私企老板到中央党校进修，缘于“入世”后经济形势发生变化，老板们深刻认识到要与时俱进，必须认清形势，提高自身素质。到党校学习，虽然时间不长，但是内容丰富，既学习党的方针政策，又学习各类管理技巧，课程实用生动。

　　个别私企老板还学上了瘾，几进“宫”，如志高空调的李兴浩，他第一次到中央党校学习是上世纪90年代末。他说，当时，到党校学习的私企老板凤毛麟角；最近，他又去了一次，学经济形势，发现那里的私企大腕摩肩接踵。李兴浩表示，到党校脱产学习，虽然会耽误一点生意，但领悟了很多破解难题的方法，结交了很多朋友，值得！一些私企老板通过学习，提高了管理水平，更自觉遵纪守法。

　　中央党校对外培训中心主任丁东红说，国家对提高私企老板综合能力非常重视，特意在中央党校开设了面向私营企业家的进修班，并选派资深学者授课。最近一期，就请来国家发改委宏观经济研究院常务副院长刘福垣、国资委经济研究中心主任白津夫等权威人士，就十六届五中全会精神、“十一五”规划的目标亮点进行解读。

　　对于广东兴起的这股民企老板到中央党校“充电”风，广东经济学界给予高度评价。省政府发展研究中心的研究员王利文认为，原来靠胆量打拼出来的广东民营企业家主动向知识型老板转变，这预示着广东民营企业从粗放型向集约化发展，将带动广东民营经济质的飞跃。

[B]社会学家点评缘何私企老板热衷读中央党校[/B]
 
    2005年12月26日11:05 来源：新华网 孙爱欣、张明星
 
　　到中共中央党校学习，已成为私企老板的一种时尚。据北京青年报报道，今年以来，广东已有400多名私企老板自费到中央党校学习。另据今日早报的报道，不久前，22位绍兴老板在政府也出资买单的情况下，赴中共中央党校深造学习。

　　私企老板到中央党校进修，缘于“中国加入世贸”后经济形势发生变化，老板们深刻认识到要与时俱进，必须认清形势，提高自身素质。到党校学习，虽然时间不长，但是内容丰富，既学习党的方针政策，又学习各类管理技巧，课程实用生动。

　　著名社会学家周孝正认为，私营企业老板自己掏钱充电的现象现在很常见，而不同于以往的就是这些广东的私企老板这次选择了中央党校。其实这个不难理解，每个人到这里学习后有什么收获与具体的学习内容有关系。现在党校的授课内容很灵活很实际，在这里学习可以了解到未来几年的经济走向等关键政策以及这些政策中的最主要内容。

　　此外，经济政策方面的最新动态也是这些私企老板关注的。可以说私企老板选择来党校学习很大程度上是出于经济目的，当然这些私企老板利用学习的机会认识朋友，扩展私人关系的心理也是存在的，而在中国这样的人情社会也是正常的。

＂经济目的是利用学习的机会认识朋友，扩展私人关系！＂
有点．

[B]私企老板要“清醒”地上党校[/B]  
 
    2005年12月27日10:20   【来源：现代快报】  
 
　　据12月26日《北京青年报》报道，到中央党校学习成为广东私企老板的一种时尚。今年以来，广东有400多名私企老板自费到中央党校学习，学政治，学管理，了解经济形势。到中央党校“充电”的广东私企老板，既有上了财富榜的亿万富豪，也有行业领军人物，这些学员所掌控的企业四分之一属广东百强私营企业。老板们表示，到党校脱产学习，虽然会耽误一点生意，但领悟了很多破解难题的方法，结交了很多朋友，值得。

　　针对这一现象，著名社会学家周孝正认为：现在党校的授课内容很灵活很实际，在这里学习可以了解到未来几年经济政策方面的最新动态。可以说私企老板选择来党校学习很大程度上是出于经济目的，当然利用学习的机会认识朋友、扩展私人关系也是存在的，而在中国这样的人情社会也是正常的。

　　我们愿意相信所有的私企老板上党校是为了提高自身素质，更好地理解党的方针政策，但在腐败尚未找到根治之法、权力资本化难以遏制的背景下，我们不能回避任何一个可能出现的问题。显然，周教授在刻意回避这样一个问题：中央党校是一个各级政治精英聚集的地方，作为经济精英的私营老板来此学习，会不会在“认识朋友”和“扩展私人关系”中形成一种不健康的精英联盟，为权力资本化和资本权力化推波助澜？看来，很有必要给上党校的私企老板们几针清醒剂。

　　“中国加入世贸”后经济形势发生变化，老板们深刻认识到要与时俱进，必须认清形势提高自身素质，必须学习党的方针政策，这种学习目的是值得赞赏的。但目的也只能止于此，别指望通过“党校关系网”结交什么官员朋友，获得什么权力资源。要知道，民营经济要健康发展，要获得充分的市场空间，只有一条理性的路径，就是在法律的框架内接近政治，积极参与决策过程与公共部门进行博弈，从而争取到法条上的市场权利，使自身的经济行为成为合法的自由权利。通过权力与资本的互换，固然可以带来短期利益，但这样的权力和利益是很不确定的，人格化权力反复无常：既可以给你带来什么东西，也能迅速让你失去。只有法律上的权利，才是稳固并可预期的。

　　另一方面，民营企业的财富试图通过攀上权力而获得安全是不可能的。来自草根的民营经济，只有深深地扎根于社会，从“依附”社会中才能获得生生不息的发展资源，才能真正地不断增值。中国的民营经济尚不是很成熟，只有站到市民社会一边，与大众社会结成利益联盟，才能真正成熟起来。最贴紧社会的财富，才是最安全的财富，才不需要什么高高的围墙去“守财”。中国的经济精英，承载着主导市民社会的历史责任，千万不要背弃公众期待。（作者系中国青年报评论员）

[B]私企老板自费读中央党校惹谁了？[/B]
 
    2005年12月28日09:53 来源：【红网】 黄海涛
 
　　到中央党校学习，已成为广东私企老板的一种时尚。从前天结束的广东非公有制经济发展论坛上获悉，今年以来，广东已有400多名私企老板自费到中央党校学习，学政治，学管理，了解经济形势。（《北京青年报》12月26日）

　　据悉，私企老板到中央党校进修，缘于“中国加入世贸”后经济形势发生变化，老板们深刻认识到要与时俱进，必须认清形势，提高自身素质。到党校学习，虽然时间不长，但是内容丰富，既学习党的方针政策，又学习各类管理技巧，课程实用生动。

　　消息一出，立即引来各方的“非议”，而喝彩者寥寥无几，批评者却络绎不绝，认为中央党校，是一个各级政治精英聚集的地方，作为经济精英的私营老板来此学习，会在“认识朋友”和扩展私人关系中形成一种不健康的精英联盟，为权力资本化和资本权力化推波助澜。这样的担心固然有其一定的道理，因为在人们的心目中，作为私营老板去一个政治精英聚集地，可能会导致权力与金钱的勾结与交易，似乎政治与金钱完全是水火不相容，只要两者稍有“接触”便必然产生“腐败”。近几年来，腐败的大案、要案众多，腐败官员的级别也是越来越高，数额越来越大，因此，人们已经形成怀疑政治与金钱接触必然腐败的思维定势，形成了怀疑两者一切的接触。

　　不过，我倒以为，私营老板到中央党校学习并不一定会像很多人想象的那么“严重”，必然导致钱权交易的腐败，没有必要这么大加“声讨”，应该给予其一些宽容与生存空间。我不赞同一些人对私营老板上中央党校的“极端看法”，但这并不意味着我不憎恨腐败。对于钱权交易的腐败，我也是十分的憎恨，也是恨之入骨，腐败犹如“过街老鼠”谁都憎恨，但憎恨腐败并不能就毫无根据地匆忙下“结论”。我们可以对其表示一定的怀疑，但却在没有事实依据之前，却是不能“凭空想象”，以自己的主观意志去下结论。

　　问题的关键并不在于私营老板能不能上中央党校，难道中央党校大门就只能向国有企业的老总敞开？我倒觉得中央党校的大门可以放的更开，私营企业老板进中央党校是一种巨大的社会进步。出问题并不可怕，可怕是缺乏对权力进行有效的监督与管理！笔者以为，对私营企业老板上中央党校没有必要大惊小怪，也没有必要匆忙作出结论，因为这需要时间去检验与衡量，是不是会出“问题”，还是让时间来回答，让我们拭目以待！

                          中央党校不宜接纳私企老板    
                 
                                   红网  
 
　　近日媒体报道广东私企老板自费读中央党校渐成时尚，报道明言是自费读，学费私企老板自己出，别于前段浙江省掏巨额公款送私企老板到清华进修的做法，但是，即使如此，笔者仍以为不是任何课堂都可接纳一切有志于学且自己能够出得起学费的学生的！

    据媒体和专家介绍，广东私企老板读中央党校主要目的有三，了解经济走向，扩展私人关系，学习管理技巧。我们不妨对这三者略作分析。

    先说了解经济走向，对于私营企业了解国家的宏观经济政策，世界经济的发展大势，是必须的。但是，中央党校是培训中国政治精英的地方，我相信那里有中国最好的政治研究机构、最好的政治学者，经济研究恐非其所长，因此，我们的私人老板真的求学若渴，想了解经济走向，未必唯中央党校是选。我相信中央党校的教授们条分缕析中央的经济政策，很可能比其他研究部门或院校的学者做得更好，但是，中央的经济政策与经济发展走向不一定完全吻合。因为中央可以制定经济政策，但是却不能左右世界经济的走向，而且经济政策由于与经济实际走向不同而做出调整的情况并不鲜见，尤其是在创新已成为当代经济发展主调的时候，经济走向可能更取决于民间资本的力量，不一定完全按照政治家规划的“路线图”发展。

    再说扩展私人关系，私营老板在中央党校扩展的私人关系，主要不外乎三种，一是私人老板之间的关系，二是私人老板和中央党校老师之间的关系，三是私人老板和中央党校党员领导干部学员之间的关系。这三种私人关系，唯第一种无可厚非，二三种就要引起我们的警惕。从理论上讲，私人老板可以雇请我们中央党校的老师做他们企业的顾问（如果党校学者与老板的交情非浅，做私人老板的义工也是可以的），但是我们不少党校学者的角色决非凡常，我们国家的有些大政方针是要问计于他们的，因此，中央党校老师与私人老板的私人之谊，就不是个人之间的私谊那么简单了。至于第三种关系，私企老板和党政官员扩展私人关系，其弊昭昭，关于此一话题的中外论著汗牛充栋，无须笔者再费笔墨。

    第三，至于私企老板进中央党校学习企业管理的技巧，更是匪夷所思。如果说私企老板有将来从政之思，进党校学习一些政治、社会管理知识，尚可让人信服。中央党校政治理论、宏观经济管理培训当是其所长，至于这样的企业管理技巧培训之类的小手段，中央党校不是不可以做，但非其所长做来亦未必佳，私人老板也定非一学就灵，因此，私企老板进中央党校学习企业管理技巧这样的贴近实用的技术一定是走错了门径。另外中央党校开讲企业管理技巧这样的课程也有给人大炮打蚊子大材小用和皇帝的闺女下嫁农家的屈尊的感觉。

    私企老板是资本的人格化，我们每个人都是一定资本的人格化，资本与生俱来有贪婪逐利的本性，这不是资本之恶，而是人性之恶。恶当为我们所弃所抑，但是如何弃怎样抑不遗恶成患就不能不为我们所重视。善良的愿望可能助长恶的泛滥，这样的教训远的近的比比皆是，不胜枚举。我们不容否认，私企老板进中央党校学习的愿望是好的，中央党校依靠其崇高的威望影响资本化的人格，愿望也是好的。但是，在当前的社会条件下，法律漏洞还很多，法律意识执法水平普遍不高，官商勾结腐败泛滥，社会制衡机制不完善，监督者缺位，中央党校在其神圣的讲坛，无论其动机多么纯洁，客观上都可能为“私人经济精英和政治精英结盟”（媒体语——笔者）创造机会，因此是不合时宜的，也不符合现代民主政治的发展潮流。

    我们可以使私人资本投国家政策所好，但绝不能使之投官员所好，也不能给他们为投官员所好提供一星半点的机会和条件，这是由人类政治发展史所证明，也是由我们改革开放、发展市场经济的历史所证明的颠扑不破的真理。因此，在现代法治文明社会，私企老板学习的课堂很多，但是像中央党校这样的课堂，是不适宜接纳这样的求知若渴好学上进的学生的！