[B]北大出台十大校园恶习榜[/B]
 
LEARNING.SOHU.COM    2005年7月3日10:02    来源：[ 新京报 ]  
 
　　[B]北大“官方版”十大校园不文明行为出炉[/B]

　　本报讯(记者肖锋)情侣在公共场所举止过度亲密属于不文明行为。昨天，记者从北京大学了解到，北大“官方版”校园十大不文明行为正式出炉，学校还将这些行为画成漫画公示。据北大学工部有关负责人介绍，这是北大首次由校方组织进行类似活动。

　　[B]评选 缘于网上热门话题[/B]

　　北大学工部副部长昨天向记者介绍，此次评选缘自于北大学生在网上进行的讨论。一些学生将校园里发生的各种不文明现象发表在校园网论坛上，引来上百份跟帖，成为北大BBS十大热门话题。校方由此进行评选，将其中典型的不文明行为集中公示出来，使有这些行为的人有所警醒。

　　[B]目的 希望学生先思后改[/B]

　　“可能不少人平时都习惯成自然了，这次评选公示，就是要让他们从‘习惯’意识到‘不应该’，进而改正。”该负责人还表示，此次评选没有采取排序的方式，而是由学工部老师根据北大学生在网上提出的意见，进行筛选分类，“是由同学们讨论决定的”。

　　学工部的黄老师称，之所以采用漫画的方式，是“希望同学们看到不文明行为的漫画展后，笑过能有所思、有所感，并有所改。”黄老师还指出，“校园不文明行为”并非特指北大校园，而是高校里普遍存在的问题。

　　[B]争议 过度亲密“度”难定[/B]

　　昨天记者随机询问了十几位北大学生，大家对其中的9条都表示“完全同意”，惟独对“在公共场所过度亲密”这一条存在争议。

　　支持派的学生举例指出：晚上回宿舍楼时，常见到“壮观”的男女朋友分别场景，一对对情侣紧紧地抱在一起，丝毫不在乎路过同学的想法。虽然平时看到这些特亲密的行为挺别扭，但人家也没犯太大的错，所以不好张口指责。这次通过漫画给同学们善意提醒还照顾他们的面子，做得很好。

　　反对派学生的意见是，“搂搂抱抱，甚至亲一下，就算过度亲密吗？大街上情侣这样做早已司空见惯了。”在公共场所怎样才算“过度亲密”？他们进一步指出，国家最近都出台规定，连大学生结婚都不禁止了，也应该让小情侣们“亲密一下”。

　　有趣的是，记者询问这十几位学生时都问了“谈恋爱没有”？支持派的6个学生中只有两个“谈过恋爱”，其他还是单身贵族；反对派的7个人中6个都“正在恋爱”，只有一个表示“很想找个，但还没目标”。由此看来，恋爱与否，成了这些学生支持或反对将这一条列入“不文明行为”的分水岭。

　　北大学工部有关负责人则称，目前北大对这一行为的约束只能在道德层面上，通过对学生教育，让其自行约束，自我克制。

　　[B]共识 三种行为“官民一致”[/B]

　　“占座不到”、“考试作弊”、“上课或上自习不关手机”成为半年多来北大“民间”和“官方”两次评选十大不文明行为得出的共识。本报去年11月25日曾刊登了《北大学生评出十大校园不文明现象》，对比两次评选的结果不难看出，以上三种行为已引起“官民一致共愤”。

　　据介绍，此次“官方版”没有对入选的十种不文明行为进行排名。

　　[B]“官方版”十大不文明行为：[/B]

　　迟到 旷课 随地吐痰 践踏草坪 在宿舍影响他人休息 乱扔垃圾 占座不到 考试作弊 损坏公物 公共场所情侣举止过度亲密 上课和自习时不关手机

　　[B]“学生版”十大不文明现象[/B]

　　1.校园频繁丢失物品 2.校园物价过高 3.校内服务人员及部分教职工对待学生态度差 4.部分学生组织腐败 5.浪费水电现象 6.课堂手机频响 7.图书馆、食堂占座 8.对校外人员管理不力 9.考试作弊 10.校园乱收费

[B]北大评出十大不文明行为 情侣过度亲密上榜[/B]
 
    2005年7月2日13:50    来源：[ 新华网 ]  
 
　　在校园里情侣过度亲密“当选”北京大学的校园十大不文明行为之一，这是北大“官方”首次做出这样的评选。

　　但是，对于“过度亲密”，人们却有不同反应。

　　北京大学官方首次评选出“校园十大不文明行为”，情侣在公共场所举止过度亲密行为名列其中。昨天，记者在北大三角地的橱窗里看到这些不文明行为的漫画展板。

　　据北大学生工作部工作人员介绍，这是北大首次评选校园十大不文明行为。它们包括：迟到旷课、随地吐痰、践踏草坪、在宿舍影响他人休息、乱扔垃圾、占座不到、考试作弊、损坏公物、公共场所情侣举止过度亲密、上课和自习时不关手机。

　　[B]网上“谴责”引来百余跟帖 成为当天热门话题[/B]

　　据介绍，这次校园十大不文明行为的评选源自于北大学生在网上进行的讨论。

　　昨天，北大学工部教育宣传办公室负责人黄老师告诉记者，前不久，一些学生收集了校园里发生的各种不文明现象，并且发表在北京大学校园网论坛“未名BBS”上。

　　“对不文明现象‘口诛笔伐’的帖子引来了上百份跟帖，成为北京大学‘未名BBS’当天的十大热门话题之一。”北京大学新闻学院大二的罗闻同学向记者回忆道。

　　[B]万柳公寓“空投”垃圾恼人 学生评不文明行为[/B]

　　“同学们将这些情况通过校长信箱反映给了学校，学校也很重视。”学工部的黄老师说，“此次漫画展示的十大不文明行为就是由同学们讨论决定的。”

　　据介绍，学工部老师组织学生对网上的意见进行了筛选、归类，最终决定了这十大不文明行为。

　　黄老师告诉记者，他本人印象最深刻的是“乱扔垃圾”这条。他说：“在北大万柳公寓那边，经常可以看到有人从宿舍的窗户里往下扔垃圾，走在楼下总是胆战心惊的，真的让人很气愤。”

　　“希望同学们看到不文明行为的漫画展后，笑过能有所思、有所感，并有所改。”黄老师表示，“校园不文明行为”并非特指北大校园，而是高校里普遍存在的问题。

　　[B]新闻素描

　　3分钟12人 穿越草坪“小路”[/B]

　　3分钟内12个人穿越北大图书馆东南面的草坪。但在记者举起相机的时候，原本准备走“小路”的学生又“走回正路”了。

　　“践踏草坪”是此次“十大不文明行为”之一。昨天下午，记者在北大图书馆东南面的草坪处看到，这里已经被不愿意多绕几步路的同学踏出了一条光秃秃的“小路”。

　　尽管草坪上竖着很明显的“请勿践踏”的警示牌，但记者数了一下，3分钟内就有12人在此地“下毒脚”。当他们看到记者在拍照时，原本准备从“小路”走的学生立刻改走大路了。

　　在北大理教楼门前，草坪成为很多学生停放自行车的场所，长期的践踏使草坪的边缘基本已经无草生长，露出了黄色的泥土。

　　[B]老师突然点名 学生狂按短信转告[/B]

　　“有时一位老师一上课突然开始点名，这时就会看到有学生在下面狂按手机，10分钟后，就有同学急匆匆地奔进教室。”北大中文系一名同学告诉记者，“这些冲进来的学生往往都是短信召来的。”

　　迟到早退也属于此次评出的校园不文明行为。而在采访中，几位北大的学生表示，上课的时候会见到一些迟到或早退的同学背着包安静地进出教室，老师一般都不过问，“但我们觉得这样不好，对老师挺不尊重。”

　　也有学生表示，“有时候临时有事，或者课程实在太无聊，还真的只为了点名而去上课吗？！”

　　[B]过道站满学生 空位上却有占座条[/B]

　　由于已进入学校的暑假时间，昨天，记者在校园里没有看到占座不到的现象。但是，说起“占座不到”，许多同学都表示“是个老大难”。

　　“特别是一些受欢迎的大课、讲座，过道里时有站满了学生，但在座位间，却经常有贴着占座条人却不出现的空位。”一位同学向记者抱怨道。

　　“某种意义上，占座在大学里都成潜规则了，我们也就忍了。但是，占了却不来，实在令人忍无可忍！”北大物理学院的张同学说。

　　[B]新闻争议[/B]

　　对于这次校园不文明行为的漫画展，有同学表示“大快人心”，也有学生对于“过度亲密”是否应该成为不文明“罪状”之一表示了质疑。

　　[B]情侣分别场景“壮观” 借画表意”提醒同学[/B]

　　一位北大女生告诉记者，“每天晚上回宿舍楼时，都可以见到壮观的男女朋友分别的场景，一对对情侣紧紧地抱在一起，丝毫不在乎路过的同学的想法。”

　　物理学院一位姓王的学生则认为通过漫画揭露不文明行为“大快人心”，“平时看到一些同学特亲密的行为觉得挺别扭的，但人家也没犯太大的错，所以，不好张口指责别人。这次，漫画给同学们提了个醒。”

　　一位看漫画展的北大老师表示，大学校园是传播思想、文化和知识的地方，学生们在校园的公众场合过度亲密，显然与大学校园的气氛是不协调的，而且还可能会给新入校的学生造成一种错误的认知，使更多的学生不能安于学业。

　　[B]不许“自然表现”？ “过度”标准很难定[/B]

　　但也有同学认为，“过度亲密”的这个“度”很难把握。

　　化学系的一名学生在接受记者采访时表示，在公共场所，怎么就算“过度亲密”，这个“标准”不太好确定，“搂搂抱抱、甚至亲一下，就算过度亲密吗？”

　　另一位姓孙的男同学表示，现在都允许大学生结婚了，还不许人家“自然表现”一下吗？“现代社会也要给人们一定的自由空间吧。”

　　同时，也有北大教师向记者表示，大学校园是学生们在进入社会前的最后实践场所，禁止他们与情侣亲密是不现实的，关键是要掌握好“度”，不要影响到别人的学习和生活。

　　[B]相关链接

　　校园牵手　重至勒令退学[/B]

　　2003年5月18日，深圳大学公布了新的学生《行为道德规范管理条例》草案，禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻等，否则将以扣分形式对违例学生进行处罚，条例规定凡扣满30分者将被勒令退学。（记者 饶沛）

校园都如此，全国最好的学府都如此，不好说什么！

[B]从“校园十大不文明现象”官民版差异看出什么? [/B]
 
    2005年7月5日09:13   [ 殷国安 ]  来源：[ 红网 ]  
 
　　近日，北大出台了“十大校园不文明行为”。据北大学工部有关负责人介绍，这是北大首次由校方组织进行类似活动，正因为如此，此次出台的“十大校园不文明行为”称为官方版。相对应的民间版则是指去年11月25日新闻媒体刊登的《北大学生评出校园十大不文明现象》。（7月2日《京华时报》）

　　有人把今年的官方版和去年的学生版即民间版进行对照，发现内容相同较少，区别较大。在两个10条中，官民版都当选的有“占座不到”“考试作弊”“上课或上自习不关手机”三条，此外的7条都是不一致的。那么，对于校园里的不文明行为，学校和学生为什么看法如此大相径庭？有的问题，比如官方列出的“在公共场所过于亲密”，可能会有见仁见智的看法，但总体看，并不是看问题的思想方法问题，而是个出发点问题，用过去的话说，是个立场问题。而且这后10条的产生程序，也是官方意志的反映。它是校方对全校人员在BBS的上百份跟帖中评选的。只要能在100多帖子中被提名，然后就是领导的权力决定了，而与得票多少无关的。

　　学生列出的10条，除了以上三条外，有6条是学校管理上存在的问题，如“校园频繁丢失物品”“校园物价过高”“校内服务人员及部分教职工对待学生态度差”“部分学生组织腐败”“对校外人员管理不力”“校园乱收费”。而今年学校所列10条则全是指出学生存在的问题。可见，尽管学生所列出的关于学校管理的问题比重偏多，但他们是着眼于整个校园存在的不文明现象，其中4条主要在学生中存在；而学校的10条没有一条是学校自身的问题，他们的目的只是要学生改正错误，而不包括学校自己。那么，我们说，民间版可以认为是名副其实的“北大校园十大不文明现象”，而官方版则不能称为是“北大校园十大不文明行为”，最多说是“北大学生中10大不文明行为”，因为如果也称“校园”，就把学校管理上大量很不文明的行为抹杀了。

　　应该说，学生所提的校园管理的六个问题，是相当严重的，有的就是腐败，校方应该引起警觉，万不可掉以轻心。现在，官方置学生评选的意见于不顾，一心只想教育、纠正学生中存在的不文明行为，真不知他们是怎么想的。作为学校、老师，对学生提出的那么严重的问题不认识，不改正，却想教育学生改正相对不太严重的问题，能有什么说服力？自己有错不改，就没有资格去要求人改正错误，即使要求了，也不会有多少人听。“教育者必先受教育”，当他们把学生中不文明行为画成漫画进行讽刺时，为什么不也讽刺一下自己乱收费？他们的做法，只会亵渎了老师的称呼，引起学生的反感。

    （编辑：何兵）