[SIZE=4][B]教育部，要防止被空头理论家挟持

[/B]在中国，空头理论家挟持教育的现象十分严重。这可能是当前理论与实践严重背离，口号喊得价天响而现实行的完全是另一套，论文、总结空对空，弄虚作假司空见惯等现象的根源。

空头教育家的最大特点就是片面、偏激、似是而非，先危言耸听地给出一种现象，然后是开出药方，至于是否真的有效，是否真的改善了教育现状专家们并不是真的在意。我举一个当前的例子。有著名教育专家、心理学专家喊出了“拯救男孩”的口号。且不说这是美国拯救男孩计划在中国的演绎，就是他们言之凿凿一系列数据都是十分片面的，提出的方法也是隔靴挠痒不得要领的。

请看，他们“总结概括出中国男孩的四大危机：学业危机、体质危机、心理危机和社会危机。以学业危机为例，2006-2007、2007-2008连续两个年度，在全国约5万名国家奖学金获奖者中，大学女生人数均为男生的两倍左右。对所有31个省（自治区、直辖市）的省属高校的统计表明：2006-2007年度，所有省属高校男女大学生获国家奖学金的总体比例为1：2.35，2007-2008年度为1：2.32。再看心理危机，诸多调查数据指出：男孩比女孩有更高的成瘾行为。男性青少年网民上网成瘾比例为13.29%，女性为6.11%，男性约比女性高出7.18个百分点；在网瘾青少年中，男性比例达68.64%，远远高于女性的31.36%。在吸烟、酗酒等成瘾行为上，男孩的比率也远高于女孩。男孩在绝大多数常见心理疾病上的发病率都高于女孩。多动症，男孩与女孩的比率为4：1~9：1；自闭症，6：1~9：1；学习障碍，2：1~6：1；智力障碍，1.5：1~1.8：1。关于社会危机，研究发现男孩具有更高的犯罪行为和犯罪潜能，在我国的工读学校中，男生9090人，女生只有1245人，男生所占比例是女生的7.3倍还多。”

那么，我可以用一个反问将其彻底推翻：

[B]为什么社会各领域的成*****人士都是男人居多而女人较少呢？[/B]

其实，中国男孩女孩所面临着相同的教育问题。突出的是家长普遍溺爱子女，缺乏科学的家庭教育指导；儿童普遍缺乏社会关爱，留守儿童问题尤其严重。他们所列男孩的“问题”在女孩中的表现是同样严重的。女孩吸烟、酗酒、暴力、犯罪、学习障碍、智力障碍并不比男孩低。至于自闭症主要不是由教育形成，由于多种原因工读学校接纳的学员并不能真实反映男女“问题儿童”的比例。只有网瘾一项男孩有明显高于女孩的趋势。

即便专家所列数据和事实全部为真，也无法得出男孩需要拯救的结论，恰恰说明我们的教育导向（评价）出了问题。要拯救的是教育而不是男孩！

本文并不想就具体的学术问题与专家争论。我只是想提醒教育部，我们的教育千万不能被空头理论家所挟持而失去正确的方向。好的做法就是深入到教育实践中去调查教育的现状究竟出了什么问题，和教师一起研究出切实可行的解决办法。千万不能再出现乱提口号，滥发红头文件而不解决实际问题的“教育乱象”了。

我们国家之所以容易出现空头理论家挟持教育的现象，根本原因就是专家“行政化、官僚化、一言堂”。专家缺乏对立面又有“行政（公权）做后盾”，这种情形是很危险的。

其实改善教育真的并不难，还是那几句话，基础教育不要盲目拔高，要返璞归真；要普遍建立健全儿童的社会关照机制。可是我们偏偏要把简单的事情复杂化。让儿童苦不堪言，让青年不愿奋斗。

教育实践是教育家成长的必由之路。给教育家一个课堂、一所学校、一个地区。如果他们的理论在那里行之有效了再拿来推广。靠从理论到理论的演绎，靠单纯的推理，靠想当然，只会把教育越搞越乱！[/SIZE]

今天看了您的许多帖子（大约看了30个帖子），获益匪浅！
您是一个敢说真话的人，您是一个有精湛教学造诣的老师，您对这个社会有比较全面深刻的看法！
最令我感动的是您是一个愿意帮助别人有社会责任感的老师，不像坛子里面的所谓大师，只是埋头作自己的事。
向您致敬！

致敬！说的好。

[QUOTE][B]下面引用由[U]yanwanghui[/U]发表的内容：[/B]

教育部，要防止被空头理论家挟持

在中国，空头理论家挟持教育的现象十分严重。这可能是当前理论与实践严重背离，口号喊得价天响而现实行的完全是另一套，论文、总结空对空，弄虚作假司空见惯等现象的根源。
...[/QUOTE]
大部分女士都被藏起来了。

在论坛是经常能看到您精心编辑的帖子，让我们及时了解到许多的事情，谢谢了。

说的太好了，句句真知灼见，希望多看到你的帖子！

hold住啊，顶起！