[P][SIZE=5] 近日，[COLOR=#000000]清华大学[/SIZE]某省招生组在微博发布消息说：“清华坚决抵制该省的体育加分，是为了让更多真材实料的优生进到清华大学学习。”微博还补充说：“教育部([COLOR=#000000]微博[/COLOR])规定高校招生有自主权。”(6月29日《中国青年报》)[/COLOR][P][SIZE=5][/SIZE][/P][P][SIZE=5] 近年来，形形色色的[COLOR=#000000]高考[/SIZE]([COLOR=#000000]微博[/COLOR])加分政策，屡屡引起广泛的争议、公众质疑，有的加分政策几乎沦为了有钱人和有权人的游戏。[/COLOR][/P][P][SIZE=5] 2006年，《中国青年报》揭露湖南上千体育特长生是“水货”，存在地市体育局乱发二级运动员证书的情况。进一步调查则发现，湖南高考武术加分已经形成了产业链，交几万元钱参加时间不等的训练后，获得加分十拿九稳。2009年6月，《中国青年报》还披露了辽宁省某市第一中学二级运动员存在的问题，该校1200名学生参加高考，其中二级运动员有153名，其中很多考号相连。当时据记者调查，这其中，有篮球类二级运动员甚至没怎么摸过篮球。[/SIZE][/P][P][SIZE=5] 对体育、艺术、学科特长生，以及综合表现优秀的学生给予一定加分，是为了修正高招录取仅凭卷面分数的单一标准。但在实践中，好经被念歪了，加分政策逐渐异化，同时滋生了腐败，沦为有门路的人给子女加分的道具。因而，这样的政策一直受到社会的诟病，有识之士也一直呼吁“裸分归来”。但是，由于这一政策涉及面广，全部取消也有“倒洗澡水把孩子一起倒掉”之嫌。所以，至今仍在实施。[/SIZE][/P][P][SIZE=5] 由于征信体系尚未完善，加分制度设计本身不够严密和运作过程的不透明不公开，高考加分政策在一些地方成了某些人权钱交易的腐败通道，极大损害了其他考生的正当权益和整个社会的公平正义。所以，逼得学校在招生过程中，只能自己当“守门员”，正如清华大学老师所说，如果我们认可这些加分，就是最大的不公，会把那些真正优秀、而没有作弊的学子“挤出去”。这不但是勇气，更是责任和担当。事实证明，只有堵住高招中的腐败“管涌”，才能遏制“假分”变加分的恶行一再发生。[/SIZE][/P][P][SIZE=5][/SIZE][SIZE=5][/SIZE] [/P][P][SIZE=5][/SIZE] [/P][P][SIZE=5][/SIZE] [/P][P][SIZE=5][/SIZE] [/P] | 
