在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分61
    • 经验179
    • 文章28
    • 注册2005-04-13
    [原创]文明评比:“有的动物比其他动物更平等”?
    写下这个题目,是因为了学校进行的班级文明评比中长期存在的一个规则,那就是学生骂人,扣班级积分1分,但是,如果骂劝导员,则扣去5分。如果你不是教育人士的话,大概会有些不明白,那我首先还是做些背景介绍:“文明评比”可能名称不同,但是,在几乎所有的中小学都有这个做法(至少我看到的是这样,甚至于高中及大学)。其评比的内容,大概是仪表、卫生、纪律、早会午休、路队安全之类的,规则就是一条,违规扣分。而“劝导员”,就是负责扣分的那些“选拔”出来的学生了。

    打我上学起,“不打架、不骂人”,就是“好学生”的最低标准之一,如今虽然十几年过去,“换了人间”,这条规定还是不变,可见其为人类的普遍价值无疑。骂人毫无疑问不是很好,何况国人骂时多半是在问候对方女性尊长之类,更是无文学价值可言。不过,就我身边所见,孩子们总达不到如此水准,除了偶尔有一些同学夹杂着方言中的脏话之外,多数是一些过头的玩笑称呼而已。但在教育管理者眼中,这些瑕疪亦欲去之而后能快,所以,制定的规则中,对“骂人”的制裁如剑长悬。

    如果说规则的制定初衷尚能让人理解的话,在执行过程中的“扩大化”就令人扼腕了,学生“出口成脏”的水准并不如何高,而规则的执行却是相当程度地严,几有要在校园中打造一片“无菌室”的孜孜不倦。

    尤其令人疑惑的,就是这“骂劝导员扣5分”了,从中可以想见规则制定者的良苦用心,只是智者千虑,尚有疏失,我猜想如果遇到学生不礼貌,辱骂校园中的工作人员的,又该扣去多少分呢?例如门房老伯,例如清洁阿姨,想来应当比劝导员再“值钱”些,而他们两人之间,还可以按各自工资待遇不同,再区别出一分两分来。然后,再来考虑,如果是辱骂教师呢?是“参照工作人员执行”呢?还是“罪加一等”呢?小学校之中,教职人员等级虽然简单,却也有教导、校长之别,那么按每上一级翻一番扣分如何?

    不由想起从前看过的《动物庄园》中的动物们,在革命成功后,最后确立的法则中的一条了,“所有动物一律平等,但是有的动物比其他动物更平等”……。

    孩子们,从小适应了这样等级的制度,也许,会让他们在将来面对社会时,更有适应力吧?因为那个社会本来就是等级的社会。只是,如此一来,这个社会大概要永远是等级的社会了,我想到此处,只有叹息。
    欢迎参观我的博客:[url]http://luscky.5dblog.com[/url]
    有事请留言或Q我...
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 财富1
      • 积分608
      • 经验3984
      • 文章282
      • 注册2005-04-06
      不合理的东西太多了!
      只是秋天一片完整的银杏叶。
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0137 seconds with 7 queries.