[P][SIZE=2]教育离不开惩戒，但惩戒必须有个度。这个度如何把握？这需要具体问题具体分析，不是三言两语能够道明的，更不是若干个理念、原则亮出来就能够用之四海而皆准。但是，作为一线教师，不管是从保护自己来说，还是从“引领”社会文明来说，教师都有必要树立一些自己信奉的正确理念。例如，遵守现有的法律，在教育惩戒过程中，绝不能出现体罚、变相体罚现象，更不能用语言侮辱学生（尽管体罚和变相体罚没有明确的定义，但是教师实施相关肢体教育过程应该得到学生的接受、理解，否则宁可无为）；顺应历史进步的潮流，实施惩戒绝不能采用连坐方式，这一方式早已被历史所摒弃；遵循心理学、教育学规律，以及遵守基本的伦理准则，切实明白惩戒是一种手段，教育才是目的，等等。[/SIZE][SIZE=2]有了正确的理念引导，我们才能在实施教育过程中避免情绪化、躲开浮躁，至少可以少犯错误，或者说把错误的负面影响降到最低。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]其中，有一个极具争议性的惩戒方式很值得一提，这一惩戒方式不仅仁者见仁智者见智，而且“仁者见智智者见仁”，甚至是“仁者见仁也见智智者见智也见仁”。这一惩戒方式就是适当地“罚款”。在第三章第七节，郑老师对“罚款”的惩戒方式几乎持全面否定的态度，其中给出了6条鲜明的理由（如果加上不够鲜明的部分，那么可能多达十多条理由）。然而，在第二章对“温馨班规”的点评中，又见这样的评论“如果有学生对违反班级规约，对班级规约认可的一定范围内的财产方面的惩罚、体能方面的惩罚可以由学生选出的惩戒委员会操作，由教师予以适当的监督。”可见，既是是同一个人，对同一惩戒方式都可能出现“矛盾”的现象。但我想，这也正好符合哲学里的矛盾论——辩证统一的两面在斗争中推动事物的发展。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]我在现在的班级管理中，也采用了“罚款”的惩戒方式，取得了一定的教育效果，甚至起到了立竿见影的效果。在实施的过程中，充分体现了理念的引领作用。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]首先，考虑到对学生惩戒不能转嫁给对父母的惩罚，希望得到家长的有机配合。例如特别告知父母“为使惩罚取得教育意义，帮助孩子取得良好的学习、生活习惯的养成，请家长与教师取得有效配合——孩子犯错误需孩子自己承担责任！因此对孩子的罚款（或罚物）必须来自于孩子的零用钱，压岁钱和购衣购物的钱。谨防对孩子的教育惩罚变成对家长的教育惩罚。”[/SIZE][/P][P][SIZE=2]其次，实施这一惩戒，根据班级实际事先制定了惩戒方案，而且得到父母签字认可。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]再次，还寻找了辅助配套措施，例如要求学生事先签收如下保证书：“为了加强自我教育，我完全同意高一（23）班的班级条例和教育惩罚方案，接受班主任和家长的教育监督；为了培养责任意识，不把责任推向父母和其他人，由于违反高一（23）班班级条例而受到的罚物罚款，完全取自于自己的零用钱，压岁钱和购衣购物的钱；并按照惩罚方案备注5及时缴纳罚款罚物。特此保证！（备注：此保证书一式三份，一份留有学生本人，一份留有班主任备案存底，一份留有家长备份存底。）”[/SIZE][/P][P][SIZE=2]最后，对所得罚款的用途也做了规定说明：“违规所得罚款，用来奖励综合素质测评总分前三名、学习成绩前三名、进步最快前三名、优秀班干部（包括优秀组长、优秀课代表）等”。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]应该说，在实施这一惩戒办法过程中做了以上细致的考虑，几乎把负面影响降低到了零。曾经把这一具体做法写成了一篇教育随笔《[URL=http://liudaming83921.blog.163.com/blog/static/458444782012120103145248/][COLOR=#ff0000]教育惩戒的原理是什么[/SIZE][/URL]？》，公布于博客后，得到众多教师的认可，甚至有些单位引用过去作为学习资料。[/COLOR][/P][P][SIZE=2]尽管如此，在接下来的班级管理中，我计划放弃这一惩戒措施。这是为什么呢？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]班级中有几位“惯犯”需要“照顾”。其中有一位，经常迟到，甚至旷课，这是中学生行为规范所不容许的，也是校纪所不容许的。为了响应这一点，迟到和旷课自然也是班级纪律条例中重要内容。根据班级教育惩罚方案，违规一次罚款2元，如此计算该生的罚款将达到百元以上。与其父母取得联系后，一方面家长不能完全理解“教育惩戒的原理”，另一方面面对孩子十分无助，因此，罚款这一惩戒方式对于该生完全失效。考虑到不能把对孩子的惩戒转嫁给对家长的惩罚，我不能不降低对该生的要求。显然，降低对该生的要求，那么罚款措施对于其他同学有失公允，更重要的是这条惩戒措施的权威性大打折扣。综合考虑，放弃这一惩戒措施应该为明智的选择。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]回顾一年来的教育惩戒措施，存在众多问题，例如教育惩戒措施过于单一；教育惩戒实施过程中缺乏弹性；教育惩戒未能做到因人而异。这一特点，也加剧了班级教育惩罚方案的破产。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]但需要指出的是：如果能够引导家长按照教育惩戒的原理，在“家法”（在现在的小口之家早已没有了家法，但我想在教育孩子过程中，制定适当的家庭规约，不愧是当今家庭教育中一枝奇葩！）中采用“罚款”的惩戒方式，应该能够取得良好的教育效果。在网络中流传一个美国妈妈对孩子的教育方式，从两三岁开始就培养孩子的责任意识，其中大量地采用物质奖励和物质惩戒，例如帮着父母搞家庭卫生一次，奖励多少美元；帮着父母做了一件业务工作（例如打字），奖励多少美元。这些奖励，全由孩子自由支配，例如购买衣服。这位妈妈的这种做法，让孩子从小切身体验：自己的事情自己做，自己的生活自己供。有些专家可能会说，如此一来，那就缺乏亲情了，少了些天伦之乐。这些专家未免僵化了，在孩子的生日、获得荣誉等重大节日时，送上父母的“最大”祝贺，这不是最大的亲情（如果父母过生日，孩子能用自己所得祝贺父母，这不更具骨肉亲情）吗？难道只有父母的无味付出才能培养亲情？多有报道：父母无味付出引来了孩子弑亲之灾。这难道还不让人们警醒吗？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]综上，在实施教育惩戒时，不仅需要正确的教育理念的引领，更要考虑班级的实际情况。离开班级实际的教育措施，必定是短命的措施（短命的措施，有时也取得良好的教育效果，因此适当使用未尝不可）。[/SIZE][/P][P][SIZE=2][/SIZE] [/P][P][SIZE=2][/SIZE] [/P][P][URL=http://liudaming83921.blog.163.com/][COLOR=#090900][B]欢迎光临姚铎俟教育博客[/B][/COLOR][/URL][B] [/B][/P]

[SIZE=2]实施教育惩戒，要考虑班级的实际情况，还要考虑学生的情况。很有启发！[/SIZE]