尊敬的《班主任之友》（小学版）编辑老师：
    贵刊最新一期上刊发了《尊重鲜花盛开的方式》一文，不知是贵刊有意为之，还是大意疏忽，以《尊重鲜花盛开的方式》为题的一篇漫谈类文章，早在2006年就已经刊发在《[URL=http://c.wanfangdata.com.cn/periodical-scjy.aspx][COLOR=#0000ff]四川教育[/COLOR][/URL]》上（“百度”一下即可发现），而且以后又有多种刊物刊发过。
    贵刊新发的文章与前面同题的文章区别仅仅在换了一下文章前面的事例，由“理发少年”变为“玩沙儿童”，后面的见解和前文并无太大出入，只是变换了一下表述方式……
    贵刊刊发此篇文章的作者“刘某某”单位也和前一篇作者相同，不知该作者阅读之后该有什么看法，由此可见“刘某某”的确胆大！！
    是不是抄袭？还有机缘巧合？不知贵刊啥意见？
    作为贵刊的忠实读者一直十分爱护贵刊，特作提示。无他

哈哈，点炮的人终于来了！哈哈！头炮打的响。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈····

这与编辑部关系不是很大，大的是那位作者，已经发表过的文章再投，编辑们也不可能把所有的杂志都看一遍。

[QUOTE][B]下面引用由[U]远涉沙漠[/U]发表的内容：[/B]

这与编辑部关系不是很大，大的是那位作者，已经发表过的文章再投，编辑们也不可能把所有的杂志都看一遍。[/QUOTE]
 
[FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]    编辑的记忆也不可能是网络资料库啊,“文责自负”应该就是这个意思了,但建议编辑部发现这样的问题后把这样的作者拉进“黑名单”,在一定时期内不再录用，严重的甚至可以永不录用。[/SIZE][/FACE]

[QUOTE][B]下面引用由[U]苍蝇爱蚊子[/U]发表的内容：[/B]

 
 
    编辑的记忆也不可能是网络资料库啊,“文责自负”应该就是这个意思了,但建议编辑部发现这样的问题后把这样的作者拉进“黑名单”,在一定时期内不再录用，严重的甚至可以永不录用。[/QUOTE]
[COLOR=#f73809][SIZE=2]强烈支持苍蝇爱蚊子老师的观点，像“刘某某”这样的老师这种行为应通知单位，追回稿费和样书，莫让编辑部老师的辛苦白白浪费，他的这种行为已造成支持班刊发展的另一篇优秀稿件被“枪杀”。
[/SIZE][/COLOR]

    贾宪章老师曾在2006年在《四川教育》发表一篇《尊重鲜花盛开的方式》，这个不错，但刘宝山老师的这篇《尊重鲜花盛开的方式》与贾宪章老师的那篇并不一样，编辑部老师已经核查过了，不是抄袭稿件。
    另外，刘刘宝山老师投来的原稿，题目并不是《尊重鲜花盛开的方式》，这个题目是编辑部老师改定的。
    最后一点，两篇稿件旨意相同，所阐释的教育理念相同，但并不是前面老师所说的“仅仅在换了一下文章前面的事例”而已。
   
    因编辑部老师的疏忽，造成以上情况的发生，大嘴在这里道声歉。也请各位老师体谅编辑部各位老师，我们一直在竭尽全力地使得我们的杂志办得更好。

支持！

[QUOTE][B]下面引用由[U]大嘴小宋[/U]发表的内容：[/B]

    贾宪章老师曾在2006年在《四川教育》发表一篇《尊重鲜花盛开的方式》，这个不错，但刘宝山老师的这篇《尊重鲜花盛开的方式》与贾宪章老师的那篇并不一样，编辑部老师已经核查过了，不是抄袭稿件。
...[/QUOTE]
理解编辑部老师！支持总版主！

清者自清……

大学频现学术不端，难不成随笔类文章也要淌这个浑水？
一直有个疑问，文章的审核难道没有专门的和资料库相连的软件进行原创率的分析么？