[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]“[/SIZE][/FACE][/B][B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]教师为学生补课不得收费，但可计入教师的工作量中，作为工作考核的一项内容。”---大家来讨论一下这个通知的可能性！[/SIZE][/FACE][/B]
[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4][/SIZE][/FACE][/B]
[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]至少我认为，学校领导看到这句话，肯定将班里的学生分组，摊派到各个学科老师，进行家庭几种补课，增加教师和学生的负担！[/SIZE][/FACE][/B]
[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4][/SIZE][/FACE][/B]
[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]一句话，现在推行的教育模式，是教育局及学校领导不能理解，也是坚决反对的模式。[/SIZE][/FACE][/B]
[B][FACE=楷体_GB2312][SIZE=4]----他们不放心学生的学习能力，喜欢把他们关在教室里；他们不放心教师的业务能力，喜欢把教师关在办公室里；他们放心的只有他们自己，可是却经常不再学校里！[/SIZE][/FACE][/B]

我觉得这种现在不是一时侧 说的清的，但是对学生来说补课却实提高学习成绩。学校不可能将教师在课外给学生补课算入学校应该给老师发钱的范围。在我们学校就像上面老师提到的一样，第次学校组织补课，向学生收的钱不少，但是发给教师的钱却少得可怜。学校没上课的教师拿的钱比我们这些一线教学人员拿的钱要多很多。我们补课也是给学校及校领导层创收和形式之一。所以每次学校补课都是出于赚钱。很少想到学生学习成绩有没有提高。但是学生自己找教师补课就不一样了，找教师补课的学生都是中间的学生，教师给他们补课时讲的都是他们学习中自己发现的问题。学生找教师补课也有选择地找自己感觉能听懂的教师，这样学习的积极性也较高，从而能更有效地提高补课效率。

如果教师给学生补课不能收补课的费用，那么学校组织的补课也不应该收钱呀。教师补课收钱学校可以管，那学校给学生补课收学生的钱是不是也应该有人管呀，作为教师给学生补课拿的是应该得的钱呀，为什么就有人要做出这样或那样的在不规定呢？

连班主任工作都没有计入工作量中,更不用说上述要求了!