[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=3]袁步华:漫记走班制[/SIZE][SIZE=3] [k12[/SIZE][/FACE][SIZE=3]教育评论[/SIZE][SIZE=3]] [/SIZE][SIZE=3] [/SIZE][SIZE=3](2) [/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3]袁老师:[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=3]好像你们学生的分班不是自愿的,甚至自愿的成分都没有。学校为什么这样做?[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][ol][li][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]是来不及征求学生意见吗?[/COLOR][/FACE][/COLOR][/FACE][/P][/COLOR][/FACE][/li][li][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=10][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]是怕征求学生意见带来管理上的困难吗?[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][/SIZE][/COLOR][/FACE][/li][li][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=10][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]还是根本就没打算征求学生意见?[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]这种分层是依据学生考试成绩吗?看总分还是看各科成绩?如果学生严重偏科,怎么分配?[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]再有,这种分层是一次性的吗?有没有流动性?[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]学生对这种安排反映如何?[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]王晓春 [/COLOR][/FACE]14,9,3[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]袁步华(k12[/FACE]教育评论)[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]关于分层的自愿问题:[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]新高一进入学校,是不可能征求学生意见的。因为学生自己也不了解教师和课程。这个是我们的体制与文化积累的结果。到底如何能改变,我看还得走一步看一步。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]而且学生意见到底能在什么程度上起作用,这个本身就缺乏制度、硬件、人员的支持。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]我们是一个年级一个年级推行的,这就导致了只有一个年级的教师对应一个年级的学生,如果学生在课程学习上拥有对教师、科目安排的选择权,我们的教室肯定不够。教师也可能出现有的教师超负荷,有的教师工作不满额的危险。对这些可能出现的新情况如何运作,我们现在并没有可行的办法。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]而且我们的课程、学制都是死死放在那里的。每天9[/FACE]节课,5天就是45节。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]高一八门必修课,按照文件的法定要求开足课程——语数英15[/FACE]节,政史地9节,理化生9节,体育2节,这样就35节了。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]然后还要扣掉周五4[/FACE]点放学而导致少一节课,周一升旗仪式一节课,班会课一节课,活动课两节课。又是5节去了。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]然后是音乐鉴赏课或者美术课,[b]每周还要开设校本选修课若干节——3[/FACE]或者4[/b],具体数字我想不起来了。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]这样就撑满了。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]我很难想象,这样的情况下,如何让学生在有选择权的情况下安排课程。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]=========[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]关于分配依据的问题:[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]我们原则上是[b]按照单科成绩分[/b]的。比如一个学生数学好而英语差,那他就会分在数学C[/FACE]班和英语A班。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][b][FACE=楷体]会根据几次重大考试成绩来作为分班的依据。这个其实就是一种更换形式的分层教学,但是从总分的分层变为完全依据单科的分层。[/FACE][/b][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]这个我认为是当前我们能操作的最合适的操作方法了。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]学生的反应还说不清,一开始总是伴随着新鲜感和一定的混乱,我作为第一次进入走班教学制度的任课教师,也有许多东西是逐渐适应的。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][b][FACE=楷体]教师的平均负担加重,班主任的负担略减轻[/FACE][/b][FACE=楷体]——至少不用去每节课后窗偷窥了。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]袁步华:[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][b][FACE=楷体]走班制是一个平台,我认为走班制服务于应试教育还是所谓的“素质教育”这个不是问题。[/FACE][/b][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]在我看来,作为平台、工具的走班制,当前更应该研究的是如何把这个工具打造合理,使之能够在应试教育和素质教育的不同环境中都可以有效运作,实现学生得到符合其情况的教育,得到更多选择的机会。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]北京十一中的走班制也许比较好,但是据我所知,在高得令人“不寒而栗”的高考录取率的保护下,北京很多学校在减少应试教育压力方面都做得比全国绝大部分地方都好。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][b][FACE=楷体]在我看来,走班制的精髓就在于:使每个学生在得到学校提供的课程服务方面不再是作为“班级一员”,而是根据自己的若干方面情况来得到相应的课程服务。[/FACE][/b][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]至于这些课程是为了升学率还是为了个性发展,取决于当地的教育体制如何,以及具体的课程开设状况如何。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][b][FACE=楷体]总的来说,国家课程的开设总是只能以应试成绩作为最重要的目标,[/FACE][/b][FACE=楷体]在这个前提下再加以充实。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]而[b]校本课程则在应试方面削弱了很多,有利于学生更多方面的发展。但是校本课程的开发是个很大的问题,而且学生的应试压力并不会随着学校课程设置的变化而有实质性改变,学生能投入校本课程的精力有多少,也很值得怀疑。[/b][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]袁步华:[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]总之,在我看来,走班制是一个让学生有可能以个体为单位获取学校课程服务的制度平台。[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体]到底最后的结果是升学率还是学生的发展什么的,是由学校提供的课程、教学的方法、教育评价机制和学生与家长对三年高中学习的基本目标综合的结果。(9,3)[/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=楷体] [/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]袁老师:[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]看来你们的走班制做到学生自愿选择很困难,那可不可以考虑像开听证会一样,在分班之前听听学生的意见呢?即使是学生代表也好。课改最终要落实到学生身上,他们的感觉,我觉得是最重要的。[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]还有,面对这个走班制,学生好像只是执行者,没有多少自主选择的权利。那么如何体现“不再是作为‘班级一员’,而是根据自己的若干方面情况来得到相应的课程服务”呢?[/COLOR][/FACE](谁为谁服务?)如果学生只是执行者,缺乏主体性,那么做不做“班级一员”,又有多大区别呢?[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]您所说的走班制的精髓,我有疑问。您好像认为“平台”可以是中性的,在上面既可以搞素质教育也可以搞应试教育,这个我也有疑问。我感觉设计平台是有导向的,无论设计者主观上是否意识到了这一点。[/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/FACE][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 0, 0)][SIZE=10][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)]王晓春 [/COLOR][/FACE]14,9,4[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][/SIZE][/COLOR][/FACE][/li][/ol][SIZE=3][/SIZE]