[SIZE=3][/SIZE][P][b][FACE=Calibri][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=18pt][COLOR=#2b2bd5]有“最不坏的政治制度”吗？[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/b][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][b][FACE=Calibri][SIZE=18pt][COLOR=#2b2bd5]——心影自拍(48)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/b][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]凤凰电视台上有几位嘉宾在辩论英国脱欧会不会导致欧盟最终解体，我看得津津有味，却不敢说自己对此与什么看法，这类问题我不在行。但有一位嘉宾的发言引得我想说几句题外话。这位嘉宾认为欧盟不会因英国脱欧而解体，有个理由是，西方政治制度“虽然不是最好的，却是最不坏的”。怎么有了此种“最不坏的诊治制度”就能保证欧盟不解体呢？这在逻辑上有问题。两次世界大战都是从欧洲爆发的，他们那时不都有“最不坏的政治制度”吗？都你死我活地厮杀起来了，何止解体而已！不过这个问题我们且不谈，我想讨论一下“最不坏的政治制度”。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]“虽然不是最好的，却是最不坏的”，据说此话是英国首相丘吉尔说的，真是信心满满，不只信心爆棚，还透着“致命的自负”。我国的某些人在批评祖国时，实际上就是以丘吉尔这类话为起点，以西方为标尺，来挑肥拣瘦的。本来这不过是一种“理论假设”，但在丘吉尔先生及其粉丝们看来，这就是事实。我记得还有一位叫福山的日裔美国人，在苏联解体时，声称历史已经“终结”了，人类政治制度到西方现在的程度，就到顶了。不过此人后来又改口了。我个人对此类论调颇不以为然。愚以为世界上根本就不存在完美的政治制度，也不存在“最不坏的政治制度”，而只有“更不坏的政治制度”，或者还可以说，人类总要追求“最理想的政治制度”。把自己的现行制度说成“最不坏的”，是一种封闭而非开放的思维，虽然稍有自知之明（没敢说是“最好的”），也还是够狂妄的，像是喝高了。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]那位在凤凰电视台发言的嘉宾还问道：“你能找到替代西方政治制度的制度吗？”意思是，找不到！也是自信满满，透出一种优越感。对此我有不同看法。我认为未必。你西方江郎才尽，想不出更好的办法，不等于别人也是你这个水平，不等于全人类都是你这个样子。（顺便说一下，西方人总以为自己就是全人类，自己的看法就是普世价值，这属于冒充代表，自己既当运动员又当裁判）。路是人走出来的，我们且骑驴看唱本——走着瞧，先别下结论。几百年时间太短了，过一千年再看。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]在我看来，涉及到自然科学方面，西方无疑是很权威的，但也就现在是权威，若干年以后就不一定了，说穿了就是中国人过去没有玩过这个，真玩起来，谁输谁赢很难说。至于在治国理政方面，我看未来西方需要向中国学习的地方，有可能比中国人需要向西方人学习的地方还要多一点。未来地球村出现一种超越西方的政治模式，是完全可能的。当然，即使如此，它也不会是“最不坏的”，还有“更不坏的”的制度有待全人类继续探索。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]                     [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][COLOR=#2b2bd5][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]2016[/SIZE][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]，6[/SIZE][/COLOR][/FACE]，28[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]评：（k12[/SIZE][/FACE]教育评论）[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]长天战云  [/SIZE][/FACE]：看来，王老师的信心更满，更爆棚！[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]王晓春读后：[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]    [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]这不是我个人的自信，而是对中华文化的信心。中华文化领先世界不只千年，绝不是偶然的，中国近代一旦发现自己落后，其苏醒和追赶的速度也是世界上仅见的，把西方人都惊呆了，整不明白这是怎么回事。作为中华民族的子孙，面对这样铁的事实，我实在难以自卑，尤其在西方不断打压我们，巴不得我们自己看不起自己的时候，尤其在我们内部还有“文化殖民地”心态的时候。鲁迅曾对“中国人失掉自信力了吗”给予干脆的否定答复，看来鲁迅是对的，我们应该继承这个观点。长天战云老师参考。（6[/SIZE][/COLOR][/FACE]，28）[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]