[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]历史在重演吧？[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]——心影自拍(52)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]学界曾有一种说法：“救亡压倒启蒙。”说的是五四新文化运动本来的主题是启蒙，关键词是“民主，科学”，可是巴黎和会做出了侵犯中国主权的决定，中国人怒了，爱国主义大爆发，运动的主题词瞬间变成了“外争国权，内惩国贼”，“民主、科学”就不再是主旋律了。后人中的某些人于是叹道：“唉，救亡压倒了启蒙！”[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]其实这没什么可感叹的，这是一种必然结果，合乎逻辑，利大于弊。中国人对“民主、科学”这些东西本来并不知道，也没有什么兴趣（看看孔子和老子的书就知道了），我们之所以关注民主科学之类，完全是被逼的，形势所迫，是因为西方的坚船利炮打破了中国的国门，中国和中华文化面临灭顶之灾，中国人不得不向敌人学习，结果发现民主和科学是他们的法宝，这才开始“启蒙”。也就是说，启蒙的最初动力就是救国，国人（首先是先进的知识分子）那时相信，只要走西方民主科学的道路，我们也能像西方国家那样强大起来，日本只是在这方面领先了一步（明治维新）。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]然而启蒙后来却被打断了。为什么？因为有更急迫的事情在眼前——要亡国了。当一个国家面临立刻亡国的危险之时，“民主，科学”这些关键词，暂时就用不上了，就好象一个人眼前就有生命危险之时，有关健康保健之类的概念就会被忽略。“救亡压倒启蒙”，这个转变是谁启动的？谁促成的？西方列强。他们的露骨侵略触发了中国人集体无意识的基因，绝大多数中国人自觉的或本能地选择了爱国，救国。很多百姓可以完全不懂什么民主和科学，但是他知道自己是中国人，知道当亡国奴不是好玩的。于是，自由主义者，民主个人主义者，右派，就尴尬了，失语了，没词了，因为在救亡图存的语境中，民主科学这类论述，扣题不紧。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]从上世纪八十年代开始，新一轮更大规模的启蒙浪潮席卷了中华大地，声势之大，不亚于“五四”运动。主题词和五四时期差不多，民主，宪政，自由，人权等等，都是西方媒体津津乐道的东西。对于中华文化来说，所谓启蒙，差不多就是西化，因为启蒙运动的关键词语全是西方输入的，话语主导权完全在西方手里。启蒙越彻底，西方化越彻底。有趣的是，和当年五四新文化运动遇到的问题相似，当启蒙运动高歌猛进时，当越来越多的中国人（尤其是大学教授和青年学生）成为西方意识形态的狂热粉丝时，西方世界又来启动中国人的爱国热情了。让人印象最深的，一个是破坏中国奥运会，一个是轰炸中国驻南使馆，还有就是目前南海仲裁的闹剧一场，废纸一张。中国有句俗话，打人别打脸。中国人是最讲脸面的，最重视祖宗留下的地盘的。破坏奥运会，轰炸大使馆，妄图抢夺中国领海，这几件事，按中国武侠小说的说法，都属于“此仇不报，誓不为人”的。所有这些事情，终于把中国大多数人彻底激怒了。遇到此情此景，民主呀，宪政呀，自由呀，人权呀，这些常用词，又用不上了。你总不能说因为要民主，要自由，要宪政，要人权，我的大使馆就应该让你炸着玩，我的领海就应该给别人当脸盆吧？那样论述问题，人们会怀疑其神经系统是否“被删除了”。所以，你看，启蒙正热火呢，又要被打断了。自由派，右派，亲美人士，又要尴尬了，又要失语了，又要没词了。西方世界总是这样，每到历史的关键时刻，就像猪八戒喝醉了酒那样，显个原形出来，给中国人上一堂优质的爱国主义教育课，促中国人觉醒，帮中国政府提高威信，给美粉们一个“大窝脖”。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]这就看出爱国主义的厉害来了。于是你也就明白这些年为什么有人猛烈攻击爱国主义了。曾几何时，大骂爱国贼，歌颂卖国贼，很时髦了一阵。美国人很明白，爱国主义是中华文化最坚固的堡垒，把这个堡垒拿下，中国人在意识形态领域就只剩下“普世价值”了，话语权就永远归西方垄断了，他们无论怎么耍流氓，你也只剩招架之功，绝无还手之力了。可惜，美国这招没成功。他们低估了中国普通百姓的情商和智商，他们误以为几个大学教授的胡说就是中国民意了。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]世界历史确实到一个节点了，美国黑老大的地位动摇了，急眼了。在中国思想界，救亡压倒启蒙的一幕，似乎又重演了。但我觉得中国人现在不像“五四”时期那样幼稚了，中国人的自信心和定力都已不可同日而语。我相信，爱国主义主义情绪肯定会上升，但不会变成狭隘民族主义的狂热，启蒙运动也不会被爱国主义“压倒”，启蒙一定能坚持下去，与爱国并行不悖。但启蒙的含义是要扩大的，我们不但要继续学习西方对我们有用的东西，而且要回头品品老祖宗的大智慧，这也是启蒙。西方文化想彻底征服或同化中华文化的企图，给我“歇菜”吧。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#3333cc][FACE=宋体][SIZE=14pt]               [/SIZE][/FACE]            2016[FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]，7[/SIZE][/COLOR][/FACE]，15[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]

非常认同王老师的观点。
中华文化博大精深，非常需要继承和发扬。西方文化有用的部分，也需要我们好好研究学习。