[P]读有所思：[/P][P]    毛泽东的文章和鲁迅的文章何其相似啊，只要我们把《拿来主义》读上几遍，就会发现其间的不谋而合，而王老师实现了对他们的继承和发展，以中医为一个切入点，从科学这个时代命题进行介入，来看一下文化和思维的不同。[/P][P]    但我们不是为了找出不同来进行辩论的，我们要为己所用和而不同，这才是我们研究的根源所在，像毛泽东主张的用西医的方法来研究中医，进而实现对中医的发展，像鲁迅拿来主义的辨别和使用，作为对中国文化的建构。[/P][P]    文化的精髓部分应该是想通的，尽管角度不同，方法各异，可是只要把思路中相似的找出来，总有一些很是根本的东西，我们以前把这叫做事物的本质，现象无论怎么有变化，核心是不应该有大的出入的。[/P]

[P]读有所思：[/P][P]    中国哲学的神奇之处就在于它的形象性，即使延伸到了医学和绘画，也充满了想象和创造空间，而科学是单一的，当然这是指西方自己所定义的科学，他们把实证和实用连接到了一起，来对中国文化进行吹毛求疵。[/P][P]    而中国的改革开放又把这些东西推到了极致，向西方学习似乎成了不容置疑的事情，至于其间有没有需要注意和区别的地方，我们已经没有了思考的习惯，好像只要把他们引入进来就会无往不胜，这样的错觉来自于我们的盲目。[/P][P]    以前是一种发展，现在是一种建构，只是学习是不行的，还要形成自己的，我们无论如何都要有点毛泽东的精神，用西医的方法来建构自己，而其渠道也就是在分析中实现自我的超越，这是我们应该具备的姿态。[/P]