在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    逆向政治挂帅
    [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]逆向政治挂帅[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]——心影自拍(71)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#3c3cc4][FACE=宋体][SIZE=14pt]   [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]多年前,有位同行对我说,他听一位专家这样讲:高尔基的作品不是最好的,只不过列宁欣赏他;鲁迅的作品不是最好的,只不过毛泽东欣赏他。前几天我用手机听一位名牌大学的教授讲王阳明,他说王阳明曾经被扣上唯心主义的帽子,他表示对此很不屑。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]我的看法是,高尔基作品的价值,与哪个人欣赏他并没有必然联系,鲁迅作品的价值,也不决定于毛泽东是否欣赏他。高尔基和鲁迅的作品的价值,决定于作品本身,决定于大多数读者,历史才是最权威的裁判。领袖人物或者名人的评论当然有很大作用,但并不是最终的决定因素。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]不对某种学说和作品进行具体分析和独立思考,而乘政治形势之风,借名人的评论加以推崇,这是政治挂帅;同样,在另一种政治形势下,与名人评论挂钩,反过来加以贬低,仍然没有独立思考,这其实还是政治挂帅,只不过用途是相反的,我称之为逆向的政治挂帅。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]王阳明的思想是否唯心主义,我觉得可以先不谈。如果他的思想是正确的,扣唯心主义的帽子也盖不住它的光辉,如果他的某种观点确实有问题,则戴唯心主义帽子也不能成为它的光荣,更不能成为理论正确的依据。总之,谁也不要想用学术之外的某种标签来证明学术本身的价值。我对王阳明的“良知”是有疑问的。王阳明说良知人皆有之,但这只是一个断语,他没有提供足够的证据。反例很多,犯罪分子,大奸大恶,他们为什么没有良知?你可以解释说,他们本来也有良知,后来没守住,失去了。这等于把前面的断语换个说法重复了一遍,没有任何新意。文革中人们就常常这样“论述”问题:比赛赢了,那是毛泽东思想的伟大胜利,若输了呢?那就是你毛主席著作没学好呗。这样说话,可以振振有词地解释一切问题,永远立于不败之地,实际上等于什么也没说。若老老实实分析问题,我觉得。王阳明的所谓“良知”,只是一种理论假设,假设而已,作为既定真理来宣讲,是说不服人的。当然,我这里不是对王阳明学说做全面评价。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4]总之,讨论学术问题,专业问题,不要动辄拉到人际关系上去,不要总想乘政治挂帅之风扬帆远航。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3c3cc4] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3c3cc4][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#3c3cc4][FACE=宋体][SIZE=14pt]       [/SIZE][/FACE]                 2016[FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt],9[/SIZE][/COLOR][/FACE],14[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分6322
      • 经验137281
      • 文章6134
      • 注册2015-01-28
      [P]读有所思:[/P][P]    有些东西应该永恒,不管是列宁喜欢,还是毛泽东认可,也或者他们均未置可否,但并没有阻碍莎士比亚的尽人皆知和古典四大名著的长盛不衰,甚至于列宁反对的陀思妥耶夫斯基和毛泽东批判的孔孟主义都没有销声匿迹。[/P][P]    他们的喜欢和提倡固然可以形成一种声势,但别人认可与否,还要看其价值,鲁迅的价值始终如一,他对民族性的认知和对国家的忧患,现在读来仍不过时,这就是思想性东西的好处,始终可以进入心灵深处。[/P][P]    高尔基更不必说了,他是世界的,只是一个《童年》和一部《母亲》,已经足够我们叹为观止了,何况还有《海燕》,这些种进人类心灵的名篇,我不敢提他的人格力量,因为我的阅读是肤浅的,并未进入完整的高尔基。[/P][P]    至于王阳明,这个心学专家,不管戴多大的帽子,我们都是要借鉴他心灵的力量,有的人说他发现中国人的人性,这是我原来看一本书上说的,虽然危言耸听,但也有合情合理之处,我们只是以一种学习的态度,走进一下,不好吗?[/P]
      在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 积分6322
        • 经验137281
        • 文章6134
        • 注册2015-01-28
        [P]读有所思:[/P][P]    我爱读自己的书,基本上没有什么崇拜,我一直在探究自己的思想,问询别人也只是为了少走一些弯路,所以,我与政治应该是绝缘的,我的歌颂也只是自己的感觉,感觉他好便吟唱一番,如果不合我意,就遥遥避开。[/P][P]    但我喜欢历史,喜欢一些和思想相关的东西,沾染了文化的气息,却又包含了生活的浓郁,就像《三国》和《史记》,我没有研究的思想,因为我缺乏系统的训练,没有专业的根基做底子,说出来的话难免轻浮。[/P][P]    当然,在我跟随王晓春老师之后,我发现自己慢慢的变得爱思考了,好像总有一些东西在推搡着我,逼得我煞有介事的絮絮不止,这和专业无关,只是一个正在成长的人,发一些和成长相关的感悟而已。[/P][P]    我是在追随着成长起来的,虽然只是刚刚有了一个开始,当我不想放弃这样一种激动人心的时刻,每天都把自己的所思所想敲击出来,尽量的可以有理有据,争取把自己做得足够好,只想假以时日迎来一声叹息。[/P]
        在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
        在线情况
        4
        • 头像
        • 晨曦中的陈锡
        • 级别
          • 职务论坛版主
          • 声望+1
          • 积分12508
          • 经验228504
          • 文章12317
          • 注册2012-12-04
          继续来学习,祝王老师及网友们中秋快乐!
          本人新书《幽默感:成为学生更喜欢的老师》由源创图书策划,中国人民大学出版社出版,在源创图书公众号及京东、当当、淘宝等网店均可网购。
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          回复帖子 注意: *为必填项
          *验证信息 用户名 密码 注册新用户
          *帖子名称
          内容(最大97K)




          其它选项 Alt+S快速提交
           


          Powered by LeadBBS 9.2 licence.
          Page created in 0.0312 seconds with 8 queries.