[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]人性的迷宫[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]——心影自拍(73)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我在网上见到一种论调，很好玩。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]该论调如下：[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=楷体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5][COLOR=#090909]“这世界还有没有比爱国更高尚的价值观？有，那就是爱，人性的爱[/COLOR]。”[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我为什么说这种论调好玩呢？因为这是一个逻辑迷宫，保你进去出不来。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]不信咱们进去看看。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]“人性的爱”比“爱国”高尚。“爱国”算不算“人性的爱”？如果也算，“爱国”之爱与“人性之爱”是什么关系？包含关系，并列关系，矛盾关系，还是毫无关系？或者是低层次与高层次的关系？搞不清楚。如果“爱国”不算“人性的爱”那它是什么“性”的爱？据我所知，世界上没有一个国家不主张爱国的，这些国家都没有人性，只有您有人性？美国是高扬爱国主义的国家，美国的爱国主义宣传无孔不入。这个国家是否缺乏人性？[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]什么是“人性的爱”，我也搞不清。西方人喜欢拿希特勒说事（希特勒可给他们帮了大忙了，尤其是死后），咱们就举希特勒为例。希特勒算不算一个“人类”？讲科学的话，你总得承认，这确实是个“人”，不是大猩猩。那好，你爱不爱他？如果不爱，不爱希特勒之类的人，你就打自己嘴巴了，因为你的“人性之爱”不完整了，成了“对部分人性之爱”；如果爱，你也打自己嘴巴了。因为希特勒属于反人类分子，你爱他，岂不成了他的同伙？至少是同情者吧？[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]这个人性论的迷宫，你是走不出来的，因为论调本身就很“二”。一种主张，一种观点，正确与错误先不论，起码要能自圆其说，不能自相矛盾。像这样逻辑混乱到了不可救药的论调，真如鲁迅先生所说“并主张也还不配”。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我们还是到迷宫外面看看真实的世界吧。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]把某些人的人性说成普遍的人性，世界上再也没有比这更虚伪的了。事实上没有统一的人性，不同的人有不同的人性，没有抽象的人性，只有具体的人性。汉奸有汉奸的人性，爱国者有爱国者的人性，在大是大非方面，他们谁也不会“爱”谁。十几年前，我在教育在线网站和几个青年人发生了激烈的争论。他们硬说《荷花淀》里面的中国抗日战士水生缺乏人性。那么谁才有人性呢？美国大兵。现在有些人的论调和他们一样，中国人若爱国，那就不是人性之爱，美国人爱国，才是人性之爱，也就是说，他们把爱国看成了一种特权，只有美国人有爱国的权利，其他国家，尤其是中国这样的国家，你不能爱中国，但你可以爱美国。这哪里是什么“人性”？分明是“美国性”。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]于是你就不得不佩服美国传媒的洗脑术了，硬把中国人换了美国脑袋，想美国人之所想，恨美国人之所恨，爱美国人之所爱。厉害！[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]          [/SIZE][/FACE]         [/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]2016[/SIZE][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]，9[/SIZE][/COLOR][/FACE]，17[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]

现在国内那种崇洋媚外思想的确还是存在，王老师这篇文章可以为我们再次提个醒。