[SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]关于分层教学[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]——《给学生无限可能——细说美国教育》读书笔记(31[/SIZE][/COLOR][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT])[/COLOR][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]美国公立教育中一个很糟糕的理论叫“分层教学”。这个理论的中心论点就是:假如一个班的学生程度不一,比如高中一年级的代数课,班里学生分为五六个程度,从刚刚学会十以内的加减法到懂得对数方程怎么解都有,实施这个“分层教学”,就能让所有学生都学到高水平的数学。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]分层教学的做法有以下几种。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第一,把全班学生按照程度分成若干个小组。老师每次只到一个小组讲若干个适合他们这个组程度的题目或话题,其余小组先自修或者做课堂作业。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第二,按照学生的程度把学生分成若干“层”,教师对每一层的学生有不同的要求。比如,程度最高的学生要完成10[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT]道题的作业,程度次高的只需要完成道题,然后再低的完成道题……依此类推。[/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第三,把全班学生按照程度分成小组,程度最高或者最低的小组由老师教,其余学生自学。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]分层教学理论可以解决什么问题?[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第一,因为学生学习能力的高低不同,分层教学可以更好地解决不同程度的学生在一个班里面学习的问题。也就是说,分层教学为教师无法在课堂上完成教学任务和课程目标提供了最好的理论借口。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第二,美国公立学校的老师上课上什么内容基本由他们自己决定,而同在一个初中代数班,有的学生可能已经学完了小学算术的全部内容,可是另外一些学生可能只学完了十以内的加减法。分层教学把所有程度的学生都放在同一个班,省去了要给学生按照程度分班的麻烦。同时,因为分层教学的做法就是“混合”,因此,调皮捣蛋的学生不会集中在一起,不会出现全班造反、教师天天都无法上课的情形。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第三,这个是中国特有的——中国的父母绝对不能接受学生被分到“低程度”的班里面去。假如是分层教学,学生不管聪明还是愚钝,学习成绩好还是差,都混合在一起,中国父母就不会有意见了。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]分层教学理论在实践中为什么是无效的?[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]分层教学理论是个别从来没有在课堂上教过书的学者凭空想象出来的,在得到了一些有政治野心、同样没有任何课堂教学经验的教育局长们的推荐之后,俨然变成了一个主流教育理论,在美国任何一个公立校区都能看到它的踪迹。那么,分层教学为什么是错的?[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第一,分层教学声称一个班可以分为十几个水平,通过分层教学的方法,教师可以因材施教,让所有的学生都能学到最适合他的内容。这种说法完全是胡说八道。假如一节课有0[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT]分钟,假如教师面对的学生程度相差不多,教师就可以100%按照一个课程标准来教,学生们也100%学到教师教的内容。但是,假如学生的程度相差太远,教师必然要面对究竟讲程度高还是讲程度低的内容的状况。无论讲哪种内容,班里都会有相当一部分人什么都学不到。如果“分层”教学,每种程度的内容都教,必然会让学生的学习时间从0分钟变成10分钟甚至分钟。这样,学生根本不会有足够的时间去学应该弄懂的内容。[/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第二,因为一个班里面学生的程度相差太远,低程度的学生根本就听不懂老师在讲什么,郁闷之余肯定就要破坏课堂纪律。如果“分层”教学,让高程度的学生先做课堂作业,老师跟低程度的学生讲课,然后再让低程度的学生做课堂作业,高程度的学生听老师讲课,这样做仍然无法避免教师在讲课的时候,其他学生在下面搞小动作甚至极度破坏课堂纪律的情况。[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]第三,假如使用这种“要求不同”的分层教学方法,让低程度的学生只完成一半甚至四分之一的课程标准和作业,那就完全是自欺欺人了。为什么他要做100[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT]道题才可以拿100分,而你做20道题就能拿100分?这还能把那节课称为“代数”或者“几何”吗?[/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]其实,所谓“分层教学”,仍然还是有“按照学生程度不同,因材施教”的影子在里面。分组也好,要求不同也好,都是针对同一程度的学生,只不过“分层教学”是把不同程度的学生混合在一个班里面罢了。既然在一个班里面,要通过分组、分层的方式把不同程度的学生分开来教,为什么不干脆把不同程度的学生分到不同的班级去?这样,所有的学生不就都能得到最合适他们程度、最适用于他们的教育了吗?[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt]综上所述,美国的分层教学理论根本就是极为糟糕的垃圾教育理论,其希望达到的目的完全可以简单地通过“分班教学”——把学生按照不同的程度分班就能做到,然而分层教学却硬要把不同程度的学生混合在一个班,然后再分小组,让程度高的学生想学却没有时间学,而程度低的学生又学不到足够的东西。这种违反教育常识的“理论”,竟然在“素质教育”的故乡美国出现,真是令人超级无语![/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][FACE=宋体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt](方帆:《给学生无限可能——细说美国教育》 中国人民大学出版社2016[/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT]年第一版 134—137页)[/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我感觉作者似乎是站在美国教师的立场上评论中国学校的分层教学,隔膜了。[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]中国中小学的分层教学,未必全是从美国那儿学的,很多是自然产生的。一个班学生水平严重不齐,教学就会遇到困难。一般老师都采取“取中”的办法,以中等生为标准来备课讲课,这样就照顾到了多数。然而尖子生吃不饱,低分生跟不上,也是实际问题。于是老师们就补课,课后给尖子生吃小灶,给低分生多讲两遍。但是师生的课后时间毕竟很紧张,有些教师就干脆在课内做起了文章,比如多数学生讲完之后,让他们做练习,此时教师给少数人补讲,或个别辅导。中国农村有些学校还有复式班,不同年级的学生在同一教室由同一个教师上课,他只能这么办。把这种办法迁移到分层教学来,也是很自然的。方老师的基本观点是应该分班,不应该分层,殊不知分班在中国有很大困难,条件未必允许,家长也不答应。中国人对身份非常敏感(这与我们的文化传统有关),你一分班,他就觉得自己的孩子被打成另类的了,被抛弃了,他会觉得自己人格受了侮辱,于是跟你没完。当年我教初三毕业班,中考前一个月,学校安排年级办一个高分生的补课班,选各班成绩最好的,上高中有希望的学生参加。我只好照办。结果落选学生的家长很不满,有一位差点和我打起来,其实他的孩子上高中一丁点希望都没有,后来事实证明也确实如此。你看,连个临时的分班都不行,何况常规?所以中国的分层教学,不能搞走班制的学校,多半在班内进行,这是没有办法的办法。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]方老师认为这种办法完全无效,我看不尽然,据我个人的经验,分层教学有一定效果,不管怎么说,这也算一种粗略的因材施教,我认为方向是对的。方老师认为不同水平的学生混编只有坏处,也不尽然,应该看到他们还有互相帮助的一面。对不同学生提出不同的要求,也有好处。比如考试,我就单独告诉有些孩子,难题你放弃,全力做基本题,结果他们的分数反而提高了,因为他们若平均用力,难题实际上拿不到分数,基本题又做得匆忙丢了分,倒是吃亏了。考试如此,平时学习也如此。帮助每一个学生在他原有基础上有所提高,这才是因材施教的本意。至于具体怎么做,各有高招,分层教学也不失为一种选择,不应否定。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][LINE-HEIGHT=150%][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT][/LINE-HEIGHT][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][LINE-HEIGHT=150%][COLOR=#2b2bd5][LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT]2016[LINE-HEIGHT=150%][B][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt],10[/SIZE][/COLOR][/FACE][/B][/LINE-HEIGHT],26[/COLOR][/LINE-HEIGHT][/P][SIZE=3][/SIZE] |