在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    严肃的讨论,必须诚实面对每一个不同意见
    [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]严肃的讨论,必须诚实面对每一个不同意见[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]            [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]王晓春[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]学术讨论中,一定会遇到不同的意见,每一个讨论者,只有诚实地面对和回应所有的不同意见,才能真正提高自身的水平,这也才是名副其实的讨论。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]什么是诚实?就是实事求是。明明见到不同意见,装作没看见,这就不是诚实的态度。我不是说不可以各自保留自己的意见,但这种保留应该是在讨论之后,各说各的道理,发现各自提供的证据都有点道理,但都不具有充分的说服力,那只好先存而不论,等待实践的检验。这正是一种诚实的态度。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]有时候事实已经证明某人的观点确实是对的,我错了,那怎么办?我就放弃原有观点,接受对方的观点。但更多的情况可能是,我并没有全错,只是人家更正确,或者整体上他对了,但在某一点上我的看法更正确,那我就整体上接受对方的观点,坚持自己对的部分。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]有时候我更正确,他人观点明显不及。这时候我是不是就没有事情干了呢?我是不是等着别人向我学习就行了呢?不是。这时候我可以认真分析一下别人为什么会失误,他的思维方式或者思路在何处出了毛病,把他引向了错误。这是一种反思。如果对方谦虚好学,可以把反思的结果告诉他,这对他很有好处;如果对方不那么谦虚,那就算了,我自己知道就行了,也是一种收获。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]一定要注意,教育并非自然科学,它一般没有标准答案。几乎没有任何一种教育理念和教育方法是完全错误的,其中总有合理的成分,所以,当我的观点比别人更正确的时候,我应该注意看到他人观点包含的“真理的颗粒”。他可能是把正确的观点用错了地方,也可能把正确的观点夸大了一点,结果就错了。千万不要轻易认为别人的观点荒谬愚蠢。经验告诉我们,动辄认为他人愚蠢、百姓愚蠢的人,自己可能更蠢。爱学习的人,心态开放的人,总能从他人身上或多或少学到点什么。孔子说的“三人行,必有我师焉”,大概就是这个意思。这不是一句客气话,而是一种真实存在的学习态度。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]但这种态度只在学术讨论中适用,在政治斗争中就未必灵通了。政治斗争有个立场问题,而立场常常是无法调和的(对抗性矛盾)。你说造反有理,我说你就是土匪,双方都认为自己是诚实的,讨论还怎么进行下去?虽然这里也有是非之分,但肯定讨论不出共识,最后批判的武器就会变成武器的批判,暴力解决应是最后之手段。这是没有办法的事情。我发现网上有些人用政治斗争的态度和手段讨论学术问题,这就乱套了。我们的讨论要坚持学术性。但教育与政治密不可分,有时会遇到政治话题,躲也躲不开,这怎么办呢?我主张“从教育专业的角度”进行讨论,或可减少一些麻烦。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]总而言之,在专业研究中,学术讨论中,诚实面对一切不同意见,是绝对需要的。请注意这不是在提倡中庸主义和抹稀泥,正相反,诚实面对就是“该怎么说就怎么说”,是一种科学态度,而中庸主义,抹稀泥,则属于处理人际关系的原则。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]                  [/SIZE][/FACE]2016[/COLOR][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5],12[/SIZE][/COLOR][/FACE],[/COLOR][COLOR=#2b2bd5]12[/COLOR]                                   [/P][SIZE=3][/SIZE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分6322
      • 经验137281
      • 文章6134
      • 注册2015-01-28
      [P]读有所思:[/P][P]    王老师是在给我们一个专业一点的学习角度,一个人如果不是有批判的学习,无论对自己还是对学习对象都有可能造成盲目,找不到学习的起点和所要学习的东西真正的价值,任何一个人的思路都是由他所在位置的正确性,也就是相对于他的立足点而言,他是正确的。[/P][P]    而行走在前面的人肯定正确的地方更多一点,但谈不上完全正确,所以如果是不加辨别的一味吸收,先不要评判每个人的吸收能力会有所不同了,但是我们所学习的东西就有可能良莠不齐,还爱不如有辨别的吸收。[/P][P]    请相信不是任何好的东西都可以强身健体滋养精神,只有适应自己的能够让自己慢慢变好的,才是于我们这一个来说最最关键的,要找符合自己的进行深入的学习,要能够认清自己观点所出现的需要修补的地方,这才是一种成长。[/P]
      在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      loading...
      回复帖子 注意: *为必填项
      *验证信息 用户名 密码 注册新用户
      *帖子名称
      内容(最大97K)




      其它选项 Alt+S快速提交
       


      Powered by LeadBBS 9.2 licence.
      Page created in 0.0150 seconds with 8 queries.