在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    破除“龙应台式”困扰是实现中国文化自信的必经之路(转贴)
    [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]破除“龙应台式”困扰是实现中国文化自信的必经之路([/SIZE][/FACE]转贴)[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE]            [FACE=楷体][SIZE=12pt]谭剑  [/SIZE][/FACE]2016-12-20   [/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]龙应台和我父亲是同龄,对她尊重是我应该做的,在这里我不想以任何戏谑的口气书写文字。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]不能不说龙应台这个名字是很美的,在我没有看过她任何作品,了解她的成长经历前,仅凭她的名字也能陡增几分好感。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]她的文章追随者很多,她在哪里演讲人们也大都会跟着她的思路走。而两个月前在港大的小插曲为何让龙女士有些尴尬和慌乱呢?我只能猜在她内心的曲谱里也许真的没有《我的祖国》这类大气磅礴、凝聚人心的歌曲。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]一场演讲并没有大的动静,而现场不足5[/SIZE][/FACE]分钟的尴尬却霸屏了几天,如果不纠缠于龙应台个人的立场和观点,换一个角度看,我们不难发现龙应台这么多年惯性的文化情怀已经表露出“OUT”的迹象了。[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]仔细看过龙女士书的人,听过她演讲的人,是很容易摸清她的思维逻辑的,在她的套路里几乎千篇一律地都是把大而公的担当化解为小而私的感慨。从她的成长经历也不难发现,台湾70-80[/SIZE][/FACE]年代科技的快速发展,带来了社会的浮躁和对未来的迷茫与不安,龙应台式的文风瞬间走红是理所当然的,人们在面对层出不穷的问题时需要反观内心,渴望个体远离群体的片刻宁静。[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]而当龙应台的文风刮到大陆的时候,又刚好赶上改革开放迅猛发展的30[/SIZE][/FACE]年,大陆与台湾一样,既享受到了发展的快感,也在承受着种种发展带来的副作用,龙应台的文字能够走进很多人的内心是再正常不过的事了。[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]但是历史的车轮滚滚向前,龙应台试图把一个个的个体拉入“沟沟渠渠”是做不到的。“一条大河”总有流向,它要汇入江海,流向远方。人的第一属性应该是社会性,这既是人类繁衍的规律决定的,也是人类感情的需要渴望的。为何我们的家乡总有“大河”?因为大河是纽带,把人们紧紧凝聚在一起。为何很多中国人的启蒙歌曲是《我的祖国》?因为没有国家的强盛,中国人连站起来的资格都被剥夺了上百年。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]很多人被“龙应台式”的文化困扰,归根结底是对中国发展的不自信,是对中国文化的不自信,总幻想着有一条路可以一个人走,总幻想着天地的变幻都在自己的心头指尖。不破除“龙应台式”的困扰我们是找不回中国文化自信的,没有中国文化的自信,中国的发展自信又从何谈起?[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]龙应台是在美国长大的,她的老公也不是华人,在她的生命里虽然吸收了一些中国的文化,但显然选择的是利己而精致的小资文化,她成长在孤悬海外的台湾,始终抱着对大陆的偏见是可以理解的,她的成长环境只能造就她“偏安一隅”的小道场,无法实现胸怀中华民族的大格局也是注定的。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]中国的大陆,或者说整个中华文明为何能绵延几千年生生不息?我一直认为有个最深刻的原因在于我们的生存环境始终是危机四伏的。这种危机意识深深融化在中国的文化当中,“达则兼济天下”是中国人的抱负,“穷”则修身齐家是中国人的务实。中国古代有位名人叫季札,他有个本事是听不同国家的音乐,就能判断这个国家的国运。音乐如果哀哀戚戚、靡靡不振,这个国家怎会不亡呢?从这个故事看,中国的文化可以成为中国国运的天气预报。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]今天我们谈文化自信,就是要有所扬弃,我们要继承中华民族基因里“居安思危”的警醒,我们依然需要手挽手、抱成团去面对世界和未来的各种挑战,“龙应台式”的文化鸡汤绝对不能成为主流,更不能泛滥成灾。大国崛起的文化自信需要的永远是“大河、大路”,大家一起走![/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]可喜可贺的是在港大居然有这么多学生在现场会唱《我的祖国》,还有的学生依然不忘《义勇军进行曲》,这说明中国文化里的危机意识已然传承到新的一代,正是这些学生血液里流淌的主流的自信的文化使得龙应台尴尬了。我们可以看到在《我的祖国》面前,龙应台的文字是苍白的;在《义勇军进行曲》面前,龙应台的文字是软弱的。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]“龙应台式”的困扰也再次警醒我们,在中国的文化里不仅有璀璨的珍珠,励志的忍耐,团结的奋进,也有迷人心智的旖旎,顾影自怜的哀怨,更有自私自利的任性。建立中国的文化自信,必须破除错误的理解认识和扬弃的优柔寡断。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=12pt]欢迎关注独家网(www.dooo.cc[/SIZE][/FACE]) [/P][SIZE=3][/SIZE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 晨曦中的陈锡
    • 级别
      • 职务论坛版主
      • 声望+1
      • 积分12526
      • 经验228915
      • 文章12341
      • 注册2012-12-04
      看了相关视频,为港人的爱国热情而感动。
      本人新书《幽默感:成为学生更喜欢的老师》由源创图书策划,中国人民大学出版社出版,在源创图书公众号及京东、当当、淘宝等网店均可网购。
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 积分33
        • 经验5998
        • 文章33
        • 注册2012-02-09
        当个体人被尊重,实实在在成为这片土地的主人,想让他不爱国都难。文化自信不是鼓吹起来的,文化要让人性得到最大限度的解放,智慧、道德得以张扬。
        班主任之友感谢您的参与
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 职务论坛版主
          • 声望+1
          • 积分2621
          • 经验285663
          • 文章1579
          • 注册2013-05-23
          [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]个人尊严与国家尊严[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]——心影自拍(93)[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]            [/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]王晓春[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]老蔡 ([/SIZE][/FACE]班主任之友):[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]当个体人被尊重,实实在在成为这片土地的主人,想让他不爱国都难。文化自信不是鼓吹起来的,文化要让人性得到最大限度的解放,智慧、道德得以张扬。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]王晓春读后;[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]   [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]老蔡先生的意思是,只要个人有尊严,他就会爱国。这个结论难以服人。事实上很多个人有尊严或者自以为有尊严的人根本就不爱国,龙应台女士就是代表人物之一。老蔡先生的思路正是目前在某些知识分子中流行的思路——个人第一,个人本位。然而事实上在多数情况下,国家若无尊严,整体若无尊严,个人尊严不过是泡沫。比如台湾地区,都快变成“阿Q[/SIZE][/FACE]联合体”了,个人还有多少尊严? 汪精卫当了汉奸之后,还有谈个人尊严的可能吗?也不能说完全没有,因为他究竟是一个“人”,作为人的那点尊严,他还是有的,也应该尊重,人道主义嘛。不过这点尊严也就只是在和动物的比较之下还有意义。但是我这么说一定有人不以为然,记得有位香港人就说过,他在英国殖民地时间感觉更有尊严。他做中国人一点不自豪,而做英国人的小跟班却美不胜收,你有什么办法?可见,有不同的价值观,就会有完全不同的尊严观,美和丑可能完全颠倒。所以,我越来越明白一个道理,你只能说服那些价值观和你不完全对立的人或者价值观尚未明晰的人,除此之外,就不要抱任何幻想了。[/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#3333cc][FACE=宋体][SIZE=14pt]               [/SIZE][/FACE]                   2016[FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt],12[/SIZE][/COLOR][/FACE],28[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]
          班主任之友感谢您的参与
          在线情况
          5
          • 头像
          • 级别
            • 积分33
            • 经验5998
            • 文章33
            • 注册2012-02-09
            很长时间没到这里来了。偶然来这里看到王老师在这里转贴了不少好文章,还有王老师自己的分析与思考,非常难得。个人认为:至于是是非非并不是最重要,最为重要的多元的碰撞带来无止尽的思考。王老师有太多太多的执着、求真等精神让我感动,值得我去认真咀嚼、体会。但我还是坦诚自己在不少观点上与王老师的不同看法。确实,价值观不同,很难在一时的讨论的达成一致,但我们可以在讨论中逐步把问题引向深入,比如文化自信问题:是什么让我们国人对自己的文化还不是那么自信?如何更加自信?西方文化有哪些优点与不足?我们如何做到洋为中用?等等。
            班主任之友感谢您的参与
            在线情况
            6
            • 头像
            • 级别
              • 积分6322
              • 经验137281
              • 文章6134
              • 注册2015-01-28
              [P]读有所思:[/P][P]    应该是在大学的时候,很偶然的读了龙应台的一本书,不知道为什么,当时就很反感她的矫揉造作和自以为是,于是,从那以后放过了很多本她的书,我莫名其妙的很不想走进她的文字,当时我很恐惧的想,也许是我的欣赏能力所致吧。[/P][P]    毕竟,龙应台的名字在那时仅次于汪国真和金庸,很多同龄人都把他的文字当作经典达到熟读成诵,像现在的百家讲台上的那些侃侃而谈的名家大腕,龙应台很久以前就有了这样一个地位,因为我后来很少接触她,所以,这样见到她的报道,很是恍然。[/P][P]    原来,她是接着小资和颓废来忽悠心智恍惚的青年人的,让那些习惯于以自己为中心的人,或者是在社会上不小心碰了壁的人,在走进她的文字的时候,竟然怀疑起了国家,把自己的不幸运和不努力都归咎于国家,这样倒有了一种解脱,肮脏的解脱。[/P]
              在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
              在线情况
              7
              • 头像
              • 级别
                • 积分6322
                • 经验137281
                • 文章6134
                • 注册2015-01-28
                [P]读有所思:[/P][P]    很多人都爱拿国家说事,就像很多人习惯于说自己出身不好一样,其实国家只是给了你一个大的空间,好和不好终究还是要自己努力吧,即使自由若美国,不也有贫民窟和流浪汉,把这些都归咎于国家。[/P][P]    而一些自命清高的知识分子老爱拿自由说事,好像只要给够了他自由,他才能爱国似的,爱国成了一个交换,如果国家没有尊重到他的自由,他就可以弃国家的尊严而不顾,选择崇洋媚外和丧尽天良,不过他们还振振有词,拿出了西方忽悠他们的那一套煞有介事的说得像个傻子。[/P][P]    自由是什么,早在法国启蒙时期很多思想家就论述过,自由是有所限度的,在一定范围内的,生命实现,离开了这个限度和范围,自由将不复存在,我们可以推而广之,尊严也是一样,国家的尊严是个人尊严确立的前提,没有国家的繁荣昌盛,也就没有个人的自由尊严。[/P]
                在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
                loading...
                loading...
                loading...
                loading...
                loading...
                loading...
                loading...
                回复帖子 注意: *为必填项
                *验证信息 用户名 密码 注册新用户
                *帖子名称
                内容(最大97K)




                其它选项 Alt+S快速提交
                 


                Powered by LeadBBS 9.2 licence.
                Page created in 0.0312 seconds with 9 queries.