在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    你在何处独立?
    [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]你在何处独立?[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]——心影自拍(109)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]老同事冉乃彦看了我关于集体主义的文章之后,给我提供了一条马克思的语录,我问他这条语录核实过没有,他说核实多次了。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=楷体][SIZE=14pt][COLOR=#111111]人是最名副其实的社会动物,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我觉得这句话有两点很重要。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]第一点,人作为社会动物“最名副其实”。这就是说,还有一些动物有社会性,只不过它们名不副实。于是我想起了蚂蚁和蜜蜂。它们都有社会性,分工细密,配合默契,令人叹为观止。但为什么说它们的社会性不够名副其实呢?我想,可能是因为它们的社会分工源于本能,而非主动设计,这种社会性是死板的,固定不变的,是一个凝固的形态。人类则不然,人类的社会分工一直在变化,既日益细化,又日益统一,经历了原始社会,奴隶社会……等一系列社会形态的变化,以后还将继续变化,这是蚂蚁世界和蜜蜂世界绝不会有的现象。所以说,只有人类作为社会动物才是名副其实的。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]第二点,人只有在社会中才能独立。这一点更重要。这就是说,任何一个人,无论你自以为多么独立,实际上你只能独立在社会这个大背景下,离开社会的绝对独立是不存在的。实际上人的所谓独立正是相对于社会说的,社会不存在,人的独立也就不存在了,正如没有白天,黑夜就不存在了。说到底,个人只是社会花园里长出的一花一草。所以你会发现,那些高调标榜个人主义的先生们女士们往往都有一副对抗社会对抗他人的面孔,这正好说明,他们的独立一刻也离不开他人和社会,离不开对立面。萨特的名言:“他人是地狱”,就是这种姿态的典型。萨特自以为这样一说总算把个人突出出来了,然而这话恰恰说明个人是依赖他人才能显示自己的存在的,如果没有“他人”这个“地狱”,萨特先生也就不存在了。存在主义的命门就在这里。我国有些人起劲的攻击“爱国贼”,摆出一副坚决与国家作对的姿态,然而仔细一想你会明白,他们吃的恰恰是“中国”这碗饭,如果中国不崛起,世界上就不会有人理会他们的骂声,他们的存在也就没有价值了。他们可能自以为很“独立”,很“自由”,实际上这些“独立”“自由”都不过是社会大画板上的一些色块而已。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]独立很好,自由也很好,只是不要以为你能超越社会,独立自由于云天之外。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]                            [/SIZE][/FACE]2017[FACE=宋体][SIZE=14pt],7[/SIZE][/FACE],10[/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 晨曦中的陈锡
    • 级别
      • 职务论坛版主
      • 声望+1
      • 积分12519
      • 经验228672
      • 文章12331
      • 注册2012-12-04
      没有集体,所谓的独立也就没有任何意义。集体是大地,独立是个人,没有大地,个人又怎样可以站立呢。
      本人新书《幽默感:成为学生更喜欢的老师》由源创图书策划,中国人民大学出版社出版,在源创图书公众号及京东、当当、淘宝等网店均可网购。
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 积分6322
        • 经验137281
        • 文章6134
        • 注册2015-01-28
        [P]读有所思:[/P][P]    独立和自由是相对于集体而言的,没有一个范围的限制,就不会有所谓的这些概念了,就像一棵树,他只有相对于自己身边的树林,人家才可以解读出自由和独立,当然他也不自觉的成为了这个树林的一部分,每棵树都有这样的思想。[/P][P]    还是回到人的自由和独立吧,这更像是权利和义务的一个辩证法,是相互依存相互形成的,很多人在强调自己,其实当国家完全把你抛弃了,或者国家已经自顾不暇了,像上一个世纪的这个年代,很多人都在苟延残喘,那时的自由和独立成了一些人的梦臆,比如说徐志摩。[/P][P]    简单一点说,还是有些人吃饱了撑的,一方面在占据国家的资源,另外一个方面又总是贪得无厌,要不就是别有用心,和古代的又立贞洁牌坊,又当婊子的那些娼妓如出一辙,都是国家太给这些人脸了,看看那些位卑未敢忘忧国的平头百姓,这些一说起自由和独立就趾高气扬大言不惭的人,该是要羞臊一下的吧,可惜这些人都是一些虚伪的家伙。[/P]
        在教育中,我刚刚开始,请多指教,谢谢!我只想写下去,用自己的执着和爱杜撰一个教育故事,写成一个教育传奇
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        loading...
        回复帖子 注意: *为必填项
        *验证信息 用户名 密码 注册新用户
        *帖子名称
        内容(最大97K)




        其它选项 Alt+S快速提交
         


        Powered by LeadBBS 9.2 licence.
        Page created in 0.0146 seconds with 7 queries.