[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=#2222dd]文学的特殊性与普遍性[/COLOR][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]——心影自拍(112)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#1a1a1a] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#1a1a1a][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=Arial][SIZE=14pt][COLOR=#1a1a1a]小说千万不能推到普遍性上头，它还是个别的。也有人问我这个小说想写什么，我就说我就想写一种情吧。我们说到情就很容易把它归到大范围里去，但写小说注意的是那种不能归类的东[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#1a1a1a][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=Arial][SIZE=14pt][COLOR=#1a1a1a]西，他们这些情感都是很难归类。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#1a1a1a][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=Arial][SIZE=14pt][COLOR=#1a1a1a]([/COLOR][URL=http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1739432][COLOR=#1a1a1a]http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1739432[/COLOR][/URL][COLOR=#1a1a1a])[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2222dd][FACE=宋体][SIZE=14pt]     [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]这是一位女作家接受采访时说的话，我在网上看到的。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]我不大相信世界上有什么“很难归类的情感”，心理学不支持这样的结论，如果真的发现了目前难以归类的情感，我相信，人们就会给它一个名称，把它归入某个更大的类别。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]没有脱离普遍性的个别性、特殊性，普遍性寓于特殊性，这是哲学的常识，所以要求读者“千万不能推到普遍性上头”，这种要求是不合理的，做不到的。比如说你写了一个中国人的故事，你可以要求读者不要认为中国人都是这个样子，但是读者要说中国有这么一类人，他没有错，但是他已经违反了这位女作家“千万不能推到普遍性上头”的原则。哪个读者能不违反此“原则”？[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]我发现了一件非常奇怪的事情。我们的作家们（当然是某一类作家，归类并不难）在大肆张扬“个性”、“难以归类的情感”同时却总爱说自己的作品深刻的表现了“人性”。这不正是把特殊性“推到普遍性上头”去了吗？“人性”，这是多么“普遍”的大概念啊。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]文学的生命是共鸣，没有共鸣文学就失去意义了，所以文学本质上是吃“普遍性”这碗饭的，只不过它善于通过生动的特殊性来体现共性。生活中并不存在阿Q[/SIZE][/FACE]，但是你经常可以看到阿Q的影子，文学作品的力量就在这里。[/COLOR][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]我相信作家们都懂这个道理，因为它实在不算深奥。那为什么他们还这么抵触“推到普遍性”呢？比较费解。我想比较合理的解释是，他们其实知道自己某个作品中的“普遍性”是什么，只是忌讳别人把那个普遍性的含义说穿，所以就事先加以预防：我说的可是特殊性啊，不能归类的，你们不要往普遍性上推论，那不是我的意思，我不负那个责任。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2222dd]这地方就看出文人的聪明了。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2222dd][FACE=宋体][SIZE=14pt]                       [/SIZE][/FACE]2017[FACE=宋体][SIZE=14pt]，7[/SIZE][/FACE]，24[/COLOR][/P][COLOR=#2222dd][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE]

王老师说得很有道理，文学作品之所以流行，就是因为它得到了大家的共鸣，这就是其具有普遍性的证据。