[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]神是怎么产生的？[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]——心影自拍(117)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]  [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]                 [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]王晓春[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]人类造出神来，绝不是偶然的，有这个需要。一个是生存的需要，一个是认知的需要。人类要生存，首先要吃饭，远古时代的人类几乎都得靠天吃饭，闹天灾就要饿死人，很难抗拒。于是人类很自然地就会想象天上有个主宰，管着我们的饭碗。怎么办呢？人类想，那我就膜拜他，给他送礼物，讨他喜欢，别让他发脾气，我们就有好日子过了。神就这样打造出来了。造神是为了吃饭，敬神是精神贿赂。《西游记》里有很多这方面的例子。远古人类一切民族都有这种原始宗教，只不过后来有些民族把原始宗教“升华”了，系统化、组织化、政治化（政治化是上层统治者的需要）甚至学问化了，就成了今日之宗教。而我们中国则没走上这条路，于是神灵崇拜就停留在了和原始宗教类似的阶段，这就是我们通常说的“迷信”。人类吃饭问题和安全问题越小，这类迷信会越少。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]      [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]但人类不只有生存的需要，还有认知的需要，这是人类特有的、超出其他动物的需要。动物绝不会问自己：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？我存在的意义是什么？人类则非要回答这几个问题不可，否则他活得不踏实。你会发现，所有的宗教都是回答这几个问题的，不同的宗教给这几个问题以不同的答案，但都说自己的答案是标准答案，只有照这么回答才是优等生（比如上帝的子民），否则就是问题生（愚昧无知者）。可以说，宗教是人类灵魂的安慰剂、镇静剂，他能使人类摆脱对无限时间和空间的恐惧感。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]      [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]无论是生存的需要还是认知的需要，都源于害怕和不自信。人是害怕吃不上饭才求助于神仙的，人是搞不清自己的来历，搞不清宇宙的来历，越想越害怕，才诉诸宗教解释以求安心的。所以我说，宗教本质上是人们不自信的表现。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]     [/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=14pt]不过，这里的所谓“不自信”，并不完全是贬义的。不自信有时是好事，不自信固然可能导致自卑，但也可能导致积极的探索。我认为西方近代科学的发展就与这种不自信有关，而中华民族近代的落后，则与我们无神论色彩的盲目自信有关。自信，有时会导致自满，自满当然会落后的。[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]这里有个问题躲不开：为什么世界上绝大多数民族都有宗教，惟独中华民族基本上是无神论呢？我想，这是因为中华民族的自信心自古就超出其他很多民族。（注意，我这样说没有贬低其他民族的意思，我只是在陈述事实。）为什么中国人这么自信？这与我国农业长期领先世界有关。农业虽然也难免有靠天吃饭的一面，但相对于游猎采摘等生产方式，毕竟可预见性要强一些。而且中国幅员辽阔，东方不亮西方亮，湖广熟，天下足，中央政府有集中力量治水抗旱的能力和调剂粮食供应的能力，所以中国人的生存安全感相对强一些，容易产生人定胜天的思想。圣经故事里说，遇到大洪水，人类只好乘诺亚方舟逃走，而在中国的神话传说里，中国人遇到洪水，却是迎上去治理之，而且前仆后继。大禹父亲因治水失败被杀，大禹居然接着干，治好了。西方人的思路其实是智叟的思路，中国人的主要倾向则是愚公和大禹。有一首著名的中国民歌唱道：“太阳出来喜洋洋，挑起扁担上山岗。只要我们多勤快，不愁吃来不愁穿。”这就是中国人的世界观。有学者说中华文化是喜感文化，我认为有道理。这种喜感，就源于我们的自信。自信与无神论联系密切，而宗教，说到底，是他信，信他。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]再说认知困惑。生存焦虑小不等于认知焦虑小，事实上，人一旦不愁吃穿，就要瞎琢磨形而上的问题了，这就很容易走上宗教之路。中国人是如何避开这条路的呢？我看这事关键在周朝。据说商代的中国人还是相当敬神敬鬼的，闹得很厉害，周代建立以后，接受了商代的教训，大力提倡世俗化，奠定了中华民族世俗主义的基础。孔子是周代文化的超级粉丝，他一锤定音地堵住了宗教在中国的扩张之路——子不语怪力乱神；未知生，焉知死；敬鬼神而远之。所以中国人，从读书人士大夫到普通百姓，普遍缺乏对宇宙人生意义的探寻热情，精英们关心的是修身齐家治国平天下，老百姓则是好好过日子。这就把认知焦虑和恐惧给化解了，也就把产生宗教的土壤大部铲除了。此事有利有弊。按照西方的观点，你可以说中国人的世界观浅薄，这也确实阻碍了中国近代科学的发展，但你也可以说，在世俗化这条思路上，中国人也真是把人生琢磨透了。要论过日子，恐怕很少有人能比得了中国人。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]总之，宗教发展所必须的生存焦虑和认知焦虑，不自信，中国人老早老早就把它们化解了。我们无须信教也能活得很好，连丧事都可以称之为“白喜事”，我们怎么能不选择无神论呢？[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]我观察过中国什么人信教，发现目前主要是这么几种人：企业家，某些官员，某些精英知识分子，生存焦虑严重的普通百姓。企业家信教，是因为他们不知什么时候会破产，官员信教者，是不知何时就会被双规，精英知识分子信教，是因为衣食无忧，又要证明自己不浅薄，不世俗，不同凡响，至于老百姓信教，那是想让神保佑自己以后过好日子。总之，对于所有这些人，宗教不是是心理安慰剂就是心灵鸡汤。当然，也有些知识分子是把宗教作为一种文化来学习的，他们并不是教徒。这种人我赞成。把宗教简单地看成迷信，确实浅薄，每种宗教都是个文化宝库，宗教甚至可以说是科学之母。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]宗教是人造的，无神论是天然的。宗教是脱实向虚，无神论则是向虚而不脱实。事实上绝对的有神论者和绝对的无神论者都是很少的，人类的大部分都是二者兼而有之。西方人过去曾有一种习惯，现在可能还有，就是吃饭之前，要双手合十，嘴里祷告：“感谢上帝赐给我食物”。其实他一定明白，食物还得自己靠劳动换来。无神论者也难免有迷信之时，因为有很多事情确实太神奇了，用世俗观点无法解释。总之有神论和无神论就像阴阳鱼一样，你中有我，我中有你，既对立又统一，区别只在于哪个是主要倾向。以无神论为主流，这是中华文化最突出的特点。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]                    [/SIZE][/FACE]2017[FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt]，9[/SIZE][/COLOR][/FACE]，25[/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE]

王老师分析的极好，学习了，谢谢！