话题讨论:班主任对于推选表决的干预,您如何看?

6楼
看了他们的案例,我感觉自己的稿子离他们还有好大一段差距啊!学习了!
7楼
我们班用的也是班级民主投票制度,不过班主任权力没有那么大,基本是学生每人一票,语数英科等几门在一起的老师每人两票,有竞争演讲的时候也会邀请一些老师参与投票,但是这样容易造成学生权利过度,对工作尽心负责但人缘欠佳的同学不太公平!身边更多的班主任是采用海选形式,比如要竞选12个岗位,她会请同学们选出15-18位候选人,然后名单交由班主任与任课教师进行二次推选,这样的好处就是便于班主任从中调控,但弊端也就是有“暗箱操作”的嫌疑!不过不管是哪种推选,都应当顺应一个班集体的班级氛围,适合的才是最好的!
8楼
对于徐老师和李老师的案例,如果换成我来操作的话,我可能也会“坦诚地流露自己的矛盾心理“但我不会直言让前面三位男同学发扬风格,而是把这个矛盾抛给全班,但其实就那个环境下,一般也会有学生主动提出弃权,但对高一的学生来说,他们会更信服自己提出来的方案,而不是教师的暗示性引导,哪怕这两种方案其实可能内容相同!不过很佩服两位老师之后的补救工作,对于拥有成全之心的学生,我们必须要进行鼓励和赞美,并且在此后找机会加以补偿,千万不能在班级形成舍己为人的牺牲反倒成了永远的牺牲这样的悲剧!此外,个人以为,在不违反学校刚性规则的前提下,适当增加班级评选名额也未尝不可!
9楼
令人感动的案例!
10楼
投稿了
11楼
期待阅读各位朋友的思考!借鉴大家的做法!

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 3 queries.