评稿讨论
返回
登录/注册
案例点评之距离
84楼
落霞孤鹜 于 2010-10-22 18:41:48
文中的案例,只能算是个个案。对于不同年龄段、不同心理的学生,可以用不同的方法调座位。像高中学生,假如有两个“话把子”坐在一起,肯定会影响自己、影响其他人,如果把他们调开一点,从客观上能够起到作用的;而且学生大了,有面子观念,如果距离远了还“打越洋电话”,会让他们觉得自己很没有面子。在这个阶段,相信距离会产生“安静”的。
回复
85楼
张俊峰 于 2010-10-22 22:32:07
无奈之举,奇妙之局
李金春老师的确是无奈之举,可这无奈之举却出现了奇妙的效果。仔细一想,这不符合孩子青春期的心理特点吗?学习了!
回复
86楼
张俊峰 于 2010-10-22 22:45:37
很喜欢干国祥老师的《积极管理》,她给人一种豁然开朗的感觉,其中思想特别值得青年老师琢磨。
回复
87楼
hikingguo 于 2010-10-31 09:47:17
这种做法可能应对了此时此景,换做其他的情况可能就不一定管用了。但给我们很深的启示:少管多导;少激多引。
回复
88楼
河畔小屋 于 2010-11-01 10:35:44
首先,我觉得排座次不能只是“老班”说了算,有时教师设计再合理,周全,也可能是一厢情愿,事与愿违。最好结合学生个人的观点,看看学生怎样想。其次,一定要从爱心,从善意的角度去考虑。你觉得你为了班级,就可以堂而皇之的牺牲他们的利益吗?!不能!因为现在的学生个性独立,敏感。不要认为你的“隔离”“向后调桌”,学生觉察不出。这其实更伤害他们。只能让他们破罐子破摔。
山东省安丘市凌河镇凌河中学 王立胜
回复
89楼
shuanglonglyh 于 2010-11-03 09:33:56
邓小平说过:“不管黄猫、黑猫,抓到老鼠就是好猫”。我认为教无定法,只要是适合自己班的学生的教育方法就是好方法。李金春老师是一个心理学功底比较深厚的老师,他善于洞察学生的心理。也因此而找到了适合这两个学生的方法。
回复
1
14
15
16
电脑版
Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.