颠覆“因材施教”?

0楼
[P]读有所思:[/P][P]    让学生自由选择自己的道路,在孩子还相当无意识的时候就放任自流,或者是更婉转一点说,是在无意识中培养意识,课程就在那里,一百多种,向中国很是时尚的课程超市,可以让你目不暇接过足选择的瘾。[/P][P]    请注意,他们的前提都是自由,可以无拘无束的随心所欲挑出那么几种,可是孩子们会挑吗?他们宁愿那样待着,在高中时候用摆积木来学数学,我们的孩子不也正在一种很是宽松的的教育中慢慢的滑向那里吗?[/P][P]    太多的选择对一个没有选择能力的人来说,就是毫无选择,他们只能在“观望”和“思考”中错过太多东西,即使那些应该可以成为有用之才的人,也会因为这种自由,而选择一种相对于他们的年龄段来说更为适应的生活方式——不学习,来应对小学和初中的学习要求。[/P]
1楼
[P]读有所思:[/P][P]    我对自由,也就是很多专家所阐述的自由,一直都很怀疑,虽然我相信孩子如果能够获得教师的理解和引导,用顺乎他们天性的教育方式来进行影响的话,他们也许会获得更大的发展空间和发展可能,但这是和没有原则的放任和不相关的。[/P][P]    我们的因材施教,一直都在专注于教,可是教学教学,没有教,咋谈学,让那些孩子从小就按自己的爱好进行选择,可是他们在那时还没有爱好啊,也不知道自己到底擅长什么,盲目和应付肯定是无所不在的。[/P][P]    不如在一定的年龄段先强硬一点,无论如何基础是要打的,一般的认知习惯是要有的,而基本的学习品质也是在日积月累中养成的,美国肯定也是在用两套教育方式来培养国民的,这就是资本主义社会,无论如何要保证两极分化,我们可要慎行了![/P]

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 6 queries.