中华民族的自主性

楼主 王晓春 于 2017-10-16 09:14:29
中华民族的自主性
[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]中华民族的自主性[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]——心影自拍(132)[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]王晓春[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5] [/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]古代中国大部分时间领先世界，自信满满，觉得自己是天下中心，神舟之外都是蛮夷。这里面有盲目自大的问题，埋下了近代落后挨打的伏笔，但其中也包含了宝贵的自主性和文化自信。鸦片战争一声炮响，打破了国人的美梦。后面紧跟着打来一群强盗，几乎把中国瓜分了。可以说，中华民族那时是被打倒了，躺下了，只有招架之功，并无还手之力。自主快变成他主了，中国人几乎掌握不了自己的命运了。这是从来没有过的事情，所以李鸿章说，中国遇到了数千年未有之大变故。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]但中国毕竟是中国，你会看到中国的统治者在那里苦苦支撑，躺着挣扎，同时也不得不学习西方先进经验。这当然首先是为了统治者自身的利益，但是他们也是中国人，他们的想法，也在一定程度上体现了中华文化的自主性，不甘心被其他文化吃掉。这中间最有名的观点是张之洞的“中学为体，西学为用”。今日看来，这说法很有毛病，事实上只在技术层面学习西方是不行的，在体制上，文化上，也必须学习西方先进的东西，局部改造不行，要全面提升，否则跟不上世纪潮流，中国就要被开除球籍了。果然后来就发生了五四新文化运动。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]五四运动的关键词有两个：民主，科学。这都是中国传统文化所没有的。五四先贤们对中华传统文化进行了无情的，有时甚至是矫枉过正的批判。现在有些人责备他们偏激，但是你应该知道，那时不用极大的力量是冲不破传统文化牢笼的，五四运动绝对功大于过。但是，正当中国人狼吞虎咽地享受民主科学的西餐时，却猛地发现脚下的土地被人拿走了，巴黎和会把本该还给中国的利益转送给了小日本。此事无法用民主和科学解释，这是利益，核心利益！中国人怒了。民主科学大餐先不吃了，救国要紧。于是五四运动有了一个更火的关键词：“救亡”。近年来一些学者慨叹“救亡压倒启蒙”，似乎很遗憾。我不这么看。我认为救亡压倒启蒙势所必然，合情合理，正是中华民族主体性的一种表现。中国人为什么钟情民主和科学？并非因为它们是绝对真理，也并非因为它们好玩好看，中国人亲近民主科学，只是为了拿它们做武器，振兴中华。所以一旦有亡国的危险，救亡当然会成为压倒一切的任务。对于中国人，救亡和启蒙，目的是同一个。民主也好，科学也好，都是手段，不是目的。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]其实不单中国人如此，哪个民族都是这样，只要它还有自主性和文化自信。美国曾经被认为是把普世价值放在第一位的，它是民主、自由、人权的灯塔和旗手，特朗普的言论却告诉我们，非也。当世界变得威胁美国霸主地位的时候，美国露出了原形，特朗破毫不犹豫地抛弃普世价值的包装，直接谈利益：美国优先！注意，是美国优先，不是普世价值优先。这是什么？这是美国版的“救亡压倒启蒙”，霸权利益压倒了普世价值。或许一百年之后，我们的后代写历史，会把今日中国的发展写成“民族振兴压倒了普世价值”吧？那是必须的。只有书呆子和另有用心的知识分子，才会把什么普世价值当成一成不变的绝对真理去追求。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]中华民族之所以伟大，就在于它有坚如磐石的主体性和文化自信。张之洞的“中学为体，西学为用”，梁启超的少年中国，鲁迅的拿来主义，毛泽东的“洋为中用”，当今的“中国特色的社会主义”都有一个硬核，那就是“以我为主”，我不会跟着别人跑。蒋介石也是有民族自信的，他并不全跟着西方跑。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#2b2bd5]关于这个问题，拿中国与日本俄罗斯相比较，很说明问题。这个我们下次再说。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#2b2bd5][FACE=宋体][SIZE=14pt]              [/SIZE][/FACE]2017[FACE=宋体][SIZE=14pt]，10[/SIZE][/FACE]，16[/COLOR][/P][COLOR=#2b2bd5][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE]
回复
1楼 晨曦中的陈锡 于 2017-10-18 21:52:51
[FACE=arial][COLOR=rgb(43, 43, 213)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=18]“中华民族之所以伟大，就在于它有坚如磐石的主体性和文化自信。”非常有道理。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.0000 seconds width 5 queries.