2005年12月14日09:46   来源：京华时报   作者：肖锋  
 
　　[B]北大出台考试与学术规范条例 首次明确本科生学术规范[/B]

　　抄袭论文、雇枪手写论文或者替别人当枪手的本科生都将被开除，昨天，北大公布新的“本科考试工作与学术规范条例”。这是北大首次明确对论文作弊的本科生处以“极刑”，也是国内高校对本科生论文作弊提出的最严厉处罚。

　　据北大教务部介绍，新条例是在对原《北京大学本科考试工作条例》基础上进行修订和完善的，从12月15日起执行。新条例首次增加了有关论文写作中学术规范的内容，以及违反学术规范的认定处理。

　　[B]■条例内容[/B]

　　[B]开除学籍 雇枪手撰写论文[/B]

　　新条例规定，北大本科生论文中存在抄袭事实，且抄袭篇幅超过总篇幅50％者；已提交的毕业论文、设计中抄袭篇幅超过总篇幅30％者；被使用的他人观点构成该学术违纪作品的全部、核心或主要观点者；由他人替自己撰写论文和替他人撰写论文者都将被开除学籍。

　　[B]不授学位 提供假论文证明[/B]

　　本科生已提交的平时作业、论文、实验报告等引用他人资料、数据和观点等，未作直接标注5－10处，或者该类不规范累计占总篇幅的10％－50％者；提供虚假论文发表证明者，将视情节给予记过或留校察看处分（依据有关条例不授予学士学位），该门课程总成绩以零分记。

　　[B]严重警告 引用资料未标注[/B]

　　本科生考试中有下列情形之一者，给予严重警告处分，该门课程总成绩以零分记：已提交的平时作业、论文、实验报告、本科生科研论文中引用他人资料、数据和观点等，未作直接标注不超过5处，或者该类不规范写作的篇幅累计不超过总篇幅的10％者。

　　[B]将设专门论文评定部门[/B]

　　北京大学教务部副部长卢晓东表示，这是北京大学第一次把学术规范明确写进本科生的校规，并对论文作弊等明确规定了处罚标准。相关规定不仅适用于本科生的毕业论文，也包括课堂论文、科研论文等。北大近年来本科生网上抄袭论文的事件有所增多，以前处罚没有明确标准，全文抄袭也就是取消学位。新的条例处罚更明确。此外，为配合新规定实施，各学院还将设立专门的论文评定部门。

[B]大学生手记：我为什么要抄袭论文？ [/B]
 
    2005年12月16日09:46   【来源：中国青年报】  作者：雷辉  
 
　　北京大学公布了新的《本科考试工作与学术规范条例》，对于论文作弊的本科生，处以“极刑”。论文抄袭的规范不仅适用于毕业论文，而且也包括课堂论文、科研论文。（《北京晨报》12月14日）

　　论文抄袭很普遍。态度不端正，诚信缺乏等等，都是病因，以“极刑”诊治，能在一定程度上奏效，但更深层次的病因，恐怕鞭长莫及。作为一名本科生，我深知做论文不易，很多时候抄袭是迫不得已。

　　很多高校的本科生课程，都是以论文作为结业形式的。而现有的教学形式，决定了很多课程往往集中在一起结束（通常是期末），这就造成了学生在一至两周的复习时间内，要写出多篇论文，而且每篇论文往往规定参考书目要达到几本以上，字数要达到几千甚至几万字。试问，这符合教育规律吗？

　　再就是学生学术水平的局限。学术论文必须以深刻的学术素养为基础，一篇论文要写出独创的观点，没有深入的研究是不大可能的。近年来，教授大师们学术剽窃的丑闻频频传出，很大程度上就是由于研究没能深入。而如今一个本科生，却被要求在一个学期内写出多篇论文，其难度可想而知。除了借鉴与抄袭，他们还有多大出路？

　　最后就是评分标准的不公正。同学们原创的论文，“低水平”———与抄袭来的观点新颖、理论深刻的论文相比，不免黯然失色。最关键的是，由于教师自身学术视野的局限，很多抄袭之作，竟比原创得分更高。基于劣币驱逐良币的道理，抄袭之风当然就劲吹不止了。

　　如此种种，决定了靠“斩立决”来遏止论文抄袭，难治根本。只有多管齐下，在道德、律令、教学方式、教师水平等方面都有所作为时，才可能根治论文抄袭。

[B]论文价格400到1500 硕士学位是否还有意义？[/B]  
 
    时间：2005年10月21日14:57   来源：中国新闻网    

　　付400元钱就可以在学术杂志增刊上发表1篇论文，花上1300元论文就能上正规期刊的核心正刊。由于出版服务大举挺进校园，研究生们再也不用为论文发表发愁了，花点钱就能轻松搞定。近日，不少学生提出质疑，发表论文与研究生学位挂钩是否还有意义？

　　记者昨天在浏览上海市高校的BBS时发现，诸如“优质核心正刊征稿”、“优秀期刊征集文稿”的帖子随处可见。一条“各大刊物联合征稿”的消息写道：现有各类杂志联合征稿，出版速度极快，《××社会科学》、《××科学家》每篇400元，《××学刊》每篇收取版面费500至1000元，《××经济》1300元。记者按发帖者留下的电话打过去，接电话的男生表示，这些期刊都是有国际刊号的正规出版物，现在交稿，一般在1至3个月内就能发表刊登。发在增刊上的版面费用一般是400至500元，如果是发在核心正刊上，就贵一些，要1000至1500元。他还表示，只要不是有特殊要求的专业，发在这些期刊上就符合学校授予学位的论文发表要求了。

　　记者仔细浏览了这些高校的一些BBS，发现这种征稿启事每一个月都会出现一次，不仅刊物档次都在全国中文核心期刊之上，而且中介联系人一般也都是校内学生，联系起来非常便利。虽然网管遇到这样的帖子都要封杀，但“道高一尺，魔高一丈”。中介人对各高校研究生发表论文的要求非常了解，对求助者选择期刊还会进行专业指导。

　　记者了解到，虽然国务院制定的《中华人民共和国学位条例》要求研究生只要规定课程合格并通过论文答辩，就可以授予学位，但大多数高校在本校的学位授予细则中，都要求研究生在学期间必须“在本学科或相关学科国内外核心期刊上发表学术论文N篇(通常硕士至少一篇，博士各高校不同)”。比如复旦大学要求“硕士至少在国内核心期刊上发表(含录用)一篇专业学术论文，且申请人在论文作者中排名第一”、同济大学规定“博士研究生在学期间应在国内外学术刊物和学术会议上公开发表论文3篇”。

　　因为研究生连年扩招，而一些专业的学术期刊就那么几本，发表论文并不是很容易的事情。再加上论文与学位证书挂钩，很多研究生一到了二年级，头等大事就是四处托关系、找门路发表论文，实在没办法就花钱买版面，毕竟谁也不敢拿学位开玩笑。论文与学位挂钩意义何在？

　　论文发不了，学习静不下心，找工作也没心思。有很多研究生发牢骚说，我们发表文章是为了顺利毕业，但我们读研的目的并不是为了发表论文。难道发表的论文就是优秀的吗？多这一个规定不见得就能提高研究生的整体素质。就在不久之前，清华的博士生王垠因不满学校“博士生必须发表4篇论文才能毕业”的规定，在还有一年就要毕业的情况下愤然提出退学，并质疑国内的研究生培养制度和所谓的“学术”。

　　据一家中文网站调查显示，在参加调查的2500人中，57.39%的人认为论文发表数量不应当与学位挂钩，学校单纯以论文数量来衡量一个人的学习水平太“简单粗暴”，违背教育规律。虽然学校的初衷是培养研究生的综合素质，但这样一来逼得很多学生弄虚作假买版面，偏离了原来的初衷。

　　一名从英国读硕归来的“海归”说，在英国读硕，校方很重视论文的写作，但并不强调论文一定要发表。学生论文完成后，学校组成评审班子对论文进行评议，通常过半年才能完成评审。研究生期间通常学得很累，但知识很扎实。

    [B]合格教学还是“懒汉教学”？[/B]

　　上海大学副校长、博导叶志明表示，培养研究生发表文章，而且必须是在学术杂志上发表文章，这是世界各高校通行的做法。虽然读研不是为了发表文章，但发表文章是读研和能力培养的重要环节，是研究生综合素质不可缺少的部分。一名研究生对自己所做的研究论文不知道怎样在学术杂志上发表，或能否发表都没把握，这还能算一名合格的研究生吗？

　　持反对意见的专家认为，高校把发表论文与研究生学位挂钩，重数量轻质量，是一种急功近利的表现，淡化了研究生从事研究和实际工作的能力，以致影响研究生培养的质量。另外，一师带多生，以论文发表衡量学生，导师省力，是一种“懒汉教学”。