[B]“见义勇为推荐上名校”是开倒车[/B]  
 
    2006年04月14日10:45  来源：现代快报  张云
 
　　4月13日的《京华时报》报道，北京市教委召开新闻通气会，表示今年将示范高中10%招生指标分配到纯初中校和九年一贯制学校，初中毕业生可通过综合素质评价等方式推荐进入示范高中，见义勇为、热心公益事业的学生都有机会参加推荐。

　　见义勇为的学生可以推荐进入示范高中？看到这条消息，我真的糊涂了，也许是北京市教委换了新领导吧，要不然他们为什么没有记起他们曾经开全国之先河，早在2003年就把中小学生守则和日常行为规范中的第二十条“敢于斗争、见义勇为”等条目删去了。此举曾经取得了良好的反响，众多教育专家撰文予以赞扬，去掉中小学守则和日常行为规范中的“见义勇为”条目，体现了一种社会进步，是对《未成年人保护法》落实的具体体现，也是我国在教育制度方面对“以人为本，尊重生命”这一主题的最具体体现。在这种思维的带动下，鼓励未成年人“见义智为”逐渐成了很多地方教育部门和媒体的共识。然而让人可笑的是，仅仅过了短短的两三年，北京市教委却又出尔反尔地拿出“可以推荐进入示范高中”来鼓励中小学生来“见义勇为”。

　　中小学生正处在一个特殊成长时期，阅历相对简单，社会经验不够丰富，缺乏对事物潜在危险的判断能力，还没有具备独立处理险情、面对歹徒的能力。在险情面前，他们年轻的生命要比成年人更加不堪一击，所以我们有责任来教会他们免受伤害。但是北京市教委的这项“见义勇为学生可推荐上名校”规定无疑是鼓励中小学生去见义勇为，这样必然会使他们面临更大的危险，尤其让人感到难以理解的是，北京市教委明明已经意识到了这一点，故而取消了中小学生守则和日常行为规范中“见义勇为”这一条目，但不知道最近为何又开起了倒车，规定见义勇为学生可以推荐上名校？希望北京的这种开倒车的做法，能够有部门及时出面干预。

[B]“见义勇为推荐上名校”是对学生生命不负责[/B]  
 
  时间：2006年04月17日10:27   【来源：中国青年报】
 
　　据《京华时报》报道：近日，北京市教委召开新闻通气会，今年将示范高中10％招生指标分配到纯初中校和九年一贯制学校，初中毕业生中见义勇为、热心公益事业的学生，都有机会被推荐到示范性高中。  

　　改革招生办法，实行综合素质评价，是对现行统一考试制度改革的一种探索，打破光看考试成绩、以分数为尊的传统选拔方式，综合参考学生德、智、体、美等各方面素质和能力，当然值得提倡。但是，让中学生见义勇为进入示范性高中的做法，却值得商榷。

　　一方面，在教育部制定的《中学生日常行为规范》中，原来提倡的鼓励学生见义勇为的条款，早已删除了；另一方面，中学生特别还是初中的学生，他们大多年龄较小，一般只有14岁左右，还是未成年人，他们社会经验欠缺，社会阅历不丰富，在面对危险时，特别是在当前社会治安比较恶劣的情况下，未成年人是不宜提倡见义勇为的，政府也不应该鼓励他们勇于与歹徒搏斗。

　　孩子们年小体弱，没有与歹徒搏斗的经验和方法，不懂得怎样保护自己，哪里可能是歹徒的对手？况且，现在的歹徒在作案时，往往是结成团伙，更是有刀有枪，有备而来，学生稍有不慎，就会出现重大伤亡，为此无端地失去生命，这是十分不值得的。

　　尽管教育部已经不提倡这种做法，但是，北京市政府有关部门却作出“初中学生如果有见义勇为行为的，可以推荐到示范性高中读书”的规定，这不是明明白白地鼓励未成年人去见义勇为吗？鼓励他们去献出自己年幼的生命吗？

　　试问，哪个初中学生不想进入名牌中学、不想进入示范性高中读书？如果为了能够进入名牌高中读书，进入示范性高中学习，而自己的学习成绩又不理想，无法通过中考获得高分而进入这些好学校读书的话，他们会不会把赌注押在见义勇为上，来实现自己的愿望？这些问题实在难以预料。

　　鼓励年幼的孩子见义勇为，实际上是一种缺少人性化的做法，是对未成人的生命不负责任，其初衷看上去不错，但后果却是十分可怕的。笔者希望这一问题能引起有关方面的高度重视，迅速予以纠正，不要让孩子无辜地送掉自己最宝贵的生命。

思考着!

    北京市教委的做法不是自相矛盾了吗？