[SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]一阵风990 :[/SIZE][/FACE](k12班风小论坛)[/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt]科学有限和宗教无限[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][FACE=楷体][SIZE=14pt]科学非常有限。科学对很多概念都有严格的定义,科学体系内部的概念是相互定义,不是不得已科学是不引入新概念的。如果引入新概念首先是要对它定义。科学的解释是具体而数学化的。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][FACE=楷体][SIZE=14pt]宗教解释是不是无限的我倒是怀疑。虽然宗教里说神是万能的。但宗教解释非常含糊不清。只所以出现了很多新解释都是后面人加上去的。比如借助于科学概念。在看了《天才在左疯子在右》一书时,我就觉得奇怪,[b]要不是现代量子力学和宇宙学的发展,也许有些精神病人是不会出现精神问题的,好像科学给他提供了一种精神失常的理由。比如有几个病人一口咬定他们是来自另外时空的。[/b][/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][FACE=楷体][SIZE=14pt]近期和一个教师辩论。他持神学观点,我持科学观点。我仔细思考了他的观点是如何左右逢源。第一是把想办法把神学与科学拉平。他常说:科学就是神学。科学家都信神。科学的灵感来自于神灵。我发现他最擅长的是窜改概念。这是一位数学教师,但逻辑思维不强。他特别愿意把科学和神学混淆,以达到二者本质相同,异曲同工之效。但在说到一党制和多党制时他又特别夸大二者的差异,好像中国只要不是共产党执政,只要两党或三党一切问题都就解决了。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][b][FACE=楷体][SIZE=14pt]我理解科学首先不是信仰。而宗教是。[/SIZE][/FACE][/b][FACE=楷体][SIZE=14pt]实证科学强调可证性。科学是掌握在人类手中的工具。人类研究科学是为了人类自己。宗教好像也是某种工具,但人类是服务于神灵,人是神意志的工具。科学能说明的事物神学基本上就说不了什么。科学不能寄希望于神学,但许多神学问题眼巴巴等科学的解释,然后就像那位数学老师说,这是神要通过人告诉你的。按那位数学老师的意思的话,科学独立走路,神学变得具有寄生性了。[/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][FACE=楷体][SIZE=14pt]这应该是对神学完全错误的理解。[b]神学还是应该按照自己的老路去走,不应该变那么与时俱进,还和量子力学拉拉扯扯的。[/b][/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]我在网上见到一篇文章,列出了数据。据美国有关部门调查:[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]美国社会无神论者比例 18%[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]美国科学家无神论比例 72%[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]美国联邦罪犯无神论比例 0.07%[/SIZE][/FACE][/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]([URL=http://www.hao123.com/mid/5982421147278296612?key=&from=tuijian&pn=1]http://www.hao123.com/mid/5982421147278296612?key=&from=tuijian&pn=1[/URL][/SIZE][/FACE])[/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]我不大清楚这些数据的权威性。如果所言非虚,则可见在美国,科学与宗教的关系,科学是攻势,宗教呈守势,确如杨振宁先生所说,科学进一步,宗教退一步。宗教的地盘是在逐渐缩小。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]宗教的所谓“无限”,并非实实在在的无限,只不过科学只研究有限的问题,宗教就把剩下的问题全包了。宗教用一些似是而非的、大而无当的语言,好像是把无限问题解决了,至少给了说法了。人类永远有些问题是科学无法解释或暂时无法解释的,宗教也就永远有用武之地,只不多这个地盘渐趋狭窄。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][SIZE=14pt][COLOR=#3333cc]长远来看,我觉得科学的生存态度,无神论的生存态度,恐怕对人类更适合一些。[/COLOR][/SIZE][/FACE][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][COLOR=#3333cc][FACE=宋体][SIZE=14pt] [/SIZE][/FACE] 2017[FACE=宋体][SIZE=14pt],11[/SIZE][/FACE],7[/COLOR][/P][COLOR=#3333cc][SIZE=3][/SIZE][/COLOR][P][FACE=宋体][COLOR=rgb(0, 112, 192)][SIZE=14pt] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE]