[P][ALIGN=center][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]论国民的改造(一)[/SIZE][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/P][P][ALIGN=center][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]豆志超[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 教育为了什么?从个人方面说是为了人的发展,从国家集体说则是开民智、利民生、强国体的根本。那么,今天,我想先谈一下教育的集体价值——国民改造。要想强国,先要强民,开发民智,提高人民素质,并以科学、技术教之,既可以获得生存之技能,又有立人之道德,民智得到很好的开发,则科学技术必强,文化素质必高,民族则能立于世界。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 说到中国的改造国民计划,民国的众多大教育家们早就有过共识,当时国弱民穷,众多有识之士,想从教育入手,改造国民,以利国家富强。当时总结了中国国民五大弊病——愚、贫、私、弱、散,并且还专门制定了相应的改造计划,有针对性地改造国民素质,比如开阔视野、广学知识以去愚,教授技术、科学,办实业以去贫,讲世界主义、普世价值以去私,兴体育以去弱,组织集体性活动项目、讲国家主义以去散,这都是常见的做法。其中作为最为杰出的当属民国时期的南开大学,张伯苓先生就是针对这些国民弊病而开设大学课程、设立校规,取得了举世瞩目的成就,南开大学当年蝉联大学生篮球赛冠军,主办过多次大学生运动会,培养了不少杰出人物,还开办大学企业,可谓红红火火,影响很大。因为张伯苓先生在教育界的影响,还担任过民国考试院院长(后来证明这对张伯苓先生是个不幸)。国内也有连续剧《张伯苓》来重现张先生传奇而伟大的一生的,可惜,电视剧只说到建国之后,似乎是个喜剧,但是历史事实是,建国之后,政府对大学进行全面改造,设立党部,高等教育全面倒退,张伯苓先生付出了无数心血的南开大学也被接管,而且南开有些愚昧的学生竟然因为他担任过考试院院长而不允许进入南开参观,最终张伯苓先生抑郁而终,这样一位伟大的教育家就这样在绝望中死去,又有几人知晓呢?而像他一样抑郁而终或迫害而死的教育家大家又知道多少呢?只怕知者寥寥吧。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 先不说这些伤心往事了,就说国民改造。如今,国民阴暗的性格得到改造了吗?愚、贫、私、弱、散五病去了吗?大家大可以自己想想、看看中国的现实,恐怕还没有,我们可以逐一分析一下。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 先说愚。国人是不是不再愚昧了呢?相比民国,我们如今教育已经得到了普及,国民素质得到了全面的提高,我们的愚昧现象在大大减少,这归功于教育的普及、思想的开放和信息一定的开放、自由。尤其是市场经济的等价交换原则和公平竞争原则,在推动自由、平等观念的普及和深入人心,信息一定的开放、自由,让大家看到了世界,我们在对比中产生了很大的落差,尤其是政府在国家职能里扮演的角色,西方的服务型政府让我们印象深刻,我们也开始看到新闻的不同解读,也开始接受不同的观点,在众多的信息冲击中,国民的智慧在提高,愚昧大众变得不那么容易。但是,当我看到最近一位大学教授在大街上打一位反对毛泽东的老人时,这让我感到国民中愚昧之人人为数众多,尤其还看到网上竟然还有许多的支持者,认为打的对、打得好,一个国家竟然容不下不同的声音,不懂的最基本的尊重别人,竟然还是知识分子,这说明当年的个人崇拜仍然余毒未清,而个人崇拜就是一个最明显的愚民政策,最基本的策略就是单方向的政治宣传、信息垄断,让一些政治结论深入人心,不管它们正确与否,我们可以看到毛泽东的盲目崇拜者现在依然众多,这不能简单地把责任推给国民愚昧,我们应该检讨当年政府的盲目政治误导行为,以及今天对于更正历史事实的不作为,还有教育起到的误导国民作用。世界曾经很难理解为什么下野的毛泽东(当时已经下野)依然可以轻而易举的挑起文革,中国涌现出数千万的红卫兵青年(主要是学生)盲目的支持毛泽东,到底是为什么?如果考虑到,建国之初,扭曲的政治教育和政治宣传所造成的个人崇拜主义,那么似乎就可以理解了。那么,文革之后直到如今,我们国家政府何曾检讨多自己在教育事业上的错误方针呢?我们如今又何曾不是在延续这种方针呢?即使效果上远不如以前。任何一个有良知的教育者,都会坚决地反对愚民的教育,愚民教育遗毒深远,关乎民族之未来。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 再说贫。中国似乎在富裕,我们看到国家生产力在提高,甚至收入也在缓慢提高,我们的政府更是钱财充裕,经常贷款或支援别国,中国[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]GDP[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]世界第二,那么是不是中国不再贫穷了呢?当然不是。中国人均[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]GDP[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]世界一百靠后,国民收入排名更靠后,幸福指数大幅度降低,物价大幅度提高,尤其是房价成为国民最关注的焦点之一。举个例子,中国可以比得上美国的包括石油价格、长途话费价格和房价,但是我们的人均收入是美国的[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]1/20[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]靠后(数据有争论,有人说[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]1/34[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt],有的说[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]1/70[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]),这就不难理解中国的幸福指数是那么低了。贫穷需要技术、科学,国民应该在工作之前掌握基本的生存技能,有一技之长,这方面我们做的太差。西方的中学是教育的过度,中学教育的目标就是为未来做准备,如果你想上大学,那么多学习科学、文化知识,如果想工作,多学习技术知识,德国这方面做的最好,技术学校非常发达,也没有像中国一样似乎只有大学是出路,上技术学校是有失脸面的无奈选择,这不仅是引导性失误,还有政策性失误导致的。中国教育脱离实际是普遍的指责,这也是客观事实,怎么让教育与实际生活需要更好的联系,这是我们应当仔细研究的问题。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 谈谈私。中国人还那么自私吗?似乎有所改善,我们看到当国家出事的时候,国民积极响应,捐钱捐物捐血,有爱心的人很多,很多名人在从事慈善事业或公益事业,民间慈善团体在迅速崛起,政府慈善机构由于陈旧的管理制度大大失去了人民的信任(尤其在郭美美事件之后)。但是,我们还看到有些失望的新闻,比如某位因救人而溺亡的英雄无人打捞尸体,明码开价才打捞,过路人因扶起摔倒的老人而被诬陷,年轻人因不肯让座而遭受到某些老年人的唾骂等等,我们似乎不难看到老一辈失败的道德教育导致不少老年人的素质让人失望,我们也看到新一代的年轻人即使充满老一代的指责,但事实上是充满积极性的,我是看好年轻人的(我没有看不起老人的意思,只是他们接受的教育限制了他们)。中国人自私还源于政府自私性的国家表现,我国的外交总是利益导向性,充满自私性。追求国家利益,本不该过多指责,但是,这种国家利益应该与文明的方向和世界的基本观念、利益大体一致,我们政府外交上缺乏对世界上弱势群体的关心和支持,经常支持独裁政府,不干预种族屠杀,漠视生命的无辜牺牲,说起来“朋友满天下”,其实一个也没有,只有几个流氓朋友罢了,这些一定程度上影响国民的价值取向,我们应当教育国民有博爱之心,有人道主义情怀,不仅需要帮助国人,还需要帮助世界上受苦的人民,因为我们都是人类的一员,我们有着共同的祖先,人类不应该因为一些人为的地理画线而充满仇恨、敌视,这只会自取灭亡。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 弱。中国还是东亚病夫吗?这个我们百年的耻辱称号,当然,这个称号看似是说中国人体质柔弱,实际上是跟国家的实力有莫大的关系。如果有人看过国人的体质水平,尤其是和西方国家相比,会大吃一惊的。中国人的体质依然很弱,主要原因两个:第一,营养不足。中国还有上千万的人营养不良,有数千万人每天用于饮食的花费不超过[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=black][SIZE=12pt]1[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt]美元,现在在减少,但不是因为有钱了,而是因为美元贬值而已。中国还有大量的贫困人口,这里的儿童、成人都经常营养不良。当然还有相反的,营养过剩,肥胖症和高血脂成为现在让人头疼的高发病,这些营养过剩的人体质依然很差;第二就是体育。中国的体育事业看起来风风火火,金牌多多,运动健将层出不穷,但是这是政府主导的体育精英制,这种体育制度是为了国家面子工程而争夺奖牌,为国争光,平民没有得到多大好处,除了说自己国家几枚奖牌外,而西方更重视体育普及化和平民化,推广体育事业才是正事,所以西方国家拿出大量的财政支持平民健身和基础设施,为农村、社区建立运动区并维护,只会拿出较少的支出支持体育竞猜,尤其是欧洲,很多国家运动员平时需要自己掏钱训练,只有在比赛前不久政府才会提供支持,所以他们虽然奖牌少,但是平民健身做的很好,比如丹麦、英国、希腊等,这就不难理解,这么小的国家,为什么我们足球就是踢不过人家呢(丹麦最好的是羽毛球)?因为我本人在高中之前就没踢过足球,中国大多数学生又是什么样子呢?我的家乡在农村,中国多数人生活在农村,但是我们那里没有任何公共的运动设施和健身器材,只能去政府机构或学校找场地打球,中国的体育事业可见一斑。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 最后是散。中国人是不是还和一样被指责不团结、一盘散沙呢?我们是否还是被指责为“一人是条龙,三人是条虫”呢?似乎没那么多了,但是这种指责没有消失。我们号称是集体主义的国家,集体观念是很强的,在我们从小接受的教育中一直告诫我们“个人事小,集体事大”,这种观念如今已经受到挑战,而且本人也不支持这种肤浅的观点。中国人之所以被指责散,不是因为简单的不团结一致,而是根本上缺乏相同的信仰,我们原来信仰孔孟之道,后来信仰马克思,现在呢?似乎是没有了,如果有的话也只是金钱和利益。再加上我们缺乏团队协作的能力,我们也很少教育学生如何合作,所以散依然出现在中国人身上。这种散,还包括国人之间的不尊重,中国人是很尊重外国人的,即使是黑人或第三世界的人,我们对外是很尊重的,但是对于本国人我们反而缺乏尊重,我们甚至经常自己鄙视中国人,那些在国外剥削中国留学生最多的反而是华人餐馆,工资很低、要求苛刻,那种窝里斗的精神才是外国人最鄙视的地方,我本人也最鄙视。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 根据以上的分析可以很明显的看出,中国国民的五大弊病虽然有些有所改变,但是每一个还是那么的牢不可破,我们新中国几十年的教育事业似乎并没有消除这种国民低劣的特性,就凭这一点也该好好检讨我们的国民教育,美国开设有《公民》,中国有吗?那么现在问题有了,我们如今如何改造我们的国民呢?这当然最主要的还是政府担起主要责任,重新改造国民。本人针对性具体建议如下:[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 去愚。最能开放民智的课程是《哲学》,最能愚民的课程是《政治》,开设《哲学》、《公民》课程,废除《政治》,重修《历史》教材,减少误导性的政治宣传,开放新闻自由。(我知道政府不情愿,也不会做,但我还是说出来仅供参考)[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 去贫。政策上支持技术学校的建立,鼓励私人办学,鼓励企业与大学建立互利关系,在中学开设技术课程,为部分学生的就业做准备。当然在中国最重要的是利益分配要公平,政府不要与民争利,要民进国退,而不是相反。减少税收,财务透明似乎比教育更能见效。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 去私。从小教育学生助人为乐,相互帮助,培养同情心,培养博爱之心,培养普世价值观。国家也做好表率,勇敢的站在国际正义的一面,而不是反面,不能养成眼中只有利益的思维,个人不可以,国家也不可以。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 去弱。推广平民体育,体育投资投向大多数人而不是少数人,完善农村地区的基础设施,普及球类运动,开设地方运动会。把运动馆建在农村比建在城市更有意义,运动会在农村比城市更有意义。重视体育课程。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 去散。从小就培养合作的习惯,组织集体活动,培养集体荣誉感,在活动中而不是理论中培养集体主义意识。比如,日本的七人八足的体育活动就很有效,而且是全国学生的体育竞赛活动,看得人很感动。日本在集体主义和合作教育方面比我们先进很多,我们可以多多学习(即使我们目前很有排日的情绪)。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P][P][LINE-HEIGHT=18pt][ALIGN=left][FACE=Calibri][COLOR=black][SIZE=12pt] 其实建议往往很好提,只是实施在中国永远是最难的。我们存在了千年被指责了百年的弊病愚、贫、私、弱、散真不知何时可去?[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/ALIGN][/LINE-HEIGHT][/P] |