家访与校访
许多班主任都家访过,也请过家长访过学校。那么大家是否想过其效果,哪个更好些?答案不言而喻。我们是否赶认真的思考一下这个问题。
话说“家访”,可以是对犯错学生进行家访,也可以对优等生进行家访,教师与家长相互交流在校与在家的学生的学习及生活情况。主动权在教师的手上。其表现教师对此事非常重视与关心,和家长谈起来也顺利。家长显得客气,并积极配合教师的各项要求。在一旁的学生也感受到教师与家长都非常关心自己,期望自己能够进步或取得更大的进步,即使有一些意见上的分歧,家长也会和教师商洽,这样问题很容易解决。
再说“校访”,主要解决犯错学生的问题。主动权虽然依旧在教师的手上,却反映了教师在对待此事上的无助,不客气的说就是教师的无能。“叫你的父母来”,“让你的父母来管”,动辄让学生回家喊家长。这样让家长来学校,教师无非是“告状”。家长来要么低声下气地说:“是的,我们也知道,我们也没办法。”要么无声地听教师的“训斥”,更有甚者是打骂学生。此时学生的感受是教师与家长一样在“管制”自己,这样在学生的内心产生一种“逆反心理”,这样的教育将毫无效果。
因此,我认为教师,特别是班主任为了了解孩子,教育孩子,每学期要有针对性的进行家访,少让家长“访校”。随着通讯工具的发展,也有了“话访”,“短信访”,“在线访”等等,无论什么方式,我觉得面对面的交谈还是最亲切的,最有效的。
|