在线情况
1
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
很高兴看到你们的学术争论,应该说这是一种非常好的现象,也是我们特别期待的!
这里,我想谈几点看法:
   第一,学术争论不要影射个人问题,我记得我在读研究生期间,导师给我上的第一课就是“要想做好学问,首先学会做人!”说的就是这个道理!我们在就学术问题进行争论的时候,只能就学术观点进行讨论,不能就个人的学术水平、知识造诣甚至为人道德进行随意点评,这是不好的!如果这样,就是那种“你把道理讲赢了,但你把人得罪了!”的结果,有什么意思呢?这就是我删改你们文章的原因所在!
    第二,对于传统的文化,我们需要而且应该尽可能全面了解,但全面了解并不是全面接受,你完全有理由只接受某一派的观点并由此生发开去,其实,世界上本没有真理,只有无限接近真理的道理,你们说呢?所以,对于你们的争论,我没有能力也不想给一个答案!
    第三,两篇文章都是好文章,否则我也不会同意发!“不立文字”一文能在现实中予以反思并得出自己的独到见解,应该说这种质疑反思的精神是非常可佳的,而且文章得到了很多读者的感应,这正说明你文章的独到之处,实际上第二篇文章中已经提到了这一点,那就是“不立文字”是“立文”之后的另一种境界,不可同日而语!
    “当立”一文能够将古代的观点更全面更准确地展示在读者的面前,足见知识功底雄实,其求真务实的科研精神也值得敬仰,作者不仅破了论点,而且还立了自己的论点,这也是非常可贵的,作者在如何解读文字这一点上有一些自己的体悟,也很值得学习!
                                             田恒平
[ 这个贴子最后由晚风在2005-12-20 15:41:38编辑过 ]
平子
在线情况
2
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
  补充一点:
  当立文字一文已经在我刊第十二期发表,也许你们没有看到,不过文章我已经做了修改,没有那种令人难以接受的语气和帽子,但我实在没能想到,陈老师迫不及待地把原文贴在了论坛上。我知道这种行文风格会激发情绪,不过李老师也不要生气,这就是他的行文风格,就象当年鲁迅一样,人们也没有因为鲁迅的言辞而否认梁实秋等人的研究成果。
  就我个人而言,我认为生活中很多东西是难“立文字”的,这是我的观点,我既不反对“不立文字”,也不反对“当立文字”,我认为是“难立文字”。这仅仅是我个人的一家之言。欢迎大家批评指正。
平子
在线情况
3
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
    其实,学术争论本来是一件很平常的事,你们双方也不必放在心里,相逢一笑泯恩仇嘛!说不定通过这次讨论,你们成了知心死党,我们还被蒙在鼓里瞎起哄呢!
    我跟两位都未曾谋面,只跟世滨通过一次电话,但我知道你们是两位有个性年轻人,因为从你们的言辞中我仿佛看到了年轻的我,年轻真好,敢想敢说。
    你们两位都具有很雄实的文化底蕴,有敏捷的思维和伶俐笔锋,这很难得,尤其在这个文化快餐盛行的时代,更是难能可贵,我真为中国教育有你们这一帮才子佳人而高兴,也为《班主任之友》有你们这样的作者队伍而窃喜,我想,你们的前途是无可限量的!
    前几天看到世滨在北京的《中小学管理》上发了一篇文章的,看来你一年写不少东西,是一个高产者!多给我投文章,当然,那是你的权利!你看,你在我这发的文章转载了几篇,可见我们杂志的影响力,编辑的精心雕琢也是有效的;
   李迪文风细腻,思维缜密,说实话,你的“不立文字”在编辑部博得喝彩一片,我当时说有这种境界的人一定是一位老者,没曾想你是一位小姑娘,佩服!我个人很喜欢你的领悟,生活也的确如此!你有很多有价值的东西,你应该整理一下,投过来,我看看!
    很抱歉的是我工作比较忙,主持这本杂志的编辑和发行工作,还有本科班的教学任务,科研任务,最近搞了一套丛书,上网和你们交流的时间比较少,非常抱歉!
    好象是刘成顶了我的观点帖子的吧,有点领悟力,就此再写篇文章呢!听虞兮老师说你告诉她自在我刊发表处女作以后,你一年发了30多篇文章,有这样的成就也不告诉我,怕我要你请客吗?
    对了,前几天我给你们写了贺年片,也不知道地址对否,不知道你们是否收到,先在这里祝福你们:新年快乐,心想事成!
                                                  
[ 这个贴子最后由虞兮在2005-12-22 8:28:49编辑过 ]
平子
在线情况
4
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
“难立文字”:
     一个层面是说要立文字,但要准立(表达要准确、价值取向要积极)、巧立(表达要巧妙、要简洁、要通俗)、慎立(行文要慎重,要对读者负责);
    另一个层面就是说不立文字:“只可意会不可言传的东西”文字难达其意不如不立;“此时无声胜有声”的佳境文字便显得聒噪不如不立;“相对无言”文字显得尴尬不如不立,“泪眼相望”文字显得多余不如不立,母亲对孩子呵护的那种深切的亲情便无法立文字。。。。。。。还有眼神、心领神会等等,其实,生活中有许多时候文字显得无力而苍白,因为人是太复杂而多情的!
    第三个层面,现在有很多文字无病呻吟,或者冗长等等,这样立文字不如不立!当然,陈世滨老师强调的“如何立文”及其“如何解文”也是非常重要,他已经讲了,我就不讲了!见笑见笑!
平子
在线情况
5
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
李迪老师:
      你何不写一篇文章:‘教学经验当不立文字——再与陈世滨商榷”呢?
平子
在线情况
6
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
散文,随笔也是很有价值的东西,它只不过是生活的点点火花,显得稍稍零碎一点,写作时注意形散而神不散就行了,《读者》的文章大多是随笔,不是很有阅读价值吗?
平子
在线情况
7
  • 头像
  • 级别
  • 徽章
  • 财富10001
  • 积分100212
  • 经验1289
  • 文章98
  • 注册2004-10-28
我很奇怪,我们12月1日寄出的书,你们怎么现在还收不到!
平子
loading...
loading...
loading...
loading...
loading...
loading...
loading...
回复帖子 注意: *为必填项
*验证信息 用户名 密码 注册新用户
*帖子名称
内容(最大97K)




其它选项 Alt+S快速提交
 


Powered by LeadBBS 9.2 licence.
Page created in 0.0312 seconds with 7 queries.