在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分2621
    • 经验285663
    • 文章1579
    • 注册2013-05-23
    别把合作学习弄成捆绑式生存
    [SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]今天你做无用功了吗?(65)[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]                        [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]王晓春[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]  [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]别把合作学习弄成捆绑式生存[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][SIZE=3][FACE=楷体][COLOR=windowtext]K12[/COLOR][/FACE][FACE=楷体][COLOR=windowtext]教育评论上有个帖子《为什么在实施导学案后,差生更差?》跟帖的网友不少,讨论挺热烈。下面两个帖子是我从跟帖中选来的:[/COLOR][/FACE][/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]飞燕7485(8[/COLOR][/FACE]楼)[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]我认为导学练案有效是建立在人人主动学习的基础上。每个人都有强烈的学习欲望他才能积极参与小组活动。在这个过程中,每个人都要有强烈的小组荣誉感。也就是说,建立在道德的基础上的。离开了这个条件,只能是差生更差了。优生更优对一部分学生来说是的,在自学互学过程中理顺了思路,会更好的理解知识。对另一部分只满足于得到答案的优生来说,有可能是下降。对于差生而言,有些本来就没有多少集体荣誉感,没老师监督了,自然更不用学了。我们班就有某些小组同学反映,组内的6[/COLOR][/FACE]号同学“狂”的很,放言“我就是不学,让你们跟我一起倒霉”。这样的孩子还不只一个。他们的共性就是,我要你们求着我学。要我给小组挣分,不拖小组后腿,那行,先拿好处来。[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]  [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]飞燕7485[/COLOR][/FACE](28楼)[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]曾经和学生聊过新的学习方式,问他们更喜欢那种。几个拔尖的孩子不怎么喜欢,认为捆绑很烦,给差生讲怎么都讲不清很不开心。我观察小组内的兵教兵,中等生差不多能跟上,中下等的被拉下来了。上周问一姑娘为什么成绩下滑到32[/COLOR][/FACE]分,她说小组交流、互学的时候她还没明白还没做完,组长看别的组的做完了就催她举手。差生,有些小老师耐心不够,又不能做到和老师一样沉得住气,给差生讲题的时候会说人笨,当着人家面说人家怎么教都教不会。[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]     在小组学习中弘扬“集体荣誉感”,这事值得研究。照我看来,学习本质上是个人的事情,特别需要独立思考,这道理很简单,你不可能几个人共用一个脑袋,每个人只能用自己的脑袋思考。也没听说中考高考或职业招聘是“小组录取”的,学习的结果最终只能落实到个人身上,可见个人独立学习远比合作学习重要。独立学习是合作学习基础,所谓小组学习,无非是互相启发(头脑风暴)。如果你没有事先的独立学习,或者没什么独立的见解,那么合作学习时,你就只是参与了两只耳朵。几个平庸加在一起,也还是一个平庸。我们不应对小组学习寄予不切实际的期望。[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]还有一个责任问题。我见到的关于小组学习的论述,最不合理的地方就是“责任分担”,也就是把小组成员学习成绩好不好的责任由全组成员承担,人人有份。我考100分也不行,只要我们小组有一个不及格,我就难辞其咎,我若不认账,就成了“缺乏集体荣誉感”。此事甚无道理。他学习成绩不好,他厌学,家长是有些责任的,教师也有一定责任,这是他们份内的工作。我是他的同学,凭什么我要对他的学习态度和学习成绩负责?让我负责,有何法律依据?没有。不错,我应该做好事、学雷锋,热心帮助同学,我也愿意做,但是你们那么大的人,那么大的学问,你们都不能把他的厌学变成爱学,凭什么我一个孩子就应该比你们做得更好?没道理。学生如果这样质疑合作学习,我们很难回答。合作学习本来是个业务问题,可是什么事一到我们这里,就会迅速变味,成为行政问题、管理问题、人际关系问题,不是学业的互相切磋,而是把一些人捆绑到一起生活。于是快的要等待慢的,深的要迁就浅的,保甲连坐,吃智力大锅饭,迫使一些学生分担教师的应试压力。这既不公平,也不合理。我国中小学生确实缺乏合作学习的习惯,但是更缺乏独立思考的习惯,二者相比较,究竟解决哪个问题是当务之急,很难说,要看具体情况。如果多数学生尚缺乏基本的独立思考习惯和能力,在这种前提下急急忙忙一刀切地搞合作学习,其结果必然是主张“捆绑式学习”,会在人际关系方面做大量的无用功,反而阻碍学生的学业。[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]     顺便说一下,不但孩子有这个问题,即便成年人,即便是教师,我们的所谓“集体备课”、“合作研究”之类,也经常会蜕化为“捆绑生存”。那就难免结成小宗派,搞成“圈子”,像帮会一样。不信你看那些名师,往往有一帮徒弟,多一个朋友多一条路,风助火势,火助风威,别看学术上没什么进展,人气却越来越旺。上边有人罩着,下边有人拥着,再近亲繁殖一两代,就形成“利益集团”了。认真地和这种人讨论学术问题,那是误会。[/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/P][SIZE=3][/SIZE][P][COLOR=#0070c0][SIZE=3]                     2014,4,2[/COLOR][/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE]
    班主任之友感谢您的参与
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分72
      • 经验3043
      • 文章69
      • 注册2009-12-16
      [SIZE=14px][SIZE=18px][P]    我们这里也推行这样的“捆绑式合作”,谁的公开课要是没有这样的合作学习,是要挨批评的。效果不怎么样,但领导喜欢热闹一点的课堂。[/P][/SIZE][/SIZE]
      班主任之友感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 声望+7
        • 积分3284
        • 经验182826
        • 文章3978
        • 注册2014-01-23
        王老师说的“捆绑生存”,也叫小组合作学习。我那天上课,看到有这么一个班,有个小组的一个学生没完成作业,这一个小组全体学生的座位都搬到教室的后面去了(我发现有点儿奇怪,学生讲给我听的)。是有点变味!
        我相信没有爱就没有教育,但我更相信没有严格要求就没有好习惯。
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 职务论坛版主
          • 声望+1
          • 积分2621
          • 经验285663
          • 文章1579
          • 注册2013-05-23
          [SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]飞燕7485(k12[/COLOR][/FACE]教育评论)[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][SIZE=3][FACE=楷体][COLOR=windowtext]"[/COLOR][/FACE][FACE=楷体][COLOR=windowtext]老师讲的差生不容易接受,而同学们给同学讲他们就能接受"[/COLOR][/FACE]在上周五之前我也一直这样认为。这几天通过和学生闲聊才发现,这种想法是不对的。比如我问了四个中差生,普遍反映同学讲的没老师细,讲的听不懂。尤其是反映学生讲“没耐心”,一会儿就烦了,“他不给我讲了”。想想,这也不能怪人家不给他讲。王老师讲的好,凭什么把“兵教兵”这个任务强加到学生的身上?助人为乐是基于自愿,强迫那就讨人嫌了。[/SIZE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3]说实话,没强制推行导学案之前,我觉得我授课挺好的,至少课堂效率能保障,学生成绩能保障。同事也认同我讲课还行。现在,呗指导了几节后,我是真的不知道怎样上课了。感觉怎么样都达不成目标。典型的邯郸学步,学的不会走,只好爬了。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE][P][FACE=楷体][COLOR=windowtext][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][SIZE=3][/SIZE]
          班主任之友感谢您的参与
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          回复帖子 注意: *为必填项
          *验证信息 用户名 密码 注册新用户
          *帖子名称
          内容(最大97K)




          其它选项 Alt+S快速提交
           


          Powered by LeadBBS 9.2 licence.
          Page created in 0.0078 seconds with 3 queries.