在线情况
  • 头像
  • 晨曦中的陈锡
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 声望+1
    • 积分12526
    • 经验228915
    • 文章12341
    • 注册2012-12-04
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]关于“独立精神”[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]——心影自拍(169)[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]

    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]王晓春[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]

    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]陈寅恪大热了一阵。我看过一些关于陈寅恪的文章,都极力推崇陈先生的“自由思想,独立精神”,然而同时几乎不约而同地都忽视了或者回避了一个问题:某人的独立精神、自由思想“为了谁,对谁人有利”?[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]在我看来,独立也好,自由也好,都是手段,不是目的。人不可能为独立而独立,为自由而自由。人其实都是通过独立自由的手段达到某种目的的:或者为自己谋利益,或者为某些人谋利益,或者为多数人谋利益。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]脱离目的谈手段,脱离结果谈程序,这也是一种时髦。这种思维方式是先把目的与手段割裂,把程序与结果割裂,把手段与程序看成单独的东西,再神圣化,弄成普世价值。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]在全国人民都主张抗日的时候,汪精卫周作人这些人却投靠了日侵略者,他们独立不独立?也算独立吧。自由不自由?也算自由吧。但这种独立精神、自由思想值得提倡吗?[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]独立永远需要有某种群体做背景,绝对的孤零零的一个人谈不到独立,也无须独立。所以我们会发现,主张独立精神的人,都只能走向反面,超越独立,走向群体,走向社会。或者写书,或者发微信,或者上电视,宣扬自己的观点,寻找知音,寻求支持。所谓独立精神,本质还是社会性的东西,所谓自我实现,本质上还是实现其社会价值。一个人若完全不与任何人联系地去搞“独立精神”,就不会有人理睬他,他的独立是没有任何意义的。意义产生于联系之中。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]独立思想,独立思考,拒绝人云亦云,这当然很好。但是人们最终评判某人的时候,首先要看的,还是他的言行之结果是为少数人谋利益还是为多数人谋利益,是否有利于社会发展、人类进步。对陈寅恪先生的工作,也要如此评价,不能孤立地看他是否“独立精神,自由思想”。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]还有,人们谈到独立,常含有“拒绝从众”的意思,极端的看法甚至会认为只有“和谁都不一样”才是独立,我觉得这也太绝对了。在很多情况下,和别人意见一致也未必是缺乏独立精神。鲁迅是何等具有独立精神的人,但写《呐喊》的时候,他说自己“须听将令”,这难道不是独立精神吗?只要确实是经过自己独立思考决定的东西,就体现了独立精神。独立精神不等于逆反精神。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]还有,是否具有独立精神,也不能仅在一个范围里观察。我的经验,要缩小一些看看,扩大一些再看看,才能看清。比如有些问题生,他们在班级里思想行为都很特殊,似乎具有独立精神,可是你到他们的小圈子里看看,却发现他们都像一个模子刻出来的,同质化严重,实际上这些人很缺乏独立精神。有些知识分子也是这样,你会发现他们在国内似乎很独立,但在他们小圈子里,也往往众口一词,再往台湾香港和西方媒体看看,你会发现他们常常是在跟风,鹦鹉学舌。(我怀疑对陈寅恪先生的热捧也是跟风之举)先不管他们的观点是否正确,起码独立精神的桂冠戴在他们中很多人的头上,不大合适。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]我希望人们不要误会,我绝不反对独立之精神,我一生都在追求独立之精神,只是我心里明白为什么要独立,为谁独立。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    [FACE=Tahoma, &quot][COLOR=rgb(0, 0, 255)][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]                                    2017,12,18[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE]
    本人新书《幽默感:成为学生更喜欢的老师》由源创图书策划,中国人民大学出版社出版,在源创图书公众号及京东、当当、淘宝等网店均可网购。
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    回复帖子 注意: *为必填项
    *验证信息 用户名 密码 注册新用户
    *帖子名称
    内容(最大97K)




    其它选项 Alt+S快速提交
     


    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0312 seconds with 10 queries.