[P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]水的沸点为什么是100[/COLOR]度?[/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][COLOR=rgb(0, 112, 192)]王晓春[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]这是我和老师们一起学哲学时涉及到的一个关于思维的例子。非常感谢一阵风老师的回答,饶有趣味。[/COLOR][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]Yanghaijian[/FACE][FACE=楷体]:[/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]王老师话又让我想起了初中的一次经历,我问物理老师水沸点为什么是100[/FACE]度,为什么加热不再温度升高,老师告诉我这是水的特性,我问为什么水具有这种特性,老师回答不出来很生气,并用手拍打我的头,后来我就不再问任何物理问题了。[/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]海蓝蓝2895:[/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]呵呵,我更悲惨,我读高中的时候,把学校分的一本语文资料里我不懂得的问题摘录10[/FACE]道出来问老师,没想到,老师和我共同讨论出一题,而九道题则老师也不知道,之后就认为我是有意为难,并且毕业之后对我还是耿耿于怀,最近十年左右才好一点。真是窦娥冤,是学校给我的资料。[/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]一阵风990:[/FACE][/P][P][FACE=楷体] [/FACE][/P][P][FACE=楷体]水的沸点为什么是100[/FACE]摄氏度?我教高中物理二十多年了,我来试回答一下这个问题。因为这个问题课本上没有,且他问到一个很核心的问题,水(液体)是什么?以固、液、气可以简单区别自然界常见的物质状态。决定状态的是微观分子结构和它们间的力,力决定了宇宙的物质结构和它的运动变化过程,我们的宇宙是由四种基本力决定的(大统一理论是要把这四种力还原到一种)。固、液、气的状态恰好是力所决定的,固体物质间的分子力最强,分子完全被束缚而不能移动(只能原地振动,其实也有个别跑掉的),因些固体有固定的形状和体积,液体的分子力较弱,液体分子可以在一个地方振动一段时间后移到另一个地方,因此液体有流动性。气体分子间距很大(相对于固液而言),分子间作用力微弱,分子可以任意跑动,所以气体能充满任意空间。水分子间的作用力不是很强,在一标准大气压时当水温到100摄氏度时,大量分子获得的能量就是水分间作用力能束缚水分子的临界值了,这时有大量液体分子就能获得突破分子力束缚的能量而摆脱液体变成气体,这个过程就是沸腾。大气压强也起着束缚力的作用,如果小于一标准大气压,水将在不到100摄氏度时就沸腾了。如果超过一标准大气压,到100摄氏度水也沸腾不了。如果把水加热到90摄氏度,水还达不到沸点,这时突然减小气压,于是90摄氏度的水中大量分子在束缚力变小的时候能一下子突破临界值而沸腾了(这个实验特别吸引学生眼球,因为他们觉得不可思议)。这也就是说,水的沸点有多高是由水分子间力的大小决定的,酒精在一标准大气压时到78摄氏度就沸腾了,这说明酒精分子间作用力比水要弱些。水银要到357摄氏度才能沸腾,说明水银分子间作用力很强。这个问题还可以继续追问,为什么水分子间有这样一个作用力?这个问题需要从分子力产生的原因和水分子的化学结构上来解释(分子力是电磁力的表现),如果再问,水为什么有这样的结构就需要用原子物理学知识或更进一步用量子力学来解释(目前量子力学是解释微观作用的最好理论),其方向回归到我们的宇宙为什么是这样的方向上去了。以上的问题还可以倒过来想,如果水分子比现在的强,会造成什么后果,水的沸点要比现在高,水就不容易蒸发,自然的水就很难形成好的循环,于是地球能是现在这个样子吗?按人择原理,水分子间只有具有现在这样的分子力,才能造成地球的良好水循环,才能更利于生命演化。所以,这个问题很有价值,我以为应该是教师先提出才对,现在学生提出了,教师就应该深入研究而不是回绝学生,不过我要是那个学生,以我的性格估计非得有一天自己找到答案才行。[/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)]有人可能会说,做教师的为什么非要对类问题感兴趣呀?即便我是物理老师,我也可以不加追问,难得糊涂嘛!只要我把学生的考分搞上去,我再无知,也能评上优秀教师。说实话,这样的“优秀教师”多起来,实乃教育之不幸,学生之不幸。这种教师不是学者型的,而是监工型的,他们的主要本领并不是帮助学生更好地发展,而是逼迫孩子“好好干眼前的活”。我想,有些教师确实不是“学习型”的人,他们从教参里趸来一些“知识”,就觉得“够用了”,然后就把所有精力用来软硬兼施,迫使孩子不得不干活。这种教师很不爱动脑筋,以不思考为乐。我不主张对这种教师要求太高,你可以不知道水为什么100[/COLOR]度沸腾,你甚至可以对此不感兴趣,但是作为教师,你应该肯定学生提出这样的问题很好,你就说:“这个我说不清,不过这是个好问题。”这样说虽然没有一阵风老师高明,但总算没有失去教师的身份。像yanghaijian和海蓝蓝网友小时候的那两位老师,学生求知他居然不高兴,这就有悖师德了。就是说,作为教育者,即使你自己不好学,你也必须鼓励学生的好奇心和探究精神,否则你就不是名副其实的教师了。照我看来,遇到这种情况,学校领导至少要给予严肃的批评,否则也失职。[/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] 2013,12,17[/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P][P][COLOR=rgb(0, 112, 192)] [/COLOR][/P] |