在线情况
1
  • 头像
  • 级别
    • 职务论坛版主
    • 积分50
    • 经验2361
    • 文章35
    • 注册2014-10-08
    这个问题早在多年以前就引发过诸多讨论,也有见仁见智者做了很多归因——这其中大部分都集中在“教育”上面了。王老师从另外几个角度提供了自己的看法,在此我也借此地提供几个观点:
     [P]首先,“难出大师”作为一个思考的前提性假设,就有令人质疑的必要:中国自建国以后至今,“大师”虽算不上“频出”,但也不在少数,无论是国宝级还是世界级的大师,知名或不知名的,不在少数,“难出”提法存疑;

    [/P][P]“大师”一词容易与“名师”混同,类似于“大家”混同于“名家”,这二者在概念上需要厘清。目前国内“名师”“名家”很多,且良莠不齐,很容易被有识之士甄别其中的大部分是金玉其外而败絮其中,在专业领域里,“大师”亦不在少数,只是真正的大师、大家不那么在乎名利,社会影响虽小,但对社会贡献很大。[/P][P]
    [/P][P]再者,因为社会民众受教育的程度已经远高于过去——比如民国,因此“鹤立鸡群”的情况在当下很难再现,大师的见识与成就不乏众多比肩者,仙鹤多了,便会呼唤凤凰,这是一种常态的心里欲求使然。[/P][P]
    [/P][P]难出大师,在我看来,应该算个伪命题,在当代中国,大师既不难出(无论是同过去纵向比较还是与社会各国的横向比较),也不在少数。这是一个大师频出的时代——我们需要思考的,是如何寻找和亲近他们。[/P][P]
    [/P][P]因此感叹,不如做自我提升,否则即便周遭都是大师,限于我们的视野,也很难见识。[/P]
    班主任之友感谢您的参与
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    loading...
    回复帖子 注意: *为必填项
    *验证信息 用户名 密码 注册新用户
    *帖子名称
    内容(最大97K)




    其它选项 Alt+S快速提交
     


    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0156 seconds with 10 queries.