这个问题早在多年以前就引发过诸多讨论，也有见仁见智者做了很多归因——这其中大部分都集中在“教育”上面了。王老师从另外几个角度提供了自己的看法，在此我也借此地提供几个观点：
 [P]首先，“难出大师”作为一个思考的前提性假设，就有令人质疑的必要：中国自建国以后至今，“大师”虽算不上“频出”，但也不在少数，无论是国宝级还是世界级的大师，知名或不知名的，不在少数，“难出”提法存疑；

[/P][P]“大师”一词容易与“名师”混同，类似于“大家”混同于“名家”，这二者在概念上需要厘清。目前国内“名师”“名家”很多，且良莠不齐，很容易被有识之士甄别其中的大部分是金玉其外而败絮其中，在专业领域里，“大师”亦不在少数，只是真正的大师、大家不那么在乎名利，社会影响虽小，但对社会贡献很大。[/P][P]
[/P][P]再者，因为社会民众受教育的程度已经远高于过去——比如民国，因此“鹤立鸡群”的情况在当下很难再现，大师的见识与成就不乏众多比肩者，仙鹤多了，便会呼唤凤凰，这是一种常态的心里欲求使然。[/P][P]
[/P][P]难出大师，在我看来，应该算个伪命题，在当代中国，大师既不难出（无论是同过去纵向比较还是与社会各国的横向比较），也不在少数。这是一个大师频出的时代——我们需要思考的，是如何寻找和亲近他们。[/P][P]
[/P][P]因此感叹，不如做自我提升，否则即便周遭都是大师，限于我们的视野，也很难见识。[/P]