[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]这场战疫有两个含义[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]——心影自拍（508）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]中国抗击新冠肺炎疫情的斗争有两个含义，一个是人类与病毒的斗争，一个是两条道路（社会主义与资本主义）的斗争。这是两个层面的斗争，交织在一起。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]我们可以把新冠病毒比喻成当年侵华的日本帝国主义，西方国家相当于那时的国民党，中国相当于那时的共产党。二者在抗日这件事上有共同利益，可以合作，这就是第二次国共合作，但同时，二者在合作中又有斗争，因为两党代表不同阶级的诉求，对中国的未来有截然不同的设计。西方今日疫中所作所为，很像当年的国民党。他们对新冠病毒掉以轻心，却急于攻击中国，很想乘抗疫之机整垮中国。这不就是当年国民党消极抗日积极反共的国际版吗？西方对中国抗疫的一次次发难，（违反人权论，限制自由论，方舱集中营论，武汉病毒论，中国赔偿论）不就像抗日战争中国民党一次次的反共高潮吗？目前看，他们制造一个皖南事变也是可能的，我们必须有心理准备，以免吃叶挺那个亏。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]我国的美粉们，与西方舆论配合默契。疫情在武汉爆发时，他们绝不会强调这是全人类的灾难，绝不批评西方的幸灾乐祸，只会指责中国的失误，等到情况反转，西方搬的石头砸了自己的脚，眼看吃亏了，他们该高唱什么“大度”了，“病毒是人类的共同敌人”了，中国必须救西方了。中国人遭难的时候，他们从来不劝西方人担负人类责任，等到西方人自食其果了，他们就该对中国人高谈人类责任的。总之他们为西方想得特别周到，不亚于贴心小棉袄。早上我刚看了一篇呆在美国的女演员的文章（搞不清她还是不是中国人），一副世界公民、没有国籍的面孔，那口气就是一个“人类代表”。哪有此种抽象的人类？你以为美国的白人种族主义者会接纳你吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]中国人是清醒的。我们时刻准备在两个层面上作战，既以人类一份子的身份与病毒作战，也以社会主义者的身份与资本主义作战。忘记了人类一份子的身份，我们会犯狭隘民族主义的错误，强调“人类命运共同体”的思想，可以避免这种错误。忘记了社会主义者的身份，我们就会犯右倾投降主义错误，如当年的王明。坚持原则，又联合又斗争，有理有利有节，毛主席早就为我们想好了斗争策略。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]2020，4，4[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]今天是全国哀悼日，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]向为战疫情牺牲的烈士们致敬！你们必将永垂不朽！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]向疫情中病逝的同胞表示深切哀悼！中华大地将永安你们的灵魂！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]也向外国的遇难者表示哀悼，愿他们安息！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[QUOTE][b]下面引用由[@莲叶青青]发表的内容：[/b]

麻雀把油菜秧苗吃了，把果树嫩芽叼断啦[/QUOTE]
[P]哦，那真的是“万恶”的小麻雀。[/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]把生命的每一天都当作最后一天来过？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]——心影自拍（510）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]这种说法我见过多次了，据说这话最早是一位古罗马的哲学家说的。我觉得这种极端式的表述不好，强调一种看法强调过了头，就会失真。西方思想家什么观点都喜欢推向极端，好处是确能吓人一跳，引起注意，缺点就是容易离谱。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]请想一想，一个人到了生命的最后一天，如果他还清醒，他会做什么？当然主要是交代后事。他也可能一直工作到生命组后一息，但那多半是因为他以为还有明天。若认真地践行这位古罗马哲学家的格言，活着就得每天安排后事，那也太恐怖了，与疯子无异。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]即使我们把安排后事这件事删除，只考虑工作，人也不能把每天都当作最后一天来干，因为人生最后一天的工作心态和工作内容很特殊，每天抱着“明天就死”的决心来干活，也同样太恐怖了。这不就是迫害狂的感觉吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]可能有人说我是在抬杠。我不是想抬杠，而是想认真落实哲学家的思想，不想打折扣，不想装样子。结果我发现做不到，没法做，所以才在这里说点实话。如此而已。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]人们告诉我，这句格言只是叫人珍惜现在，珍惜今日，不要老指望明天。这倒也对。但我想，如果一个人对生活的珍惜感要靠拿死亡来吓唬才能确立，这个人也太差劲了，估计吓唬也用处不大。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]我的意思，人只要把每一天当作“这一天”好好过就行了。每一天不都挺美好，挺有意义的吗？如果一个人感觉不到日常生活的快乐和意义，那么，特意给他点刺激让他警醒，有用吗？有意思吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]2020,4,7[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]两类哲学[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]——心影自拍（511）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]抗击新冠疫情的过程中，哲学在场吗？在场，也不在场。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]有些哲学思想是在场的，比如抓主要矛盾的思想就体现得十分鲜明。集中优势兵力打歼灭战，伤其十指不如断其一指，都是抓主要矛盾思想的具体体现。中国抗击疫情完全就是这么做的。再比如，坏事可以变成好事（福兮祸所伏，祸兮福所倚）的矛盾转化思想，在此次抗击疫情中也体现得活灵活现。还有就是实践出真知的认识论思想，那就体现得更鲜明了。面对未知的病毒，我们完全就是边干边学，出发点是实践而不是理论。所有这些哲学思想，都活生生地体现在我们的行动中。“串门就是互相残杀，聚会就是自寻短见”，"拜年就是害人，聚餐就是找死"。这些话听起来有些过头，但确实抓住了关键，你不能说里面没有哲学。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]但有些哲学思想一直在场外，使不上劲。那就是教授们课堂上和书本里哲学。是的，当封村封城之际，你大谈“诗意的栖居”，太不合时宜了。人们戴着口罩尽量减少交谈之时，你说“语言是存在的家”，也很隔膜。现在就是特朗普怕也没有“仰望星空”的兴致。若是某国首相上了呼吸机，你告诉他“我思故我在”，他恐怕只有苦笑吧。这些哲学命题，高则高矣，玄则玄矣，在人类面临生存挑战的时候，却像是多余的奢侈品。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]哲学本来就有两大类。马克思说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改造世界。”所谓两类哲学，一类是侧重解释世界的哲学，一类是侧重改造世界的哲学。西方哲学基本属于第一类，中国哲学基本属于第二类。侧重认识世界的哲学也可以叫做思辨哲学，它源于宗教，是人们“想”出来的理论体系。中国的侧重改造世界的哲学也可以叫做实践哲学，它源于历史，是“干”出来的，是人类生存经验的总结。思辨哲学注重概念，知行必须分离，分离才显得形而上的思辩高大上（这和人神分离相一致，神只有脱离尘世，高不可攀，才更有威严）。实践哲学则必须知行合一，因为只要二者一分离，这种哲学就没有生命了。知行合一的实践哲学必须接地气，相反，思辨哲学则要竭力摆脱尘世的干扰。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]两种哲学各有千秋，各有所长。思辨哲学在启发人思维方面，确有独到的作用。但我想说的是，大学里每天讲解西方思辨哲学的教授们太傲慢了（这也是一种崇洋）。在他们眼里，只有西方思辩哲学才能称得上是哲学，中国的实践哲学，根本算不上哲学。实际上他们讲的那一套东西，用处很有限，普通百姓对那一套也是不理不睬，他们就只能在一个小圈子里互相吹捧，互相欣赏。你那套学问抗击疫情用不上，没人怪你们，只希望疫情过后，你们再走上讲台的时候，有点自知之明，不要将面皮鼓得急绷绷，一副不可一世的样子。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]2020,4,8[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]上帝是个人主义的支点[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]——心影自拍（512）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]昨天在网上见到一段话，很受启发。作者叫 “大道有形70”。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]中国人很团结，就是因为中国文化的道德告诉大家互利才能共赢。中国人都知道，你这次帮了别人，下次有困难别人才会帮你。但对西方人这种情况就不一定了，你帮了他，西方人不一定感激你，他可能认为这是上帝恩赐了一个中国人来帮助他，他感激的是上帝而不是中国人。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]（https://bbs.tianya.cn/m/post-no01-531867-1.shtml）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]中国人的团结源于对集体、对人类本身的信仰。西方人得到好处，可以感谢上帝，也就可以不感谢施恩的人了，忘恩负义也可以不受良心的谴责，因为我只对上帝负责，我对上帝已经有了交代，问心无愧了。网上流传一位在美留学生收到了中国大使馆发放的健康包，表态说，我不必感谢中国政府，中国更需要的是民主和自由。对他来说，西方牌的民主和自由就相当于上帝（这叫“民主控”），他只对上帝负责，只感谢上帝。中国普通人会觉得这个家伙简直是白眼狼，然而他对他的上帝却是忠犬。这种人，祖国给他多少恩惠，他都会记到上帝的账上。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]中国人为什么团结？重要原因之一是我们没有上帝之类的神。我们自古遇事不依赖神助，不寄希望于神仙，只寄希望于人。但个人的力量是微不足道的，众人拾柴火焰高，所以中国人帮助别人时，只觉得是在帮自己，他知道谁都有困难之时。美国疫情爆发，总统征召退役军人中医务人员上岗，结果只来了十分之一。中国绝不会有这种事。为什么？因为在中国人心中，这是份内之事。中国人遇到这种时候，起作用的主要是良心，而不是契约。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]我认真思考此事，感觉以人为本容易导致集体主义，而以神为本容易导致个人主义。没有神的民族，大家想的都是人际关系，只能依靠群体。感恩也感恩群体，甩锅也甩锅群体，你办什么事都得考虑对他人的影响。有上帝就不同了，我个人可以直接和上帝联系，对上帝负责（西方原来也不是这样，个人要联系上帝需通过神职人员，几番宗教改革之后，个人彻底解放了，颗粒化了，与上帝单线联系了），他人与我何干？他人是地狱。对上帝负责，说着好听，其实谁都知道上帝看不见摸不着，最后对上帝负责就变成了只是对自己负责，也就是任性而为。说穿了，我就是上帝。可见，上帝就是个人主义的支点，上帝给个人主义提供了借口，上帝是个人主义的藏身之所。没有宗教传统的中华文化不提供上帝这个支点和根据地，个人做事没有上帝撑腰，只好顾及集体舆论（道德）。这真是中华民族的一大幸事。当然，这也有弊端。不过总的说来，在有助于族群生存和发展这个意义上，中华的集体主义文化肯定占优势。这一点通过新冠疫情已经看得很清楚了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]2020.4.9[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]巴赫[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]——心影自拍（513）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]宅在家中为抗疫做贡献，听音乐自然是一项重要内容。听完了就想说两句，姑妄言之吧。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]这回说巴赫。即使对于我这样的特外行，巴赫的大名也是如雷贯耳。这位先生在西方音乐界的地位，似乎相当于荷马、歌德在文学界的地位，或者拿中国来比方，相当于鲁班在中国建筑业的地位。不听此人的音乐作品，就太没文化了，即使为了装作有文化，我也得听听巴赫不是！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]然而我一听，二听，三听，总的感觉却是：怪哉。我知道，这是少见多怪。外行人都这样。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]巴赫的曲子，我听不出旋律。旋律，我的理解，就是能哼唱出来的调调。巴赫的曲子似乎很缺乏旋律感。雨打芭蕉也是美妙的声音，但是没有旋律。巴赫的曲子给我的感觉，那些音符是以爬楼梯为己任的。爬上去，又爬下来，再爬上去，再爬下来，直到曲终。声音比较平，起伏不大。节奏变化也不多，不紧不慢那种。还有，巴赫的曲子连绵不断，中间似乎只有逗号没有句号，没有留白，没有“地头歇”的功夫，我听的时候常有不得休息的感觉，。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]有旋律感就有画面感，就有倾诉感，情绪感，这种特点，巴赫似乎都没有。听不出喜怒哀乐，听不出春夏秋冬，听不出作者想说什么。我的印象，莫扎特的音乐很青春，贝多芬的音乐很热忱，柴可夫斯基的音乐很优美，而巴赫的音乐“很”什么呢？“很”不出来。想来想去，好像很“科学”，很“技术”。我听着巴赫的音乐，会感觉那是一些美妙的数学公式，或者元素周期表。那是科学的声音，声音的科学。巴赫的音乐确实有很多科学的因素，什么复调啊，赋格啊，十二平均律什么的，洒家整不明白。总之，据说内行人听起来，奥妙无穷，神奇无比。然而我只有羡慕的份儿，没那福气。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]不过，咱们外行虽然只能看热闹，却也自有看热闹的乐趣，事实上无论什么专业，看热闹的永远是多数，没有外行人站脚助威，内行其实是活不下去的。外行是内行的衣食父母，不是吗？音乐是声音的艺术。声音从何而来？无非两个来源，一个来自大自然，包括风雨雷电声和动物的鸣叫声，一个来自人声。最早的音乐，应该是人的哼唱或者模仿大自然声音吧？后来才出现乐器。乐器发出的声音，在某种意义上说，已经超越了人声和自然声，它是人造的声音，但不是人声。巴赫的音乐多是为乐器写作的，所以有人说巴赫的音乐是抽象的。我想不清楚抽象音乐的准确含义，但我感觉巴赫的音乐确实是离现实最远的，是一种“想出来”的声音组合。这种音乐好像不大关心听众，它就兀自在那儿玩，很像西方哲学的那个概念游戏。我这么说各位不要误以为我不爱听巴赫，事实上我挺爱听的。我感觉这种音乐最大的优点是“不干涉主义”，它一点也不想往你心里灌输什么想法或情感，它跟着你走，而不是让你跟着它走，所以听这种音乐就比较放松。故我对巴赫先生印象不赖。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]您见过胡同大爷吗？大夏天的，穿个大背心，大裤衩子，手里摇个大蒲扇，坐在门前大槐树下，逮谁跟谁白话。甭管内行外行的，什么事都敢评论两句，北京人称之为“侃大山”。有人要问：您说这话什么意思？是不是说您前面关于巴赫的议论，就属于侃大山呀？您圣明！我就是这意思。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0909f7][SIZE=4]2020,4,10[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[QUOTE][b]下面引用由[@莲叶青青]发表的内容：[/b]

幽默风趣，自我调侃：侃大山，哈哈！ 音乐跟着你走，第一次看到这样的评论，怪哉！ 晨曦找到知音了，王晓春老师也爱音乐！[/QUOTE]
[P]哈哈哈，是啊，王老师挺喜欢音乐的。但是他更喜欢传统一点的。[/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]防疫纪实[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]——心影自拍（514）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]我们村子还没解封，但显然放松了一些。街上行人多起来了，还有一些小朋友在游戏，都戴着小口罩。到处都是树和花，生机勃勃。玉兰花正开，有紫色的，白色的，村南头还有两棵花是淡绿色的。桃树过了盛花期，风吹花瓣纷纷飘落，令人想起“桃花乱落如红雨”的诗句。连翘刚刚开放，一片片金黄。丁香刚开始散发香气，有紫的，也有白的。我不由得把口罩拉到下颌，露出口鼻。我用这种方式戴口罩已经十几天了，我只在人多时，进商店时，才遮住口鼻。路边庄园里的榆树结了串串榆钱，我昨天吃的榆钱饭，就是前天散步时从伸出墙来的榆树上撸下来的。榆钱饭是玉米面里放榆钱，上锅蒸，很好吃的。往年我都是在市场上买榆钱，今年市场至今未开，只好自己动手了。可惜那庄园里没人摘的榆钱了，过几天都要凋落了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]自疫情发生以来，这个村子一直很宁静，并无恐慌之感。村里大喇叭自然每天广播，但没有剑拔弩张之势。刚才我从大队（这里的村民称村委会为“大队”，这是人民公社时期的称呼，他们习惯了）那边过来，看见一个横幅，写道：“防疫有我，爱卫同行”，口气很温和。这村的防疫给我的感觉就是“跟着走”，上级的要求照单全收，完全认真落实，却并不轰轰烈烈。封村也封了，各家各户也都登记了，疫情最严重那几天上超市买东西还量体温，还签过一次名。买东西一直很方便，村中最大的超市，一天也没停业，没有抢购。这个超市粮食、蔬菜、副食、水果、烟酒糖茶、衣服鞋袜、日用杂品、天然气、纯净水，甚至农具，什么都有。我家什么也没屯，随用随买直到现在。口罩从未断货，卫生纸只是比平日少了很多，没等卖空，又进货了。消毒水只断货了大概四五天。我对老板说：“这回疫情，您的店对全村贡献可太大了，稳定人心啊！”老板是个中年男人，他回答说：“有什么办法呀。我本来想关几天门，可是领导一次次跟我说，得了，坚持吧。”你看，这就是中国的普通人。他一点都不觉得自己有什么了不起，实际上他真了不起。那是要冒风险的。不像有些文人，老觉得自己特了不起，其实（恕我说句粗话）屁也不是！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]小银行在村外，柜员机上取款，没问题，只不过出村要走唯一出口，绕一点。这个村子四面都是公园，东南角的最漂亮，整个疫情期间每天都可以去。出村口，执勤村民也不盘问，戴口罩就行。村中卫生室也一直照常，领药不需出村。这个村的治安情况历来不错，我来此五年了，从未听说过治安事件，吵架的也只见过一两次。至于卫生，更不用说，比城里的胡同干净多了，很是清爽。八百多户的村子，做到这样不容易。公共汽车停了一阵，后来就恢复了，不过在村里不停，要到村口去上车，也不远。我迄今出了四五趟门，还都顺利。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]这就是我见到的这个村的防疫过程，感觉村干部领导能力、执行力很强，比特朗普靠谱多了。这么多天，我仅感到了一些小的不便，实在没觉得失去了自由和民主，没觉得自我受到了什么压抑，我很有安全感，起码比彭佩奥心里踏实。这大概是我愚昧的表现吧，欠启蒙！像我这样写，西方媒体肯定不欢迎，但我不能昧着良心说话。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]顺便说一下，我一直没有说这个村的名字，不是为了保密，而是为了避免打广告的嫌疑。这是个生态村。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]2020,4,11[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]自由主义就是分家主义[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（515）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]特朗普女婿库什纳近日声称美国各州不应该向联邦要抗疫物资，应该自己储备，联邦物资是“我们”的，不是“你们”的。这下激怒了各州。加州州长干脆就说，加州将以主权国家的资格从外国买口罩。加州早就有独立倾向 ，有鼓吹独立的组织，因为加州很富，早就不愿意对那些穷州发扬“奉献精神”了。加州的这种思路，和英国脱欧思路一样，电视剧《大宅门》里老三在老爷子死后闹分家，也是这个道理，就是“有钱的兄弟闹分家”。所谓自由主义，就是分裂主义，就是分家主义。自己顾自己，怎么都觉得自己吃亏别人占了便宜，只好分家各过各的，美其名曰“独立自主的选择”。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]要克服这种分家主义，需要两个基本条件：一个是得有仁爱之心（不光“老吾老”，还要“及人之老”，不光“幼吾幼”，还要“及人之幼”），而且不光是某个领导人有仁爱之心，还要百姓都有此心，有这种文化氛围。第二个条件，得有一个超越地方利益的中央集中权力，它负责协调各方利益，压制地域贪婪，抽肥补瘦。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方这两条都不具备。自由主义认为只顾自身利益合理合法，人人自私是天经地义，我凭什么管别人？我连自己的父母都没有多大义务，何况别人的爹娘？自由主义最反对集权，最不愿意被别人管，所以只讲权力制衡，不讲统一，只讲民主，不讲集中。两条都不具备，分的力量就会大于合的力量，前途只有分家，欧盟就是例子。那么美国为什么坚持了二百多年没分裂？主要是钱起了作用，有钱的时候，日子比邻居都好过，就不会急于分家，日子一不好过，就不行了。另外，林肯总统也起了统一的历史作用。可是现在美国没有林肯这样的伟人了。能不能出一个？不好说。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国，两个条件都具备。中华民族自古就有仁爱之心，不是少数精英有此心，而是整个民族有这种心态。我母亲有姐妹三个，我就发现我姥姥从来都是三个女儿哪个最穷她帮哪个，偏向哪个。很多中国百姓都是这样的。在中国，嫌贫爱富是受人谴责的，有些文人称此为“仇富”，这很片面。对富人保持警惕，正反映了中华民族的平等意识和仁爱之心。所谓仁爱，主要指爱弱者，爱他人。爱强者不是仁爱，爱自己也不是仁爱。所以你看，世界上唯有中国花这么大的力气搞扶贫。抽肥补瘦，全民无异议，大家都觉得应该，只有伟大的文化才能培育出如此伟大的胸怀。这次全国驰援武汉，世界震惊，中国人自己却毫不吃惊，司空见惯浑闲事，对于我们，这是再自然不过的事情。中央权力的集中统一，我们自古而然，没有集中，七嘴八舌，各顾各，最后肯定是先弱者吃亏，最后大家都倒霉。所以，没有民主不行，没有集中同样不行，民主集中制确实是最合理的制度。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]自由主义把民主凌驾于集中之上，是否定了英雄人物的历史作用，把个人凌驾与集体之上，又否定人民群众创造历史的作用。两个方面，自由主义都走向了极端，所以经不起灾难的考验，经不起历史的检验。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020,4,12[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]提起索尔仁尼琴[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（516）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]索尔仁尼琴由于批评苏联政府而被强行带上飞机驱逐出境。西方及时伸出“援助”之手，最终他流亡到美国。但他此后深入简出，拒绝一切活动邀请。正如他后来自称的：我不想成为他们攻击我的祖国的工具。一语道破西方以人道之名收留他的动机。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]索尔仁尼琴少有的公开演讲，也是对西方炮火猛开。1978年6月8日他在美国哈佛大学发表演讲时，因批评西方社会的人类中心主义、实利主义和自由主义，引起一场争论；流亡期间，他还不断指责西方社会的道德堕落。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]他以自己的行动展示了文学没有祖国，文学家有。（https://www.guancha.cn/SongLuZheng/2020_04_13_546610.shtml）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]这是我上午在网上看到的。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]又想到了鲁迅。鲁迅对中国的批评之猛烈，很少有人能超过，但是他不允许敌人利用他的批评攻击祖国。他对“友邦”的批判是很出名的，语文课本就选过他的《友邦惊诧论》，文中痛骂“友邦”（英美等西方国家）的“臭脸孔”。为什么“臭”？因为他们偏袒日本侵略者。当年中国的托派也曾想拉拢鲁迅，结果碰了一鼻子灰，而那些托派正是受日本金钱资助的。中国有些文人近年说鲁迅从来不批判日本，真是无耻。还有一件事更说明问题。鲁迅晚年患肺病，那时中国和苏联是友好的，苏联就提出要接鲁迅去苏联治病。鲁迅说：要去，我自己掏钱，我没那么多钱，不去了。毛主席说鲁迅的骨头是最硬的，我们称鲁迅为中国的脊梁，真不是随便说的。今天中国文人有几个能做到这样？美国中央情报局曾经指出，要收买中国知识分子很容易，只要答应在美国给他们发表文章出书就行了。中国的某些知识分子，只要西方愿意发表点他们的作品，就屁颠屁颠地找不到北了。大家都有这种经验，自己骂孩子可以，别人要骂，那就得说道说道了。这是人之常情。如果反过来，别人骂比自己骂更得劲，到外面骂比在家里骂更开心，那就可疑了。您是哪家的人？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]索尔仁尼琴的很多观点我未必赞同，但他的人格，我敬重。是条汉子，够爷们，不愧真正的爱国者。现在有人嘟嘟囔囔：要支持“不同的声音”呀！一家兄弟姐妹若干人，孩子们都管母亲叫“妈”，唯独一个孩子管母亲叫“蠢婆娘”，这确实是“不同的声音”，这种声音也要“支持”吗？不大嘴巴扇他，我看就够客气的了。维持生态平衡也不能“支持”苍蝇啊！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020,4,13[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]