[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美国州议员希望中国留学生学文不学理[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（527）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]据美国彭博社27日报道，在26日早上的福克斯电视台新闻节目中，共和党议员科顿称中国“最聪明的人”到美国留学，只是为了回国后“与我们竞争工作岗位，抢走我们的生意，偷走我们的财产，制造武器等其他可用于对付美国人的设备”，他将这称为“丑闻”。科顿接着说，美国应该“认真审视”发给中国留学生的签证，“尤其是高科技领域的研究生”。“中国留学生应该学习莎士比亚和《联邦党人文集》，这是他们需要来美国学习的东西，他们不需要学习量子计算和人工智能。”福克斯新闻的记者玛丽亚·巴蒂罗莫附和称，“确保人们了解美国的文化很重要”。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]（https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665167867714914908&wfr=spider&for=pc）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]我看到这个消息，立刻想到了毛主席1968年说过的话：“大学还是要办的，我这里主要说的是理工科大学还要办……”毛主席对办文科大学，虽然留了余地，但显然不热心。毛主席还说过，理科知识分子比较容易接受社会主义。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]事实证明确实如此。文科知识分子更容易接受资本主义那一套。这在此次新冠疫情中看得很清楚，大难之中跳出来捣乱，竭力美化西方丑化祖国的女汉子和猛男们，几乎都是文科知识分子，作家、文科教授和名嘴们最为亢奋。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美国这位州议员从反面证明，他们很愿意让我们读莎士比亚，学西方文学，而很不愿意中国人学习理科。他们很会算账，知道文科输出赚的更多。近日瑞典关闭了所有的孔子学院，也是这个道理，诺贝尔文学奖的故乡很清楚文科输出的意识形态作用，他们生怕中国以其人之道还治其人之身。这些人都在给毛主席几十年前的想法提供佐证。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]理科是科学，科学一般说来是中性的，价值观色彩比较淡。科学讲究实验和数据，有客观的标准，给偏见留的地盘不多。文科完全不同。文科本质上就是专门表达价值观的，立场在其中有定盘星作用。文科谈不上什么科学性，即使有些内容号称社会科学，也科学不了，客观不成。同样一件事，即使大家都认定了同样的事实，看法也会不同，有人说“好得很”，就有人说“糟得很”。更何况还常常连事实是什么都无法统一。同是抗灾，你看见了斗志，他看见的却是苦难，不同的人长着不一样的眼睛，有近视的，有散光的，有斜视的，还有白内障的，青光眼的。心理学告诉我们，人往往只会看见自己想看到的东西，见与未见，起决定作用的不是眼睛，而是脑袋。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]我曾经过一位朋友的引荐，进了一个微信群，那是一个讨论德育的平台，网友多是师范院校的教员。我一去就和他们争论起来了。全都是西方普世价值那一套，无非是民主自由人权之类，还坚称这是“国际社会公认的”。他们的发言，也全都是西方概念，来不来就引用西方某学者的语录，如数家珍。我们都知道，人是用语言思考的，语言的最小单位是词汇，而词汇是隐含着价值观的，如果一个人满脑子装的都是西方词语，则他说出话来能不是西方味吗？有西方的味道就有西方的作风和气派，对不对？这其实就是一种洗脑。如果你满嘴都是土匪的黑话，则除非你是杨子荣，你肯定是土匪无疑了，起码也是土匪的同情者。西方的文化输出，正是以这种方式，润物无声地完成了“思想改造”。中国的文科知识分子，整天浸淫在西方概念中，只有极少数真正“拿得定，见得透”的人，才能站得稳，其他的，都跟着西方跑掉了。中国高校的文科，快成敌占区了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]所以我们得感谢这位美国的州议员，他只希望中国学子到西方去学文科，这就提示我们看清高校的文科专家教授们的面目，也提示我们考虑大学的文理科今后的设置。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]伟人就是伟人。时光会不断地续添案例，证明其先见之明。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020,4,29[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]谁更文明？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（528）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国扶贫的时候，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方在坑穷人。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国敬老的时候，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方在杀老人。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人制造真东西的时候，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人在耍钱。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人存钱的时候，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人在借款。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人抗疫的时候，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人耍无赖。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人有病看病，[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人得病骂别人。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人自律的时候[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人自我放飞。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人呼吁团结的时候[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人退群。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人想着人命关天的时候[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人搞群体免疫。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国人歌颂劳动的时候[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方人提倡放纵。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]谁在一天天烂下去？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]谁更有人性？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]谁更文明？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020,5,1[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]苍蝇说[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]——心影自拍（529）[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7][/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]王晓春[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]苍蝇说：[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我喜欢垃圾堆不假，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我在那里能找到食物，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我喜欢那个气味，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我在那里有安全感（别人不爱来）。[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]但是，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]但是我没说垃圾堆是普世价值，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我没说唯独这里有真实，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我没说只有此处有良知，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我没说我代表动物之本性，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我也没想启蒙别人。[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我只是秉性如此，自得其乐。[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]所以，[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]所以我——不好意思不够谦虚了——[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]我觉得我比那个“公知”[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]还算强那么一点点。[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]耶！[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=15px][COLOR=#0938f7]2020.5.2[/COLOR][/SIZE][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中美脱钩恐惧症[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（530）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美国现在表现出一种“退群”的爱好，摆出一副要和中国脱钩的架势。这可把我们的美粉吓坏了。了不得！离开美国，可怎么活呀！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美粉离开美国确实没法活，美国是他们的金主和精神支柱，中美脱钩，他们就没魂了，中美对立，意味着他们可能被清算。美国急眼了，这帮人也真急了，他们总是跟着美国的节奏起舞。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美国有一种本领，他们善于把自己那点德行包装成全人类的普世价值，善于把自己的私利包装成全人类的需要。美粉们也学会了这个技巧，他们自己离开美国活不了，却说中国离开美国活不了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]改革开放以来，美粉们不遗余力地宣传，中国离开美式民主自由活不了，离开美式市场经济活不了，离开美式选举活不了，离开美国制造活不了，离开美元活不了，离开好莱坞电影活不了，离开诺贝尔奖活不了……结果呢？结果已经证明或正在证明，中国离开这些也能活，而且活得越来越好。美粉们的“活不了”论，越来越没底气了，他们节节败退，论据日损，剩下的话语地盘不多了。最近我发现他们在坚守最后的一小块阵地——创新。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]美粉们说，那些都不是使美国真正强大的东西，真正使美国强大的是科技创新能力，而这正是中国最缺乏的，所以，中美脱钩万万使不得，一脱钩中国就完了，你离不开人家的创新呀！这种议论的前提是认定美国创新能力强，中国创新能力弱，而且这是无法改变的。这种观点根本站不住，这不过是美国人的“自我感觉良好”而已。美国的科技霸权正如美元霸权一样，只是历史上一种短暂现象，正在改变中。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]以为只有摆脱功利，纯粹出于好奇和求知欲才能创新，这是一个神话，爱迪生就是个大财迷。以为只有西方生活方式、教育模式才能培养创新能力，这也是一个神话。创新是由很多因素驱动的，美国创新能力强与金钱大有关系，有钱他就可以把别人的人才吸引过来，拿出创新成果，然后贪天之功据为己有。爱因斯坦就不是美国人。美国创新的核心团队里，不是有很多华人吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]创新决定论，也是一个神话。即使创新是火车头，它也离不开后面的车厢，没有列车的车头只是个无头苍蝇。二维码是日本人发明的，为什么在中国大放异彩？因为中国有发展它的市场。如果没有市场，再美妙的创新也会埋没在抽屉里。埋没一个，埋没两个，埋没多了，创新者的劲头就没了。你可以说列车没有车头不行，但你也可以说车头没有车厢更不行，不过列车没有新车头可以用旧的，新车头若找不到新车厢，可就没辙了。可见，创新对市场的依赖，创新对应用的依赖，要远大于市场和应用对创新的依赖。极而言之，即使世界上一切创新突然完全停止，人类完全靠旧有的生产习惯和能力，也可以继续生存下去（老子讲过这个道理），反之，如果人类旧有的生产习惯和能力突然丧失，人类马上就会灭亡，还谈何创新？皮之不存，毛将焉附？继承是创新的老爹老妈，新潮人士总是忘记这个常识，他们真是习惯性的忘本者。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]从毛泽东开始，中国人已经证明自己在现代制度创新能力方面超过了美国，超过了西方思想家政治家。科技创新能超越西方，也不会久远。怕什么脱钩！当然，中国人主张世界大同，主张人类命运共同体，从来不打算和美国脱钩，中美对立对谁都没有好处。但是这种事一厢情愿不行，现在不是我们想脱钩，而是美国想脱钩，或者他是想用脱钩相威胁，迫使中国投降。那就不行了。中国自古没有做殖民地的传统，最惨的时候也不过是半殖民地。美国这么牛，原来你还不就是英国的殖民地！所以我们对脱钩这件事只能是：一反对，二不怕。脱就脱，谁怕谁呀！美粉们，请不要拿中美脱钩吓唬国人了，你们自己偷着哆嗦就行了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020.5,3[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]美国在走蒋介石的老路？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]——心影自拍（531）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]历史的比拟是一种冒险，但历史事件确实常有惊人的相似性。为什么？因为历史发展是有规律的，而规律，恰恰是重复出现的东西，不能重复出现的现象谈不到规律。我曾经怀疑过动辄引用古例论证问题的方式，后来才明白，那是我幼稚。在一定意义上可以说，现在发生的事情，早就都发生过了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]书归正传。当年国共内战正酣，半路杀出一个日本帝国主义来，抗日战争爆发了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]美国与中国打贸易战，也是激战之时，半路杀出一个新冠肺炎来。抗疫战争爆发了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]国共面临着共同的敌人。蒋介石出于一己之私，还是认为共产党是主要敌人，因此他消极抗日，积极反共，结果丢失大片国土，大失威信。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]同样，美国出于一己之私，没把新冠当成主要敌人，消极抗疫，积极反华，结果是确诊病人领先世界，死人比谁都多。“人设”崩塌。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]对于蒋介石的的表现，国内外正直的人都看不下去了。国际上有反法西斯国家的压力，国内有忍无可忍同胞，于是爆发了西安事变。蒋介石被迫实行第二次国共合作，共同抗日。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]美国现正处于西安事变前。国际压力已经很大了，连英法德都公开反对美国对世卫组织断供的做法了。美国会不会出一个张学良？有这种可能，加州的独立苗头就像。即使美国出不了张学良，国内外的压力也会迫使美国示好中国，做出共同抗疫的姿态，这是大势所趋，美国扛不住的。现在硬扛，与总统选举有关，选完了就可能换一副面孔。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]二次国共合作之后，蒋介石一边抗日，一边绝不忘记给共产党添堵。经济封锁加一次次的反共高潮。皖南事变是典型。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]同样道理，美国即使表态与中国合作抗疫，也绝不会停止贸易战和经济封锁。最近的索赔闹剧，相当于皖南事变。周总理当年称之为“千古奇冤”，用在今日赔款叫嚣上面，更显贴切。彭佩奥则是一个“摩擦专家”。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]请注意毛主席当年面对极其困难局面时的对策：1、精兵简政。省钱。2、大生产。活下去。3、整风，统一思想，培养干部，准备迎接胜利。今日中国也会有类似的举动。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]新冠疫情总会结束的。那时会怎样？当年抗日战争胜利后，蒋介石首先想的是积极准备内战。但是顾及国内外舆论，还是假惺惺地搞了一个重庆会谈，搞出一个用来撕毁的“双十协定”。然后就是国共大决战。蒋家王朝崩溃，蒋先生逃往一个小岛。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]如果美国抄蒋介石的作业（这种可能性不小，因为他们本性相同），那么疫情结束后，美国也可能与中国会谈，或许达成个什么协议。但我们对此千万不要抱有任何幻想，紧跟在后面的，可能就是中美大决战。当然，这个决战不一定是世界大战，但我觉得局部战争是可能的。中国人必须有所准备。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]美国盛极而衰，在走下坡路，他们面对的内外矛盾，有些是无解的。美国气数将尽。美国一旦崩溃，会成什么样？我想，白人主体可能会逃离北美大陆。本来北美大陆就是他们抢来的，应该还给人家。当初移民来，今日移民走，合理。出来混总是要还的。苍天饶过谁？我觉得他们逃往英国的可能性较大，因为他们知道法国人骨子里看不起他们，德国人则骨子里仇恨他们，英国曾是他们的老爸。儿子翅膀硬了跟老爸犯浑，老爸没辙，等儿子在外面混不下去了又回来找老爸，可以理解。我们从美国支持英国脱欧，可以看出此种心态的苗头。美国也要回小岛了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]蒋介石先生在天之灵，或许正微笑地看美利坚踩着蒋氏脚印前行吧？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]以上只是我的个人想法。见笑了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]总之：神女应无恙，当惊世界殊。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0033ff][SIZE=4]2020,5,4[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]狂热与冷静[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]——心影自拍（532）[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]近些年，中国人自豪感猛增，“厉害了，我的国”之类的舆论爆棚。于是有人担心国人胜利冲昏头脑，也有人在旁边撇嘴，也有人摆出一副众人皆醉我独醒的架势说：“狂热的人那么多，冷静的人有几个？”[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]中国人狂热不狂热，不能光以某些网上口号为证，要看大局和行动。如果不存偏见，你会发现中国人无论在国内还是国际，行动都相当谨慎。中国抗疫效果一流，几乎是“风景这边独好”，但复工复产并不轻率，我们很沉稳，很小心；中国军事已经增长到了谁也不敢轻易对华开战的程度，但我们至今不曾轻易用兵，不惹事。中国的所谓“狂热”，不过是民间人士的情绪释放而已。我还必须指出，这种释放是有正当理由的。中国人受欺负百年了，今日挺直腰板，难道不能扬天大笑几声？一个穷人，勤劳致富了，难道都不能请邻居们开怀畅饮几杯吗？大风起兮云飞扬，岂不是人之常情？喝多了说几句过头话，有什么了不起？总比老是窝窝囊囊低眉顺眼强吧？[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]有些人就是见不得中国人高兴，特别看不惯中国人扬眉吐气之状。就好像一个扛长活的居然敢在地主面前大说大笑，他们受不了。对于他们，这就是反了，乾坤颠倒了。当然，也有些人是好意，生怕中国人骄傲轻敌了，会打败仗。这后一种人我赞成，但是请注意姿态。您不要站在对面指责百姓，你完全可以采取提醒的规劝的态度，不搞泼冷水，而帮助降温，不得已的时候再当头棒喝。多年前我看过一部电视剧，叫《破烂王》。说一群废品公司的工人辛苦致富了，高兴得几乎忘形。其中一个有文化的青年人就非常生气，指责这些人太疯狂。她的女朋友（记得是刘蓓演的）说：“他们曾经那么穷，今天有钱了，他们有权利发泄一下，释放一下！”我赞成这位姑娘的话。这话有人性！[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]老是有人告诉我们，中国这儿不行，那儿不行。某种飞机发动机不是国产的，某种军舰仪器是进口的。这些提醒确实能使我们看到自己的短板，有助于改进。但是你是否同时告知了国产率的迅速提升？是否介绍了大趋势？如果两面都谈到了，你是实事求是；如果你只拣中国的弱点津津乐道，甚至夸大其词，那大家就会怀疑你到底安的什么心了。那位写日记的方方女士，犯的就是这个毛病。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]列位看官！您放眼世界看看，到底谁狂热呀？您看看西方人抗议封城的示威，听听他们说什么，您恐怕就不得不承认，中国人的“狂热”比他们差远了，被他们甩了好几条街呢！中华文化本质上就不狂热，反而是过于温和了。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]永远不要站在百姓的对立面指责他们，你没有这个资格；永远不要以为只有自己最高明，老百姓都愚昧，没有这种事情。当你觉得别人都可笑的时候，其实最可笑的往往是你自己。[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][COLOR=#0033ff][SIZE=4]2020,5,5[/SIZE][/COLOR][/FACE][/P][P][FACE=微软雅黑][SIZE=14px][TABLE=transparent,0,0,100%,left,transparent,0,none][/TABLE][/SIZE][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]知识分子贵有自知之明[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]——心影自拍（534）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]网上见到这样一一句话：“政治永远是坏的，知识分子的任务就是不要使它变得更坏（大意）。”据说这话是萨特说的。现在冒牌名人名言太多，不知萨特是否真说过这话，查也没查到。但这并不重要，这话反映出来的态度，确实是西方知识分子的主流倾向。好像法国作家左拉也曾宣称：“对于权力，我只有反抗。”西方舆论主张小政府，主张把权力关在笼子里，西方政治几乎就是扒粪政治，是一脉相承的这种思路。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]我以前说过，这种思路本质上是对商人有利，是金钱政治。但文人们当然不承认这一点，他们以社会的良心自居，对政治似乎永远采取对抗和批评的姿态，显示出一种令普通人厌恶的优越感。骂人可能是人类这种动物获得优越感的最廉价方式。只要一骂别人，一给别人挑毛病，无形中自己就显得比别人高一头了。很多知识分子其实就是靠这种姿态给自己的存在感和优越感不断打鸡血，以免灵魂变成空壳。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]认为政治永远是坏的，这是武断，太极端了。事实上政治既有坏的，也有好的。坏的政治损害多数人利益，导致社会倒退，好的政治则能给百姓带来利益，推动社会进步。因此，神经正常者合乎情理的态度应该是，对坏的政治给予批评，对好的政治给予歌颂和赞美。这才是实事求是，这才是社会的良心。若不分青红皂白，一味反抗或批评，那非但不是社会的良心，反而成了没良心。比如疫情来了，政府要采取隔离措施，这也是政治，而且是好的政治。这时候你抗拒，你是不知好歹，哪里是什么“独立人格”？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国从来就没有彻底否定政治和权力的主流文化。中国人总是把君王分成明君和昏君，把官吏分为清官和贪官，不搞一概而论。我认为这是很理性很客观的态度。中国人并不认为歌颂明君歌颂清官是谄媚。人家做了好事，为什么不可以歌颂？得谁喷谁，永远骂骂咧咧，每天满脑门子官司，在中国人看来，那是精神病的症状。中国人性格温和内敛，但恩怨分明，讲的是滴水之恩涌泉相报，讲的是大仇不报誓不为人。可是西方知识分子的主张却是“涌泉之恩，滴水不报”，我永远有理，吃完了抹嘴就走，政治家贡献再大，他也是坏胎。在中国人看来，这叫四六不懂，无异于畜牲。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]中国古代的知识分子，有入世出世两种选择。遇到明君就入世，所谓达则兼济天下；遇到昏君就出世，所谓穷则独善其身。也有遇到昏君采取反抗态度的，但没有不分青红皂白一律对抗的，那不是中国人的作风。其实西方知识分子也不是如此，他们对于华盛顿林肯一类政治人物，也不吝赞美，甚至捧上了天。西方知识分子批判精神的鼻祖是苏格拉底。这位先生到处演说反对政府，违反了那时的法律，经民主投票被判了死刑。他在狱中本有机会逃跑，但他宁可赴死，理由是要尊重法律。他的做法被中外知识分子吹上了九霄云外，哎呀伟大得不得了！其实他是自己打脸。你若真心尊重当时的国家法律，你就不该去做违反法律的事情，被人抓住口实；你若真心认为那个法律违反正义，你就没必要遵守它，你就可以理直气壮地逃跑。结果他两边都占着，不亦谬哉！[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]西方现代知识分子继承了苏格拉底的矛盾。他们自以为很独立，其实离不开资本的支持，拿了人家的钱就得替人说话。香港媒体这一点表现得特别清楚。知识分子口口声声远离权力对抗权力，其实眼睛始终盯着权力的动向。前苏联如果不出戈尔巴乔夫叶利钦这样的当权派，颜色革命不会成功。港独分子闹腾半天没有得逞，是因为行政权力不受他们支配。可见，他们藐视政治完全是虚伪的姿态，他们骨子里很有政治头脑。知识分子自古以来就不是一个独立的阶级，事实上他们都只能依附于真正有实力的阶级才能生存。只不过有的依附于资本家、地主，有的依附于工农百姓。差别只在这里。以为自己可以凌驾于社会各阶级之上，独自代表真理，独自担任人类最高道德裁判，这不过是他们的幻觉或梦境。过去所谓改造世界观，其实就促使这帮人从梦中醒来，然而改造世界观是很多知识分子最反感最仇恨的，他认为自己只有改造别人的份儿，我怎么还需要改造？我这里只有批评，绝无自我批评一说。你们都需要反思，我只需要“思反”！我说的话就是普世价值，我骂谁都算言论自由，别人回嘴就是粗野愚昧。为了显示我是“一线光明”，必须以黑暗为背景，所以我周围只能被说成都是黑暗。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]千百年来，西方文科知识分子已经练就了常态化的狂妄。所以你会发现，我国接受西方教育最多的文科知识分子，大都传染了“失心疯”之症，自知之明一去不复返了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#0000ff][SIZE=4]2020,5,8[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]美国官员妄谈“五四精神”[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]——心影自拍（535）[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]王晓春[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]怪事年年有，今年最出奇。美国被新冠疫情搞得焦头烂额，命都顾不过来了，其高级官员居然有闲心给中国人讲解什么是“五四精神”，这位官员还是负责“国家安全事务”的，叫什么波廷杰。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]看到波廷杰讲话的有关内容，我最大的收获是发现，美国官员的言论与我国公知的理念、思路、态度惊人地一致，连话题都一样，简直丝丝入扣，严丝合缝，可以互为复制品。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]中国的五四运动，有两条思路，两个旋律。一个是救亡图存，这是主旋律；还有一个是新文化运动，民主科学，德先生赛先生，这是副旋律。中国的公知们历来强调副旋律，忽视主旋律，甚至否定主旋律。“救亡压倒启蒙”是典型观点。其实这种说法根本不合实际，救亡从一开始就是五四运动的第一主题，后来也一直是第一主题，国歌不是说“中华民族到了最危险的时候”吗？所谓启蒙，一直是第二主题，而且多数中国人认为启蒙是手段，救国才是目的。我们的公知们却不这么想，他们认为个人解放才是目的，国家民族不重要，大家老想着救亡图存、振兴中华，弄得他们很不爽，觉得不对路子，所以有“救亡压倒启蒙”之叹。波廷杰论五四精神，绝口不谈爱国，只说“民主理想”，正是中国公知的一贯思路。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]波廷杰说：“有公民意识的中国公民才是五四精神的继承人。”我国公知也是一直在宣传，中国只有“臣民”，没有“公民”。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]波廷杰认为胡适代表五四精神，我国近些年恰好掀起了吹捧胡适的高潮，不少人一边捧胡适一边贬鲁迅。 波廷杰还表扬了港独分子，写日记的女作家，还有李文亮。这和我国公知的腔调完全一样。有趣的是，波廷杰还特意提到了“毛泽东要把鲁迅关在牢里”的故事，这位洋大人与公知配合得多么细致入微呀！你们在中国搞什么话题，我就在美国谈论什么话题。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]双方配合得如此默契，不禁让人产生疑惑：见鬼了吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]无非是三种可能：1、公知们的表演用的是美国的剧本。2、波廷杰的表演是中国公知给写的剧本。3、双方虽未直接沟通，但心有灵犀，像双胞胎一样，不知不觉就说出了同样的话。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]不管哪种情况，有一点是肯定的，二者穿的是一条裤子。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]原来如此！中国人普通恍然大悟。原来以为公知们的发言是他们独立思考的研究成果，这下知道底细了。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]可是美国政府是个国际流氓无赖呀！这一点地球人已经都看清了。公知们与国际流氓无赖如此心心相印，他们是什么货色，还用说吗？[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]波廷杰就这样，把中国公知全都卖了，低价出售。[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P][P][FACE=&quot][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][COLOR=#3809f7][SIZE=4]2020,5,10[/SIZE][/COLOR][/BGCOLOR][/FACE][/P]

[QUOTE][b]下面引用由[@莲叶青青]发表的内容：[/b]

来过[/QUOTE]
[P]欢迎你的到来[/P]

[P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]健康社会与不同声音[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]——心影自拍（537）[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]王晓春[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]文人们的恨国言论遭到批评的时候，他们的辩护词里总有这么一句：“健康的社会里需要不同声音。”意思是，国家若没有他们的声音，就不健康了，他们是国家健康神品，特别珍贵，属国宝一级的。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]但是他们没有追问自己一句：存在不同声音的社会，就健康吗？[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]在他们心目中，美国是存在“不同声音”的典型了，自由世界嘛，透着自由。你看美国的抗疫，共和党与民主党声音不同，总统与州长声音不同，州长与州长声音不同，科学家与政客声音不同，商人与政客声音不同，白左和白右声音不同，各个族群声音不同，总统昨日所说与前天不同，今日所说与昨日不同，明日所说很可能与今日不同（下略）……这真是达到了“不同声音”的极高境界。请问这个社会健康吗？连好脾气的奥巴马都看不下去了，说这是“一场绝对混乱的灾难”。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]有不同声音未必健康。美国的不同声音，是病症。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]中国之所以取得抗击疫情的伟大阶段性胜利，主要不是因为有“不同声音”，恰恰相反，是因为万众一心。万众一心就意味着舆论的基本一致，主旋律强劲，杂音少。这和人的身体一样，健康绝不是因为身上带的病菌病毒花样繁多，而是因为疾病隐患很少，即使有也能得到有效控制。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]中国人自古就懂得有一利必有一弊的道理，西方人却不大懂。西方思想家鼓吹的“参差不齐乃是幸福本源”(罗素)有一定道理，但绝对化就不行了。（顺便说一下，王小波是多样性的热情鼓吹者，他若见到今日西方的惨状，不知作何感想。）一人一把号，各吹各的调，作为节目来欣赏可以，办实事不灵，遇到灾难则会吃大亏。西方国家控制不住疫情，就是因为统一不了那个“不同声音”，无法形成抗疫的“主旋律”。多样性和混乱只隔着一层纸，能做到活而不乱，管而不死，放得开收得拢，需要极高的治理才能，西方目前没有这种水平的政治家，只有一些二三流的政治演员，也没有这个体制，所以混乱是必然的。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]其实西方并不如他们所说的赞成多样性，涉及所谓普世价值，他们就坚决主张只有一种牌子的，不许有其他解释，很霸道，不承认多样性。这是一种虚伪，也是西方文化内在矛盾的必然结果。你把本来相反相成的东西截然对立起来，最后只能变成双重标准，否则就没法说话了。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]有阳光必有阴影，有主流必有支流。现代社会对于不同的声音，确实应该有更高的容忍度，这也是自信的一种表现。但是有个底线，不能让错误思想任意泛滥，不能让它成为主流，不能让它登人民的大雅之堂，不能让它危害青少年。所以，那些恨国党的教授们，我主张请他们下讲台，去干点非教学工作，离孩子们远点，这是台独港独给我们的最重要的教训。送他们去西方圣地享受“不同的声音”和感染病毒的自由，其实是最优方案，省得他们留在国内卖惨，老是摆出一副受迫害的样子，甚至巴不得挨整。[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=#0909f7][SIZE=4]2020,5,15[/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=&][COLOR=rgb(51, 51, 51)][SIZE=15px][/FACE][/COLOR][/SIZE][/P][P][FACE=微软雅黑][SIZE=14px][TABLE=transparent,0,0,100%,left,transparent,0,none][/TABLE][/FACE][/SIZE][/P]

[FACE=微软雅黑][BGCOLOR=rgb(255, 255, 255)][SIZE=14px]关于不同声音的问题,真的需要具体问题具体分析,不可绝对化处理.[/SIZE][/BGCOLOR][/FACE]